W odpowiedzi na plan Ministerstwa Edukacji i Szkolenia mający na celu przekształcenie wyników wszystkich metod rekrutacyjnych w jedną skalę, wiele uniwersytetów opublikowało także własne wzory obliczania wyników rekrutacji dla każdej metody.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia planuje w 2025 r. wprowadzić wymóg, aby uniwersytety przeliczały wyniki tak, aby wyniki egzaminów wstępnych i wyniki rekrutacji były równoważne wspólnej, ujednoliconej skali punktacji dla każdego programu, kierunku studiów i grupy kierunków studiów.
Jest to nowa funkcja w porównaniu do okresów przyjęć od 2024 r.
Zapewnienie uczciwości konwersji
Z naszych obserwacji wynika, że wiele uniwersytetów ogłosiło już swoje plany przyjęć na rok 2025, które uwzględniają możliwość przeliczenia wyników rekrutacji na jedną, wspólną skalę.
Na Uniwersytecie Handlowym punkty rekrutacyjne dla wszystkich metod przeliczane są na wspólną skalę. Jednak w przypadku metody oceny zdolności i umiejętności myślenia, punkt rekrutacyjny oblicza się według następującego wzoru:
W tym kontekście: Ka i Kb to współczynniki odzwierciedlające różnicę w trudności egzaminu/zróżnicowanie umiejętności kandydatów, które zostaną ogłoszone po opublikowaniu wyników egzaminu maturalnego z 2025 r.
W rozmowie z reporterem gazety Dai Doan Ket, pan Nguyen Quang Trung, zastępca kierownika Wydziału Komunikacji i Rekrutacji na Uniwersytecie Handlowym, powiedział, że uniwersytet ogłosił swój plan przyjęć na rok 2025, przewidujący łączną liczbę przyjęć wynoszącą 5320, co stanowi wzrost o 270 w porównaniu z rokiem ubiegłym.
Odnosząc się do wzoru obliczania wyników rekrutacji dla każdej metody, pan Trung powiedział, że szkoła oparła swoje obliczenia na granicznych wynikach każdej metody rekrutacji w latach 2022–2024 i porównała wyniki akademickie studentów przyjętych tymi metodami, znajdując podobieństwa.
„Na podstawie tych danych szkoła obliczyła i opracowała wzór na wyniki rekrutacji w 2025 roku, zapewniając sprawiedliwe traktowanie wszystkich kandydatów” – zapewnił pan Trung.
Odnosząc się do informacji o współczynnikach Ka i Kb stosowanych przy rekrutacji kandydatów metodą oceny predyspozycji i umiejętności myślenia, pan Trung powiedział: „Szkoła ogłosi dokładne wartości tych współczynników po udostępnieniu wyników analizy danych z jednostek organizacyjnych egzaminów, a zwłaszcza po rozłożeniu punktów z egzaminu maturalnego w 2025 roku”.
Następnie porównujemy i przypisujemy ten współczynnik różnym poziomom wyników, aby zapewnić względną sprawiedliwość pomiędzy uczniami aplikującymi na podstawie wyników egzaminów maturalnych a tymi, którzy aplikują na podstawie wyników oceny zdolności i umiejętności myślenia.
Dr Luu Huu Duc, Kierownik Katedry Zarządzania i Szkoleń Akademii Finansów, uważa, że dzięki tym nowym regulacjom każda uczelnia będzie miała własną metodę przeliczania punktów rekrutacyjnych, dostosowaną do grupy docelowej kandydatów. Metoda ta musi być jednak publiczna, transparentna i gwarantować uczciwość dla wszystkich kandydatów aplikujących do danej uczelni.
Odnosząc się do planu rekrutacji do Akademii Finansów na rok 2025, pan Duc powiedział, że akademia zmniejszy liczbę metod rekrutacji, aby stworzyć korzystne warunki dla kandydatów, jednocześnie utrzymując metody rekrutacji oparte na grupach priorytetowych.
„Na przykład, w przypadku programów o charakterze międzynarodowym, Akademia Finansów bardziej skupia się na kandydatach z certyfikatami z języka angielskiego. Dlatego nadal priorytetowo traktujemy wykorzystanie międzynarodowych certyfikatów z języka angielskiego do przeliczania punktów i uwzględniania ich w punktacji rekrutacyjnej” – powiedział dr Luu Huu Duc.
Kandydaci otrzymają informacje o sposobie przeliczania punktów przed zarejestrowaniem się na studia.
W odpowiedzi na obawy kandydatów dotyczące tego nowego punktu, docent dr Nguyen Anh Dung – zastępca dyrektora Departamentu Szkolnictwa Wyższego w Ministerstwie Edukacji i Szkolenia, stwierdził, że w tym roku kandydaci mogą wybrać nieograniczoną liczbę preferencji rekrutacyjnych, ale muszą je uporządkować według priorytetu – od najwyższego do najniższego.
Ogólny system wsparcia przyjęć Ministerstwa Edukacji i Szkolenia nie będzie rozróżniał metod przyjęć; liczba metod przyjęć, które system „przeskanuje”, będzie zależeć od całkowitej liczby metod zaproponowanych przez placówkę szkoleniową w jej planie przyjęć.
Kandydaci nie muszą rejestrować się na studia według metody rekrutacji; wystarczy, że zarejestrują się na kierunek, na który chcą aplikować, i uporządkują swoje preferencje według priorytetu. Dlatego kandydaci powinni skupić się na poszukiwaniu i wyborze kierunku, który ich naprawdę pasjonuje i odpowiada ich możliwościom, nie martwiąc się o metodę rekrutacji.
Opracowanie metody przeliczania punktów jest obowiązkiem instytucji edukacyjnych oraz Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, aby zapewnić prawa kandydatów. Kandydaci otrzymają publiczne informacje o metodzie przeliczania punktów przed rejestracją na studia.
Według wiceministra edukacji i szkoleń Hoang Minh Sona rozporządzenie mające na celu zastąpienie różnych metod przyjęć jedną skalą punktacji wynika z obecnej rzeczywistości, w której obowiązują dwa różne progi punktowe: jeden oparty na wynikach egzaminów maturalnych i drugi oparty na transkryptach ocen lub wynikach egzaminów oceniających uzdolnienia/kompetencje.
W związku z tym pan Son stwierdził, że przeliczenie lub ustalenie równoważnych wyników tych dwóch kryteriów jest niezbędne w celu zapewnienia sprawiedliwego traktowania kandydatów o porównywalnych umiejętnościach.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia współpracuje z uniwersytetami w celu opracowania wytycznych, które zapewnią jednolitość, przy jednoczesnym zachowaniu różnorodności i autonomii każdej instytucji.
Source: https://daidoanket.vn/quy-doi-diem-chuan-thang-chung-cac-truong-thuc-hien-the-nao-10301696.html
![[Zdjęcie] Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man odwiedza i współpracuje z komisjami Zgromadzenia Narodowego i Państwowym Urzędem Kontroli.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/02/23/1771848141941_ndo_br_bnd-6798-jpg.webp)
Komentarz (0)