Wojna z Iranem nie polega tylko na „paleniu” tankowców.

Atak dronów na centra danych AWS na Bliskim Wschodzie całkowicie zmienił nasze pojmowanie bezpieczeństwa infrastruktury cyfrowej i ryzyka inwestycyjnego w sztuczną inteligencję.

Obecna infrastruktura informacyjna i energetyczna przypomina magazyny żywności w starożytnej wojnie. Zdjęcie: Rest of World/iStock .

Ataki irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) na obiekty Amazon Web Services (AWS) w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Bahrajnie stanowią niebezpieczny punkt zwrotny. Po raz pierwszy cywilne infrastruktury chmurowe są uznawane za bezpośrednie cele wojskowe ze względu na przechowywanie danych wojennych.

Ten incydent nie tylko zakłócił działanie usług, ale także ujawnił luki w obecnych modelach tworzenia kopii zapasowych. Globalne firmy stoją w obliczu realnego zagrożenia, jakie dla ich danych mogą stanowić konflikty geopolityczne .

Infrastruktura cyfrowa jest zagrożona.

Od dziesięcioleci dostawcy usług w chmurze, tacy jak Amazon, Google i Microsoft, zachwalają zrównoważony rozwój swoich systemów. Stworzyli „strefy dostępności”, aby zapewnić, że w przypadku awarii jednej lokalizacji, inna przejmie jej funkcje.

Jednak atak irańskich dronów zneutralizował tę strategię. Jednoczesny fizyczny atak na wiele centrów danych w tym samym obszarze powoduje awarię całego systemu zapasowego.

Iran uzasadnia to działanie faktem, że serwery AWS wspierają armię USA. Mówiąc konkretnie, systemy sztucznej inteligencji, takie jak Claude firmy Anthropic, rzekomo przetwarzają dane wywiadowcze. To sprawia, że ​​infrastruktura cywilna staje się w oczach wroga legalnym celem wojskowym.

Dym unosi się po irańskim ataku na siedzibę Marynarki Wojennej USA w Manamie 28 lutego. Zdjęcie: Anadolu News Agency.

„Jesteśmy świadkami niebezpiecznego zbiegu infrastruktury cyfrowej i konfliktu fizycznego” – powiedział James Lewis, ekspert z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS).

Granica między technologią przeznaczoną do codziennego użytku a technologią wykorzystywaną w wojnie staje się bardziej niewyraźna niż kiedykolwiek wcześniej.

Paradoksalnie, po ataku kurs akcji Amazona odnotował niewielki wzrost. Inwestorzy nie dostrzegli załamania, lecz nowe możliwości biznesowe.

„Firmy będą musiały wydać więcej pieniędzy na zakup pakietów odzyskiwania danych po awarii obejmujących wiele regionów” – skomentował analityk finansowy.

Wymagania dotyczące wyższego poziomu bezpieczeństwa danych i redundancji stają się motorem wzrostu przychodów dla gigantów technologicznych.

Nowe wyzwania

W ciągu ostatnich dwóch lat między regionem Zatoki Perskiej a globalnym przemysłem sztucznej inteligencji ukształtowała się silna więź, której wyniki są oszałamiające. Microsoft zobowiązał się zainwestować 15 miliardów dolarów w ZEA do 2029 roku.

Amazon zobowiązał się również do wydania 5 miliardów dolarów na budowę centrum sztucznej inteligencji w Rijadzie. Tymczasem Nvidia nawiązała współpracę z saudyjską firmą Humain, aby dostarczyć do 600 000 procesorów graficznych (GPU).

Na szczególną uwagę zasługuje projekt Stargate UAE, realizowany przez OpenAI, Oracle i G42. To 5-gigawatowy kompleks w Abu Zabi, który ma stać się największym na świecie ośrodkiem sztucznej inteligencji poza Stanami Zjednoczonymi.

Jednak atak na AWS podniósł poważne wątpliwości co do bezpieczeństwa tych megaprojektów. Te ogromne kompleksy są głównymi celami i są najbardziej narażone na ataki dalekiego zasięgu.

Ogromne centrum danych Stargate UAE o mocy 1 GW znajduje się na terenie kampusu AI UAE-US w Abu Zabi. Zdjęcie: PrNewswire.

Zależność od amerykańskiej technologii stwarza również podwójne ryzyko dla krajów-gospodarzy. Kiedy kraj decyduje się na instalację infrastruktury AWS lub Microsoftu, nieświadomie sprowadza wrogów Ameryki na swoje granice.

Międzynarodowi eksperci prawni toczą zażartą debatę na temat statusu chronionego centrów danych. Jeśli serwer zawiera zarówno dane szpitalne, jak i dane sterujące dronami bojowymi, czy nadal jest chroniony prawem międzynarodowym mającym zastosowanie do infrastruktury cywilnej?

Dla międzynarodowych korporacji to wydarzenie stanowi lekcję na temat „niewidzialnych” obaw związanych z danymi. Wiele firm z Europy i Azji nie miało klientów na Bliskim Wschodzie, a mimo to doświadczyło zakłóceń w swojej działalności.

Problem wynika z algorytmu dystrybucji w chmurze, który automatycznie przesyła dane przez serwery w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w celu optymalizacji prędkości. Użytkownicy końcowi praktycznie nie mają kontroli nad ścieżką, jaką podążają ich dane, co prowadzi do konfliktów, które nie mają z tym nic wspólnego.

Ten atak zmusza rządy i korporacje do ponownego rozważenia swoich strategii „suwerenności danych”. Wkładanie wszystkich jajek do jednego „chmurowego” koszyka, jak to ma miejsce w przypadku największych amerykańskich firm technologicznych, nie jest już rozwiązaniem niezawodnym.

Zamiast tego zaczyna dominować trend budowania odizolowanej infrastruktury krajowej lub dystrybucji danych na różnych kontynentach. Przyszłość sztucznej inteligencji będzie zależeć nie tylko od algorytmów, ale także od możliwości ochrony maszyn przed materiałami wybuchowymi i dronami.

„To sygnał ostrzegawczy dla każdego, kto wierzy, że cyberprzestrzeń jest odrębna od świata rzeczywistego” – powiedział przedstawiciel regionalnej agencji ds. cyberbezpieczeństwa.

W rzeczywistości, w miarę eskalacji napięć geopolitycznych, światłowody i centra danych będą jednymi z pierwszych celów.

Źródło: https://znews.vn/moi-nguy-moi-tu-xung-dot-trung-dong-post1637670.html