Aby nie stać się „czarną plamą” w publikacjach naukowych.

TP – Gwałtowny wzrost liczby publikacji międzynarodowych w Wietnamie ujawnia niepokojące, ciemne strony. Od otwarcie reklamowanych „usług wydawniczych” po rzeczywistość masowego wycofywania artykułów, nauka w tym kraju stoi przed poważnym wyzwaniem dotyczącym etyki i reputacji w globalnej społeczności akademickiej.

Alarm

D.TNH stało się nazwą jednocześnie „sprawiedliwą i złą” w wietnamskim środowisku naukowo -badawczym, które ostatnio podzieliło się na dwie frakcje: tych, którzy szanują prawa własności intelektualnej, i tych, którzy za wszelką cenę dążą do uzyskania jak największej liczby publikacji.

W dzisiejszym wietnamskim środowisku akademickim pan D.T.H.H. stał się zjawiskiem budzącym niepokój i budzącym kontrowersje. Prawdziwi naukowcy powinni unikać tego nazwiska jak „dżumy”, ponieważ nawet jeden błąd może zszargać karierę i reputację, bez względu na to, jak bardzo się stara.

Dzieląc się swoją bolesną historią z reporterami, wykładowca uniwersytecki z ciężkim sercem opowiedział o swoich doświadczeniach. W latach 2010., gdy praktyka publikowania międzynarodowych prac naukowych w Wietnamie była jeszcze bardzo prymitywna, wykładowcy często musieli szukać własnej drogi. Poprzez polecenia, zwrócili się do pana D.T.H. z prośbą o współpracę. Ta wyjątkowa współpraca zaowocowała publikacją artykułu, który, jak twierdzi, był jego własnym, autentycznym dziełem badawczym.

Jednak konsekwencje tego „uścisku dłoni” ciągnęły się przez długi czas, sprawiając, że nieustannie żałował, że w ogóle poznał tę osobę. Po tym, jak został uznany za profesora nadzwyczajnego, pan D.T.H. wykorzystał jego nazwisko, aby promować się wszędzie jako „przynęta” zachęcająca innych do współpracy.

Co gorsza, istniały artykuły, w których nie brał absolutnie udziału i nie był konsultowany, a mimo to pan D.TNH arbitralnie przypisywał sobie jego nazwisko. Kulminacyjnym momentem tragedii było wycofanie tego wspólnego artykułu z powodu naruszenia. Opinia publiczna zwróciła się przeciwko profesorowi nadzwyczajnemu, zmuszając go do zwrócenia się o pomoc do policji, aby udowodnić swoją niewinność. Dla niego była to bolesna lekcja i za każdym razem, gdy słyszy o D.TNH, wciąż nie potrafi ukryć swojego „strachu”.

Zaszczepianie miłości do nauki wśród uczniów szkół średnich.

Nie tylko zapożyczył ich nazwiska, ale wielu naukowców wyraziło zdumienie, otrzymując e-maile od pana D.T.NH. E-maile otwarcie promowały „usługi wydawnicze”, obiecując publikację artykułów w prestiżowych systemach, takich jak ISI i Scopus. Używany język był bardzo swobodny, niczym slogan reklamowy: „priorytet dla tych, którzy działają szybko”. W tych e-mailach pan D.T.NH przedstawiał się jako doktorant (jeszcze nie ukończył doktoratu), ale chwalił się imponującymi statystykami: 320–340 artykułów opublikowanych w kraju i za granicą na 400–450 prac. Ponad 100 z nich zostało odnotowanych w bazach danych ISI/Scopus, w tym w kategoriach SSCI, SCI i ESCI, od kwartału 1 do kwartału 4.

W przeciwieństwie do piętna, z jakim spotykają się oddani intelektualiści, nazwisko to stało się „kołem ratunkowym” dla tych, którzy pragną, by ich nazwiska znalazły się w pracach naukowych, by osiągnąć złudne sukcesy i zrealizować własne pragmatyczne cele osobiste.

Obserwacje pokazują, że praktyka podawania przez naukowców w publikacjach międzynarodowych wyłącznie adresu aktualnego miejsca pracy staje się coraz powszechniejsza. Eksperci uważają to za wyrafinowany sposób na obejście przepisów i „sprzedaż” artykułów naukowych. Gazeta Tien Phong wielokrotnie donosiła o tym zjawisku, polegającym na przekształcaniu środowiska akademickiego w towar dla zysku ekonomicznego .

Studenci uczą się w laboratorium.

Według dr. Le Van Ut, asystenta przewodniczącego Rady Uniwersyteckiej ds. Badań Naukowych i kierownika Grupy Badawczej ds. Pomiarów Naukowych i Polityki Zarządzania Badaniami (SARAP) na Uniwersytecie Van Lang, najnowsze statystyki budzą zarówno radość, jak i niepokój. Analiza SARAP, oparta na danych Web of Science (WoS), pokazuje, że w 2025 roku Wietnam opublikuje łącznie 14 880 artykułów naukowych w ramach WoS, co stanowi wzrost o około 18,63% w porównaniu z rokiem 2024. Liczba ta stanowi około 0,53% całkowitej światowej produkcji. Warto zauważyć, że większość tych osiągnięć pochodzi z uniwersytetów. Dwa główne krajowe instytuty badawcze opublikowały zaledwie 1460 artykułów (9,81%), Instytut Nauki i Technologii – 1410, a Instytut Nauk Społecznych – 50.

Jednak wadą tego szybkiego wzrostu jest liczba wycofanych artykułów. Do maja 2025 roku z systemu WoS usunięto 65 637 artykułów na całym świecie. W Wietnamie liczba ta osiągnęła 228. To sygnał ostrzegawczy dotyczący rzetelności badań naukowych.

Dane z PostPub (śledzące wycofane artykuły w latach 1996–2023) wskazują, że większość wycofanych artykułów z Wietnamu wynikała z naruszenia rzetelności i etyki naukowej. Autorzy z krajów często współpracujących z Wietnamem w zakresie wycofanych prac to: Iran, Indie, Arabia Saudyjska, Korea Południowa, Irak, Malezja i Pakistan. Co alarmujące, większość krajów z tej listy charakteryzuje się wysokim wskaźnikiem oszustw naukowych oraz kupna i sprzedaży artykułów naukowych.

Reakcja łańcuchowa

Bardziej niepokojąca jest nie liczba całkowita, ale rosnący i utrzymujący się trend wycofywania artykułów. Konsekwencje licznych wycofań artykułów obejmują utratę wiarygodności w międzynarodowej społeczności naukowej; negatywne skutki dla autentycznych naukowców ubiegających się o międzynarodowe finansowanie i współpracę; problemy dla studentów i badaczy związane z cytowaniem wycofanych artykułów; a także ryzyko umieszczenia ich artykułów na czarnej liście czołowych czasopism lub poddania ich recenzji przez recenzentów.

Wycofanie artykułu to nie tylko błąd techniczny, ale katastrofa dla reputacji. Według dr. Le Van Ut, jego reperkusje rozciągają się na trzy poziomy. Dla jednostek prestiż akademicki ulega zniszczeniu, co bezpośrednio wpływa na ich morale, możliwości uzyskania nominacji, finansowania i współpracy międzynarodowej. Dla instytucji edukacyjnych duża liczba wycofanych artykułów poważnie zaszkodzi ich reputacji, potencjalnie prowadząc do umieszczenia na czarnej liście, co bezpośrednio wpłynie na ranking ich uniwersytetów. Co ważniejsze, podważa to zaufanie międzynarodowej społeczności naukowej do wietnamskiej edukacji i badań naukowych.

Obecnie rozwój badań naukowych i postrzeganie nauki i technologii jako jednego z ważnych fundamentów rozwoju społeczno-gospodarczego mają kluczowe znaczenie. Jednak proces rozwoju badań naukowych w Wietnamie również wiąże się z wyzwaniami i może wymagać starannego rozważenia. Pan Ut uważa, że ​​naruszenia integralności wynikają z „pomijania etapów” i ekonomizacji nauki. W szczególności narzucanie nadmiernie wysokich wskaźników KPI, zmuszające wykładowców do tworzenia „najwyższej klasy” produktów przy ograniczonych zasobach finansowych i materialnych, nieumyślnie popchnęło badaczy na złą drogę.

Według dr. Le Van Ut, konsekwencje wycofania prac naukowych są niezwykle katastrofalne. Do maja 2025 roku wycofano 228 prac, a największą ceną, jaką trzeba zapłacić, jest erozja zaufania.

Aby temu zaradzić, dr Le Van Ut zaproponował nowe podejście: zarządzanie badaniami skoncentrowane na transferze technologii. Zamiast gonić za zawyżonymi liczbami, należy skupić się na rzeczywistej wartości. „Nie chodzi o to, ile produktów naukowych powstaje, ale o to, ile jest transferowanych i jaka wartość jest generowana” – podkreślił dr Ut.

Koncepcję „transferu” należy rozumieć szerzej, obejmując: nowe produkty wiedzy, nowe produkty reputacji i nowe produkty technologiczne. Wszystkie muszą być mierzone konkretną wartością (w tym zarówno bezpośrednią, jak i pośrednią wartością pieniężną). Wraz ze zmianą polityki zarządzania, motywacja do „pośpiechu” automatycznie zniknie.

Dobrą wiadomością jest to, że agencje regulacyjne zaczęły podejmować bardziej zdecydowane działania. Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wydało właśnie Okólnik nr 26 w sprawie standardów zawodowych dla wykładowców uniwersyteckich, w którym priorytetowo traktuje się przestrzeganie etyki akademickiej i rzetelności naukowej. Wiele instytucji, takich jak Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi, również wprowadziło surowe przepisy: zakazujące kupowania i sprzedawania wyników badań, zakazujące kopiowania pomysłów oraz surowo karzące za fałszowanie danych.

Nauka wymaga absolutnej uczciwości. „Skorumpowane elementy”, takie jak pan D.T.H. czy transnarodowe grupy „oszukiwaczy na egzaminach”, można wyeliminować tylko wtedy, gdy wietnamskie środowisko akademickie naprawdę doceni prawdziwe zasługi, a nie powierzchowny blask zawyżonych liczb na papierze.

​

Source: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo