
Propozycja skrócenia procedur prawnych w zakresie finansowania ODA.
Według Ministerstwa Sprawiedliwości , po ponad 10 latach wdrażania, prawie 96% wydanych opinii prawnych zostało zaakceptowanych przez partnerów, a praktycznie nie odnotowano przypadków odmowy wydania opinii prawnych dotyczących pożyczek w ramach ODA. W związku z tym, projekt wniosku proponuje zachowanie jedynie dwóch grup tematów, które nadal wymagają opinii prawnych: umów międzynarodowych dotyczących kapitału ODA i preferencyjnych pożyczek zagranicznych; oraz umów dotyczących pożyczek ODA i preferencyjnych pożyczek zagranicznych w imieniu rządu.
Tymczasem wiele projektów, takich jak pożyczki gwarantowane przez rząd, międzynarodowe emisje obligacji oraz projekty partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP), nie będzie już wymagać opinii prawnych. Oczekuje się, że ten krok skróci czas rozpatrywania wniosków, przyspieszy wypłatę pożyczek zagranicznych i stworzy więcej przestrzeni dla inwestycji publicznych i wzrostu gospodarczego w latach 2026–2030.
Oprócz zawężenia zakresu udzielania opinii prawnych projekt znacząco usprawnia procedurę rozpatrywania wniosków, zwiększając jej cyfryzację oraz odpowiedzialność instytucji pożyczkowych.
Kolejną istotną nowością jest wyraźne określenie w projekcie terminu na uzupełnienie i poprawienie dokumentów. Jeżeli dokumenty są niekompletne lub niezgodne z przepisami prawa, Ministerstwo Sprawiedliwości ma prawo zwrócić się do organu wnioskującego o opinię prawną o uzupełnienie lub doprecyzowanie treści dokumentów w ciągu 5 dni roboczych; w sprawach skomplikowanych termin ten może zostać przedłużony, jednak nie dłużej niż do 10 dni roboczych.
Według Ministerstwa Sprawiedliwości przegląd procedur w kierunku cyfryzacji, skrócenie etapów pośrednich i wyjaśnienie odpowiedzialności wszystkich stron ma na celu spełnienie wymogów promowania reformy administracyjnej, rozwoju nauki i techniki, innowacyjności i transformacji cyfrowej w działalności zarządzania państwem.
W raporcie podkreślono również, że ODA i preferencyjne pożyczki zagraniczne pozostają bardzo ważnymi zasobami dla rozwoju społeczno-gospodarczego Wietnamu w nadchodzącym okresie. Aby jednak poprawić efektywność wykorzystania kapitału, proces obsługi procedur prawnych musi być szybszy, z jaśniejszym podziałem obowiązków i zgodny z obecnymi wymogami reform instytucjonalnych.
Co istotne, Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że utrzymanie procedury wydawania opinii prawnych w sprawie funduszy ODA jest nadal konieczne, ponieważ w wielu międzynarodowych sporach związanych z pożyczkami ODA, rząd Wietnamu lub agencje państwowe są często bezpośrednią stroną. W związku z tym, wydawanie opinii prawnych w imieniu rządu w odniesieniu do traktatów międzynarodowych i umów pożyczkowych ODA jest nadal utrzymywane, aby zapewnić bezpieczeństwo prawne państwa w transakcjach międzynarodowych.
Źródło: https://vtv.vn/de-xuat-giam-thu-tuc-phap-ly-cho-von-oda-10026052111215399.htm







Komentarz (0)