Żywe dziedzictwo wymaga nowego podejścia.

VHO - Hanoi ma na celu opracowanie modelu „dynamicznej konserwacji” opartego na zachowaniu i zabezpieczeniu wartości historycznych, przy jednoczesnym utrzymaniu, promowaniu i rozwijaniu współczesnego życia akademickiego w kompleksie budynków Narodowego Uniwersytetu w Hanoi oraz części Uniwersytetu Farmacji w Hanoi.

Kompleks budynków przy ulicy Le Thanh Tong 19 ( Hanoi )

Kiedy oficjalnie zatwierdzono Plan Generalny Stolicy Hanoi z wizją na 100 lat, jednym z elementów, który wzbudził szczególne zainteresowanie naukowców, architektów i konserwatorów, była relokacja uniwersytetów z centrum miasta. Zgodnie z planem, system szkolnictwa wyższego Hanoi będzie stopniowo przenosił się do ośrodków szkoleniowych i badawczych na przedmieścia, aby zmniejszyć presję na infrastrukturę miejską i zrestrukturyzować przestrzeń rozwojową stolicy.

W tym kontekście Uniwersytet Farmacji w Hanoi, ponad stuletnia instytucja edukacyjna, zlokalizowana przy ulicy Le Thanh Tong 19, znajduje się w unikalnej orientacji: rozwija się zgodnie z modelem „dynamicznego zachowania”, jednocześnie chroniąc wartości historyczne i podtrzymując współczesne życie akademickie. To nie tylko historia jednej uczelni, ale także otwiera pole do refleksji nad tym, jak Hanoi powinno podchodzić do swojego dziedzictwa intelektualnego w drodze do stania się kreatywnym miastem przyszłości.

Od ponad wieku przestrzeń przy ulicy Le Thanh Tong 19 to coś więcej niż tylko miejsce nauki. Gromadzi ona również warstwy pamięci o wietnamskim szkolnictwie wyższym: sale wykładowe, w których dojrzewały pokolenia intelektualistów, laboratoria, w których zachowały się ślady licznych projektów badawczych, oraz dziedzińce, na których odbywały się ważne wydarzenia w historii edukacji narodowej.

Ze względu na tę wartość, kompleks architektoniczny w tym miejscu postrzegany jest nie tylko jako stary budynek wymagający konserwacji, ale jako „żywe dziedzictwo”, w którym historia się nie skończyła, lecz jest wciąż zapisywana poprzez codzienne działania naukowe.

Zanim zatwierdzono Plan Generalny Stolicy, Hanoi zaproponowało przekształcenie terenu Uniwersytetu Hanoi przy ulicy Le Thanh Tong 19 w „Muzeum Uniwersytetów w epoce Ho Chi Minha”, co miało polegać na przeniesieniu niektórych jednostek szkoleniowych, takich jak Uniwersytet Farmacji w Hanoi i Wydział Chemii Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych. Propozycja ta wynikała z chęci zachowania i uhonorowania historii wietnamskiego szkolnictwa wyższego, a jednocześnie połączenia tego obszaru z ekosystemem muzealnym w centrum miasta, takim jak Narodowe Muzeum Historyczne, Muzeum Kobiet Wietnamu i Muzeum Sztuk Pięknych Wietnamu.

Jednak nawet w trakcie konsultacji wielu intelektualistów, naukowców, wykładowców i studentów wyraziło obawy. Ich obawy nie dotyczyły samej ochrony, ale raczej tego, jak ją zachować, nie tracąc witalności tej intelektualnej przestrzeni, która istnieje od ponad wieku. Wielu argumentowało, że gdyby została ona całkowicie przekształcona w statyczną przestrzeń wystawienniczą, mogłaby utracić funkcję, która czyni ją tak wyjątkową: szkolenia, badania i transfer wiedzy. Obiekt dziedzictwa byłby jedynie „obserwowany”, a nie „żywy”.

Wcześniej architekt Pham Thanh Tung z Wietnamskiego Stowarzyszenia Architektów stwierdził, że kompleks przy ulicy Le Thanh Tong 19 to nie tylko ponad 100-letnie dziedzictwo architektoniczne, ale także „żywe muzeum”, w którym codziennie odbywają się szkolenia i badania. Ta perspektywa odzwierciedla nowy trend w ochronie dziedzictwa miejskiego: zachowanie nie tylko architektonicznej „skorupy”, ale także ducha przestrzeni. W wielu dużych miastach na całym świecie instytucje edukacyjne o długiej tradycji nadal funkcjonują jako ośrodki akademickie i destynacje kulturalne. Przestrzenie historyczne nie są „zamrożone”, lecz odnawiane poprzez badania, seminaria, wystawy i dialogi akademickie.

Architekt Dao Ngoc Nghiem argumentował również, że polityka przenoszenia uniwersytetów z centrum miasta nie oznacza całkowitej likwidacji starych obiektów. Według niego przestrzenie o szczególnej wartości, takie jak ulica Le Thanh Tong 19, nadal mogą pełnić funkcje kształcenia podyplomowego, prowadzenia dogłębnych badań lub prowadzenia wysokiej jakości zajęć akademickich, zapewniając ciągły przepływ wiedzy.

Podzielając ten pogląd, profesor nadzwyczajny dr Nguyen Van Huy, były dyrektor Wietnamskiego Muzeum Etnologicznego, stwierdził: „Muzeum, jeśli zostanie zbudowane we właściwym kierunku, ściśle powiązane z życiem akademickim i społecznym oraz połączone z efektywnymi działaniami publicznymi, nadal będzie przestrzenią „żywą”, a może nawet przynieść większą wartość”.

Według profesora nadzwyczajnego dr. Nguyena Van Huya „życie” lub „śmierć” przestrzeni dziedzictwa zależy od sposobu, w jaki jest ona zarządzana. Muzeum, jeśli jest powiązane z działaniami społecznymi, forami akademickimi, seminariami naukowymi, interaktywnymi doświadczeniami itp., może z pewnością stać się przestrzenią tętniącą życiem. Co ważniejsze, nie można dopuścić do degradacji lub fragmentacji funkcjonalnej tego obszaru, jak ma to miejsce obecnie, gdzie widoczne są oznaki nieskoordynowanej rozbudowy i drobnych działań usługowych, które obniżają wartość estetyczną obiektu dziedzictwa.

Historia Uniwersytetu Farmacji w Hanoi to nie tylko kwestia przeniesienia lub zachowania instytucji edukacyjnej. Mówiąc szerzej, chodzi o to, jak Hanoi może zbudować swoją własną tożsamość w nadchodzącym stuleciu. W nowym planie zagospodarowania przestrzennego miasto dąży do zbudowania wizerunku Hanoi jako miasta kreatywnego i opartego na wiedzy , gdzie kultura i wiedza stanowią siłę napędową rozwoju. Przestrzeń przy ulicy Le Thanh Tong 19 ma służyć nie tylko edukacji, ale także stać się miejscem docelowym dla turystyki akademickiej, turystyki dziedzictwa kulturowego, dyplomacji akademickiej na wysokim szczeblu oraz rozwoju produktów kulturalnych i intelektualnych.

Źródło: https://baovanhoa.vn/van-hoa/di-san-song-can-mot-cach-ung-xu-moi-230411.html