Nie uzależniaj się od sztucznej inteligencji.

Dziennikarze zachowują kontrolę nad informacjami, weryfikują je i wykazują się kreatywnością w swojej pracy dziennikarskiej. Zdjęcie: THANH CONG

Wiele udogodnień

W kontekście współczesnego dziennikarstwa sztuczna inteligencja oferuje wiele praktycznych korzyści. Technologia ta pomaga dziennikarzom przetwarzać duże ilości danych, szybko streszczać informacje i sprawnie znajdować źródła.

Narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak analiza danych, automatyzacja treści i identyfikacja trendów medialnych, pomagają oszczędzać czas i poprawiać jakość tekstów.

Dziennikarz Du Xuan Nha (Gazeta Ochrony Prawa) stwierdził, że sztuczna inteligencja to prawdziwa „rewolucja” dla współczesnych dziennikarzy. „Sztuczna inteligencja pomaga mi streścić setki stron raportów w zaledwie kilka minut, pomagając mi zidentyfikować kluczowe punkty. Sugeruje również istotne źródła informacji, pozwalając mi zagłębić się w temat bez tracenia zbyt wiele czasu”.

Według dziennikarza Du Xuan Nha sztuczna inteligencja nie jest wyłącznie narzędziem wyszukiwania, ale wspiera również analizę złożonych danych, na przykład statystyk lub raportów finansowych, pomagając dziennikarzom tworzyć bardziej wnikliwe artykuły.

Ponadto sztuczna inteligencja pomaga wykrywać fałszywe wiadomości i identyfikować wzorce dezinformacji w mediach społecznościowych, dzięki czemu dziennikarze mogą szybciej weryfikować źródła.

Platformy takie jak Google Fact Check Tools i inne narzędzia do analizy dużych zbiorów danych integrują sztuczną inteligencję, co przekłada się na większą dokładność przetwarzania informacji. W dobie eksplozji informacji, gdzie każdego dnia pojawiają się miliony artykułów i postów w internecie, sztuczna inteligencja stała się potężnym narzędziem, które pomaga dziennikarzom uniknąć przytłoczenia przez morze danych.

Opanowywanie technologii

Chociaż sztuczna inteligencja oferuje wiele korzyści, jej niewłaściwe wykorzystanie może prowadzić do pewnych problemów, a nawet „naprowadzania” dziennikarzy na niewłaściwy tor podczas analizowania i przetwarzania danych.

Reporterzy z gazety i stacji radiowo-telewizyjnej Quang Nam , a także reporterzy z sekcji bezpieczeństwa Quang Nam, są w pracy. Zdjęcie: PHUONG GIANG

Sztuczna inteligencja często opiera się na dostępnych danych, tworząc treści, dlatego może czasami wyciągać niedokładne lub mylące wnioski, jeśli oryginalne źródło danych jest niewiarygodne. Treści generowane przez sztuczną inteligencję często mają charakter schematyczny, brakuje im subtelności i emocji, przez co artykuły wydają się suche i nieatrakcyjne dla czytelników.

Warto zwrócić uwagę na wypowiedź dyrektora Instytutu Badań nad Polityką i Rozwojem Mediów (IPS), Nguyena Quang Donga, że tylko około 34% dziennikarzy w Wietnamie korzysta z narzędzi takich jak Google Analytics do analizy danych czytelników. Tymczasem sztuczna inteligencja może bardzo skutecznie personalizować treści dla różnych grup czytelników.

Dziennikarze powinni rozumieć, kim są ich czytelnicy, czego chcą i gdzie czytają. Nie powinni podchodzić do sztucznej inteligencji z dwóch skrajności: albo ją zastąpić, albo jej się przeciwstawić. Powinni się z nią pogodzić i wykorzystywać ją jako nieodłączny element swojej pracy, nie tracąc jednak istoty dziennikarstwa.

„W świecie , w którym sztuczna inteligencja może „pisać za”, „mówić za” i „sugerować za” dziennikarzy, jedyną rzeczą, która pozwala dziennikarzom zachować swoją pozycję, jest zdolność do niezależnego myślenia, autentyczne emocje i zaangażowanie w rzeczywistość” – powiedział pan Nguyen Quang Dong.

Sztuczna inteligencja to narzędzie, które ma pomagać dziennikarzom, a nie ich zastępować. Niewłaściwie wykorzystywana, dziennikarze ryzykują utratę kreatywności i umiejętności weryfikowania informacji – kluczowych elementów dziennikarstwa – co prowadzi do powstawania dzieł pozbawionych „tchnienia życia”.

Artykuły generowane przez sztuczną inteligencję mogą być informacyjne, ale brakuje im głębi emocjonalnej, ponieważ nie odzwierciedlają niuansów językowych ani subtelnych szczegółów, które czynią artykuł interesującym.

Dobrze widocznym przykładem jest opisywanie jakiegoś wydarzenia; sztuczna inteligencja potrafi dostarczyć dane i daty, ale ma problem z przekazaniem emocji uczestników, ekscytacji panującej w atmosferze czy opowieści o wydarzeniach dziejących się za kulisami, które może uchwycić jedynie dziennikarz będący naocznym świadkiem wydarzenia.

Dziennikarz Nguyen Thanh Hieu (magazyn internetowy Petrotimes) zauważył, że aby opanować technologię, dziennikarze muszą połączyć wykorzystanie sztucznej inteligencji z tradycyjnymi umiejętnościami. Sztuczna inteligencja może pomagać w wyszukiwaniu i analizowaniu danych, ale weryfikacja informacji, korzystanie ze źródeł rzeczywistych i tworzenie treści nadal muszą być wykonywane przez ludzi.

Dziennikarze muszą doskonalić swoje umiejętności oceny i analizy danych pochodzących ze sztucznej inteligencji, zachowując jednocześnie etykę zawodową, aby zapewnić dokładność i obiektywność informacji.

„Sztuczna inteligencja to użyteczne narzędzie, ale nie może zastąpić roli dziennikarzy. Opanowanie technologii i prawidłowe wykorzystanie sztucznej inteligencji pomoże dziennikarzom poprawić jakość pracy, zachowując jednocześnie kreatywność i emocje w tekstach. Nie uzależniajcie się od sztucznej inteligencji; pozwólcie jej stać się potężnym asystentem, który pomoże dziennikarzom rozwijać się w erze cyfrowej” – powiedział dziennikarz Nguyen Thanh Hieu.

Źródło: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html