Nie bądź „zależny” od sztucznej inteligencji

Dziennikarze nadal kontrolują informacje, weryfikują je i tworzą w dziennikarstwie. Zdjęcie: THANH CONG

Wiele narzędzi

W kontekście współczesnego dziennikarstwa, sztuczna inteligencja przynosi wiele praktycznych korzyści. Technologia ta pomaga dziennikarzom przetwarzać duże ilości danych, szybko streszczać informacje i skutecznie znajdować źródła.

Narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak analiza danych, automatyzacja treści czy identyfikacja trendów w mediach, pomagają oszczędzać czas i podnosić jakość artykułów.

Dziennikarz Du Xuan Nha (gazeta Bao Ve Phap Luat) stwierdził, że sztuczna inteligencja to prawdziwa „rewolucja” dla współczesnych dziennikarzy. „Sztuczna inteligencja pomaga mi streścić setki stron reportaży w zaledwie kilka minut, pomagając mi zidentyfikować ważne fragmenty. Sugeruje również istotne źródła informacji, dzięki którym mogę zgłębić temat bez poświęcania na to zbyt wiele czasu”.

Według dziennikarza Du Xuan Nha, sztuczna inteligencja nie jest tylko wyszukiwarką, ale również wspiera złożoną analizę danych, na przykład statystyk lub raportów finansowych, pomagając dziennikarzom pisać bardziej trafne artykuły.

Ponadto sztuczna inteligencja wspomaga wykrywanie fałszywych wiadomości i identyfikację wzorców fałszywych informacji w mediach społecznościowych, pomagając tym samym dziennikarzom szybciej weryfikować źródła informacji.

Platformy takie jak Google Fact Check Tools i narzędzia do analizy dużych zbiorów danych integrują sztuczną inteligencję, zapewniając większą dokładność przetwarzania informacji. W erze eksplozji informacji, gdy każdego dnia w internecie pojawiają się miliony artykułów i postów, sztuczna inteligencja staje się potężnym asystentem, pomagając dziennikarzom uniknąć „zalania” morzem danych.

Opanowywanie technologii

Mimo że sztuczna inteligencja niesie ze sobą wiele korzyści, nadużywanie tego narzędzia może prowadzić do pewnych problemów, a nawet „kierowania” dziennikarzy na niewłaściwe tory w analizie i przetwarzaniu danych.

Reporterzy z gazety i stacji radiowo-telewizyjnej Quang Nam oraz reporterzy z sekcji bezpieczeństwa Quang Nam pracują. Zdjęcie: PHUONG GIANG

Sztuczna inteligencja często opiera się na dostępnych danych, aby generować treści, dlatego czasami wyciąga błędne lub niedokładne wnioski, jeśli oryginalne źródło danych jest niewiarygodne. Treści generowane przez sztuczną inteligencję są często schematyczne, pozbawione wyrafinowania i emocji, przez co artykuł jest suchy i trudny do poruszenia serca czytelnika.

Znana opinia dyrektora Instytutu Studiów Politycznych i Rozwoju Mediów (IPS), Nguyena Quang Donga, stwierdza, że tylko około 34% reporterów w Wietnamie korzysta z narzędzi takich jak Google Analytics do analizy danych czytelników. Tymczasem sztuczna inteligencja może bardzo skutecznie personalizować treści dla każdej grupy czytelników.

Dziennikarze powinni rozumieć, kim są ich czytelnicy, czego chcą i gdzie czytają. Nie powinni podchodzić do sztucznej inteligencji z dwóch skrajności: albo ją zastąpić, albo jej się przeciwstawić. Trzeba się z nią pogodzić i traktować ją jako nieodłączny element, ale nie należy tracić z oczu istoty bycia dziennikarzem.

W świecie , w którym sztuczna inteligencja może „pisać za nas”, „mówić za nas”, „sugerować za nas” – jedyną rzeczą, która utrzymuje dziennikarzy na stanowisku, jest zdolność do niezależnego myślenia, szczerości uczuć i angażowania się w rzeczywistość – powiedział pan Nguyen Quang Dong.

Sztuczna inteligencja jest narzędziem wspomagającym, a nie zastępującym dziennikarzy. Nadużywana, dziennikarze ryzykują utratę kreatywności i umiejętności weryfikacji informacji – podstawowych elementów dziennikarstwa – co prowadzi do tworzenia dzieł pozbawionych „życia”.

Artykuły generowane przez sztuczną inteligencję mogą być informacyjne, ale brakuje im głębi emocjonalnej, niuansów językowych i drobnych szczegółów, które czyniłyby je interesującymi.

Łatwym do zrozumienia przykładem jest opisywanie wydarzenia. Sztuczna inteligencja może podać dane, datę i godzinę, ale trudno jest przekazać emocje uczestników, ekscytację panującą w atmosferze lub historie poboczne, które mogą zarejestrować jedynie dziennikarze będący naocznymi świadkami zdarzenia.

Dziennikarz Nguyen Thanh Hieu (Petrotimes Electronic Magazine) zauważył, że aby opanować technologię, dziennikarze muszą połączyć wykorzystanie sztucznej inteligencji z tradycyjnymi umiejętnościami. Sztuczna inteligencja może wspierać wyszukiwanie i analizę danych, ale weryfikacja informacji, korzystanie ze źródeł rzeczywistych i tworzenie treści nadal muszą być wykonywane przez ludzi.

Dziennikarze muszą doskonalić swoje umiejętności oceny i analizy danych pochodzących ze sztucznej inteligencji, zachowując jednocześnie etykę zawodową, aby zapewnić dokładność i obiektywność informacji.

„Sztuczna inteligencja to użyteczne narzędzie, ale nie może zastąpić roli dziennikarzy. Opanowanie technologii i właściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji pomoże dziennikarzom poprawić jakość pracy, zachowując jednocześnie kreatywność i emocje w artykułach. Nie polegajcie na sztucznej inteligencji, pozwólcie jej stać się potężnym asystentem, który pomoże dziennikarzom rozwijać się w erze cyfrowej” – powiedział dziennikarz Nguyen Thanh Hieu.

Źródło: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html