Nagroda Nobla widziana z perspektywy napływu imigrantów.

Ponad 30% laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie nauk ścisłych w tym stuleciu to imigranci. Stany Zjednoczone są liderem w przyciąganiu wybitnych umysłów, ale ten trend się zmienia.

Słowo „Nobel” na zewnątrz Forum Noblowskiego w Sztokholmie w Szwecji, na zdjęciu zrobionym 7 października 2024 r. – zdjęcie: REUTERS

Według czasopisma „Nature”, od 2000 roku Stany Zjednoczone są najpopularniejszym kierunkiem podróży dla naukowców -laureatów Nagrody Nobla. Spośród 202 laureatów Nagrody Nobla w tym stuleciu mniej niż 70% pochodzi z kraju, w którym otrzymali nagrodę, a pozostałych 63 opuściło swój kraj urodzenia przed jej przyznaniem.

Ograniczenia handlowe szkodzą konsumentom i utrudniają innowacyjność gospodarczą ; zamykanie drzwi przed swobodnym przepływem ludzi i idei utrudnia tworzenie wiedzy, która jest podstawą sukcesu gospodarczego.

Dziennikarz i naukowiec Ben Wildavsky (fragment książki Wielka rywalizacja o talenty)

USA – najpopularniejszy cel podróży

Wśród emigrantów jest dwóch z trzech chemików, którzy 8 października otrzymali Nagrodę Nobla. Są to Richard Robson, urodzony w Anglii, a obecnie mieszkający w Australii, oraz Omar Yaghi, obywatel amerykański, który jako pierwszy Palestyńczyk urodzony w Jordanii otrzymał Nagrodę Nobla.

Dwóch z trzech fizyków, którzy otrzymają nagrodę w 2025 r., to również imigranci: Michel Devoret urodził się we Francji, a John Clarke w Anglii; obaj obecnie mieszkają w Stanach Zjednoczonych.

Imigranci od dawna odgrywają znaczącą rolę na scenie Nobla, od Alberta Einsteina po Marię Skłodowską-Curie. „Talent może narodzić się wszędzie, ale szansa nie” – stwierdza ekonomistka Ina Ganguli z Uniwersytetu Massachusetts w Amherst w czasopiśmie „Nature”.

Spośród 63 laureatów, którzy opuścili swój kraj ojczysty, 41 mieszkało w Stanach Zjednoczonych w momencie uhonorowania. Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone stały się globalnym centrum nauki dzięki hojnemu finansowaniu i wiodącemu systemowi uniwersyteckiemu.

„To, co mamy w Ameryce, jest wyjątkowe. To miejsce dla najlepszych studentów i naukowców” – powiedziała pani Ganguli. A Andre Geim, fizyk, laureat Nagrody Nobla z 2010 roku, który pracował w Rosji, Danii, Anglii i Holandii, powiedział: „Jeśli zostaniesz w jednym miejscu przez całe życie, przegapisz połowę meczu”.

Był również świadkiem odejścia wielu utalentowanych osób. Według badaczki Caroline Wagner z Uniwersytetu Stanowego Ohio, aż 13 laureatów urodziło się w Wielkiej Brytanii, ale nagrodę otrzymało mieszkając w innym kraju, zachęconych wyższymi pensjami i bardziej prestiżowymi stanowiskami. Znaczna liczba osób opuściła również Niemcy (6), Japonię, Francję i Rosję (po 4).

Fizyka ma najwyższy odsetek laureatów Nagrody Nobla urodzonych za granicą – 37%, następnie chemia (33%) i medycyna (23%). Według Wagnera, fizyka przoduje, ponieważ dziedzina ta w dużej mierze opiera się na drogim sprzęcie, skoncentrowanym w kilku rozwiniętych krajach.

„W medycynie nie potrzeba wielu urządzeń, więc naukowcom łatwiej jest pozostać w swoich krajach ojczystych” – wyjaśniła.

Wyzwania i przyszłość

Analiza opublikowana w czasopiśmie „Nature” pojawia się w momencie, gdy globalny przepływ talentów napotyka na coraz większe przeszkody. W Stanach Zjednoczonych cięcia w finansowaniu badań i zaostrzona polityka imigracyjna za rządów Trumpa grożą „drenażem mózgów”. Takie ograniczenia „spowolnią tempo przełomowych badań” – powiedział Wagner.

Australia również ograniczyła liczbę studentów zagranicznych, Japonia ograniczyła wsparcie dla zagranicznych naukowców. Kanada i Wielka Brytania również wprowadziły ograniczenia. Stany Zjednoczone obcięły finansowanie badań o miliardy dolarów i pobrały opłatę w wysokości 100 000 dolarów za każdy wniosek o wizę H-1B – wizę, którą wielu zagranicznych naukowców musi uzyskać.

Wielu międzynarodowych badaczy opuściło Stany Zjednoczone, podczas gdy inne kraje są gotowe ich przyjąć. Francja, Korea Południowa i Kanada utworzyły programy mające na celu przyciągnięcie naukowców z USA. Europejska Rada ds. Badań Naukowych (ERBN) oferuje finansowanie do 2 milionów euro dla tych, którzy przeniosą swoje laboratoria do UE.

Według pani Ganguli, kolejną konsekwencją może być fala migracji na dużą skalę, podobna do exodusu z Niemiec po II wojnie światowej i z Rosji po upadku Związku Radzieckiego w 1991 roku. „Jesteśmy świadkami ogromnej utraty kapitału ludzkiego, a ci ludzie będą szukać schronienia gdzie indziej” – powiedziała pani Ganguli, choć nie jest jeszcze pewna, dokąd trafią. Pensje w Europie wciąż nie są wystarczająco atrakcyjne.

Wagner twierdził, że nie da się przewidzieć, gdzie będzie mieścić się następne Centrum Nagrody Nobla, gdyż zależy to od złożonych czynników politycznych, ekonomicznych i społecznych.

„Inteligentni ludzie w końcu się rozproszą. Ale czy będą w stanie odtworzyć tę „magię”? To pozostaje otwarte pytanie” – powiedziała. Trudno będzie również przewidzieć, kiedy zmiany w polityce będą miały wyraźny wpływ na listę laureatów Nagrody Nobla. „Pełny wpływ będzie prawdopodobnie odczuwalny dopiero w bardzo długiej perspektywie” – zauważyła Wagner.

Geim zaapelował do krajów, aby nie zamykały swoich granic. „Ruch przynosi korzyści wszystkim. Każdy przybysz wnosi nowe pomysły, nowe technologie i inne perspektywy” – powiedział. „Kraje, które przyjmą ten ruch, zachowają przewagę”.

Powrót do tematu

Mai Ly

Source: https://tuoitre.vn/giai-nobel-nhin-tu-dong-chay-nhap-cu-20251013083329041.htm