
Podczas spotkania Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do komisji z prośbą o wyjaśnienie skuteczności nowego modelu organizacyjnego po jego przekształceniu w komisję Zgromadzenia Narodowego; o ocenę, czy konsolidacja organów petycji obywatelskich i organów nadzoru stworzyła synergistyczną siłę; oraz o zidentyfikowanie wąskich gardeł w zakresie uprawnień, procedur, zasobów ludzkich, danych i koordynacji międzyagencyjnej.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do Zgromadzenia Narodowego z prośbą o to, aby w kwestii rozpatrywania petycji obywateli nie ograniczało się ono wyłącznie do przyjmowania, klasyfikowania, przekazywania petycji i sporządzania zaleceń; konieczne jest wyjaśnienie nierozstrzygniętych i przewlekłych spraw, przyczyn opóźnień w ich rozpatrywaniu, obowiązków właściwych organów oraz mechanizmu monitorowania po przekazaniu petycji.

W odniesieniu do działań nadzorczych, Marszałek Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do komisji o doprecyzowanie kryteriów wyboru tematów nadzorczych oraz o ilościowe określenie rezultatów wdrażania zaleceń po zakończeniu nadzoru. Według Marszałka, skuteczność nadzoru nie polega na organizowaniu wielu zespołów inspekcyjnych, lecz na łączeniu i wykorzystywaniu wspólnej krajowej bazy danych, a także baz danych ministerstw, sektorów i miejscowości, w celu identyfikacji problemów.
W przypadku pilnych problemów społecznych, takich jak bezpieczeństwo żywności, towary podrabiane, towary imitujące i towary niskiej jakości, komisja musi jasno określić mechanizmy łączenia i gromadzenia informacji w celu zwiększenia skuteczności nadzoru.

Mając na uwadze dwa główne projekty stanowiące podstawę dla całej kadencji (projekt wzmocnienia kierowniczej roli Partii w zakresie działalności nadzorczej Zgromadzenia Narodowego i Rad Ludowych oraz projekt dotyczący kluczowych kierunków nadzoru na XVI kadencję Zgromadzenia Narodowego), przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do komisji z prośbą o zdefiniowanie nowego sposobu myślenia o nadzorze: nadzoru w celu usuwania wąskich gardeł, uwalniania zasobów, poprawy efektywności zarządzania i służenia rozwojowi kraju.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego podkreślił, że Komisja Petycji Obywatelskich i Nadzoru musi stanowić filar działalności nadzorczej Zgromadzenia Narodowego, skutecznie harmonizując i koordynując z działalnością nadzorczą Narodowej Rady Etnicznej i innych komisji, wyraźnie rozróżniając między najwyższym nadzorem Zgromadzenia Narodowego, nadzorem tematycznym Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego i regularnymi działaniami nadzorczymi.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/giam-sat-de-thao-go-diem-nghen-khoi-thong-nguon-luc-post854331.html








Komentarz (0)