Według relacji pani LT, podczas podróży do różnych krajów w poszukiwaniu inspiracji do swojej twórczości, w 2014 roku poznała pana KW (Austriaka urodzonego w 1955 roku, reżysera teatralnego i badacza kultury), z którym później wynajęli wspólnie dom w Ho Chi Minh City.
Podczas gdy pan KW przebywał w Austrii, pani LT odkryła, że jest w ciąży i w 2016 roku urodziła dziecko o imieniu BT. Gdy dziecko miało około dwóch i pół miesiąca, wrócił do Wietnamu. Pani LT poprosiła o akt urodzenia dziecka, ale twierdził, że nie jest pewien, czy dziecko BT jest jego biologicznym dzieckiem. Poprosiła go o wykonanie testu DNA, ale odmówił. Obiecał skonsultować się z prawnikiem w Austrii. Zaufała mu i czekała, ale była zszokowana i rozczarowana, gdy dowiedziała się, że potajemnie się przeprowadził. Pani LT wysyłała SMS-y i e-maile z prośbą do pana KW, aby pozwolił dziecku nosić nazwisko ojca, tak jak inne dzieci, ale ten w ogóle nie odpowiadał.
Od urodzenia BT nie znała swojego ojca. Kiedy poszła do szkoły, czuła się nie na miejscu, ponieważ jej wygląd tak bardzo różnił się od wyglądu jej kolegów z klasy, a na wszystkich jej dokumentach obok nazwiska ojca widniał ogromny znak zapytania. „Gdzie jest mój tata? Gdzie jest mój tata, mamo? Chcę mieć tatę” – zawsze pytała matkę. „Za każdym razem, gdy to słyszałam, bardzo bolało i nie wiedziałam, co odpowiedzieć” – LT się zakrztusiła. W kwietniu 2023 roku, gdy próbowała wpisać imię KW w Google, była zszokowana, gdy dowiedziała się, że zmarł on nagle w Austrii po zawale serca.
Wcześniej, na początku 2017 roku, po pozwie złożonym przez panią LT, w którym domagała się ona uznania pana KW za biologicznego ojca dziecka BT, Sąd Ludowy w Ho Chi Minh City przyjął sprawę. Minęło dziewięć lat, a sprawa utknęła w martwym punkcie, a nazwisko ojca nadal nie figuruje w akcie urodzenia BT, dokumentach szkolnych itp., co stanowi bolesną pustkę. Od momentu wniesienia pozwu pani LT pilnie odnalazła pana KW. Mieszkańcy mieszkający w pobliżu jego nowego miejsca zamieszkania poinformowali ją, że mieszka on z ciężarną Wietnamką.
Departament Egzekwowania Prawa w Ho Chi Minh City podjął procedury prawne w celu pobrania próbek komórek błony śluzowej jamy ustnej, krwi, paznokci lub mieszków włosowych zawierających materiał genetyczny pana KW. Jednak 12 lutego 2018 roku, kiedy Departament Egzekwowania Prawa w Ho Chi Minh City, władze lokalne i odpowiednie agencje przybyły do miejsca zamieszkania pana KW w celu pobrania próbek, pan KW był nieobecny.
3 października 2021 r. pani LT niespodziewanie otrzymała orzeczenie sądu pierwszej instancji od Sądu Ludowego w Ho Chi Minh, odrzucające jej pozew z następującym uzasadnieniem: „Nie otrzymano żadnych informacji ani opinii od pana KW; pan KW był nieobecny, więc sąd kontynuował rozprawę pod jego nieobecność…”. Pani LT odwołała się. Wysoki Sąd Ludowy w Ho Chi Minh uchylił orzeczenie sądu pierwszej instancji. Sąd orzekł, że należy wyjaśnić legalność dwóch ważnych dowodów: wniosku o wizę i przedłużenie pobytu czasowego z dnia 14 stycznia 2016 r., w którym pan KW wskazał panią LT jako swoją żonę, oraz wniosku o potwierdzenie pobytu czasowego z dnia 6 października 2016 r., w którym pan KW zwrócił się o potwierdzenie pobytu czasowego w celu zarejestrowania urodzenia dziecka.
Po zwróceniu akt sprawy do sądu niższej instancji, pani LT wróciła do punktu wyjścia, przepełniona niepokojem, nerwowością i nadzieją. Wierzyła, że sprawiedliwość ochroni jej dziecko, które ma najpodstawowsze prawo: „do zarejestrowania nazwiska ojca”, zwłaszcza że z trudem odnalazła przyrodniego brata syna, który również mieszkał w Ho Chi Minh, aby pośrednio udowodnić ich pokrewieństwo.
Ale szczęście nie uśmiechnęło się do pani LT. W czerwcu 2025 roku otrzymała decyzję o zawieszeniu postępowania cywilnego, ponieważ sąd „uznał, że pozwany był osobą zmarłą, której prawa i obowiązki nie podlegają dziedziczeniu”. Nie chcąc, by jej wieloletnie wysiłki poszły na marne i nie mogąc zignorować coraz bardziej bolesnego pytania swojego dziecka, złożyła apelację i liczyła na cud, który doprowadzi jej drogę do sprawiedliwości do szczęśliwego zakończenia.
Pani LT wyraziła swoją nadzieję: „Szczerze liczę, że władze, kierując się odpowiedzialnością i współczuciem, pomogą mojemu synowi rozpoznać swoje pochodzenie i doprowadzą do wpisania nazwiska jego prawnego ojca do aktu urodzenia, aby inni nie postrzegali go jako dziecka pozbawionego ojca”.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-xac-nhan-cha-cho-con-post860789.html
