W Parlamencie Europejskim w Brukseli w Belgii hollywoodzka aktorka Cate Blanchett nawiązała współpracę z organizacją non-profit RSL Media, aby uruchomić bezpłatne narzędzie online Human Consent Registry, dzięki któremu artyści i osoby prywatne mogą proaktywnie decydować, czy sztuczna inteligencja ma prawo do wykorzystywania ich wizerunku, głosu, ruchów lub innych cech identyfikacyjnych.
To nie przypadek, że aktorka, dwukrotnie nagrodzona Oscarem, poświęca tak dużo czasu projektowi technologicznemu. Według Cate Blanchett, w dobie sztucznej inteligencji tożsamość każdej osoby jest również formą własności intelektualnej, a zgoda musi być priorytetem, zanim jakikolwiek system sztucznej inteligencji będzie mógł wykorzystać dane.
Zamiast sprzeciwiać się sztucznej inteligencji, projekt ma na celu zbudowanie „infrastruktury zgody”, w której użytkownicy będą mogli publicznie wybrać trzy poziomy: zezwolić na korzystanie, zezwolić na korzystanie warunkowe (takie jak wymaganie płatności lub uznania praw autorskich) lub całkowicie je odrzucić. Informacje te utworzą transparentną bazę danych, do której twórcy sztucznej inteligencji i platformy cyfrowe będą mogli się odwoływać podczas korzystania z danych.

Co istotne, zarejestrować się może każdy, od gwiazd filmowych i innych osób – artystów, muzyków, pisarzy, twórców treści – po zwykłych użytkowników internetu. W przyszłości platforma ma chronić dzieła sztuki, postacie fikcyjne i znaki towarowe. To nowe podejście: zamiast polegać wyłącznie na sporach sądowych po naruszeniu praw, można od samego początku wyznaczać granice. Inicjatywę poparło wiele znanych osobistości, takich jak Javier Bardem, Tom Hanks, Meryl Streep, Helen Mirren, Viola Davis i reżyser Steven Soderbergh.
Powstanie Rejestru Zgód Ludzkich wskazuje, że debata na temat sztucznej inteligencji wkracza w nową fazę. Podczas gdy wcześniej koncentrowano się na potędze sztucznej inteligencji, obecnie nacisk przesuwa się na zasady, według których powinna ona działać. Wraz z postępem technologii, wartość konsensusu staje się coraz ważniejsza, ponieważ kreatywność rodzi się z danych, a także z osobowości, emocji i unikalnych cech każdej jednostki.
Decyzja czołowej gwiazdy Hollywood o stanięciu w obronie praw jednostki niesie ze sobą przesłanie skłaniające do refleksji. Przyszłość sztucznej inteligencji będzie zależeć nie tylko od coraz inteligentniejszych algorytmów, ale także od tego, czy ludzie będą mieli odwagę bronić swojego prawa do własności i tożsamości. W trwającej rewolucji technologicznej prawo do powiedzenia „tak” lub „nie” stanie się najważniejszym fundamentem współistnienia innowacji i kreatywności.
Podczas dialogu w Parlamencie Europejskim dyrektor Soderbergh podkreślił, że nie jest to prawo ani bariera dla sztucznej inteligencji, lecz raczej mechanizm perswazyjny, który ma umożliwić rozwój technologii z poszanowaniem człowieka. Przesłanie to jest również zgodne z kierunkiem działań Unii Europejskiej po uchwaleniu ustawy o sztucznej inteligencji (AI Act) – pierwszych na świecie kompleksowych ram prawnych dla sztucznej inteligencji.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/giu-quyen-dong-thuan-post859544.html








