Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Zwięzłe, zapadające w pamięć i trwałe.

Việt NamViệt Nam13/12/2024

[reklama_1]
ho-duc-phoc(1).jpg
Wicepremier Ho Duc Phoc przemawia na posiedzeniu roboczym z Ministerstwem Finansów, 11 grudnia.

„Rewolucja” w usprawnianiu aparatu administracyjnego, zgodnie z zasadą „biegu w kolejce”, jest wdrażana z najwyższą pilnością zarówno na szczeblu centralnym, jak i lokalnym. Zdaniem ekspertów, nazwanie usprawniania aparatu administracyjnego „rewolucją” przez Sekretarza GeneralnegoTo Lama nie tylko dowodzi jego wagi, ale także podkreśla determinację niezbędną do realizacji tego zadania. To prawdziwie przełomowa zmiana, mająca na celu nie tylko poprawę efektywności zarządzania państwem, ale także spełnienie wymogów zrównoważonego rozwoju narodowego w nowej erze.

Pomysł organizowania ministerstw w ramach wielu sektorów i obszarów nie jest zupełnie nowy.

ten goi sau hop nhat gon, de nho, co suc song lau ben hinh anh 1
Nguyen Duc Ha, były szef Wydziału Organizacji Partyjnej, Centralnego Komitetu Organizacyjnego.

Potwierdzając, że rola przywódcy ma kluczowe znaczenie w procesie reorganizacji aparatu, pan Nguyen Duc Ha, były dyrektor Departamentu Organizacji Partyjnej, Centralnego Komitetu Organizacyjnego, stwierdził, że niedawno sekretarz generalny To Lam oraz przywódcy partii i państwa wykazali się bardzo wysokim poziomem determinacji w reorganizacji aparatu.

„Podczas swojej poprzedniej kadencji jako Minister Bezpieczeństwa Publicznego, Sekretarz Generalny To Lam przeprowadził rewolucję w zakresie usprawnienia aparatu zgodnie z Rezolucją 18, co okazało się bardzo skuteczne i wydajne. Centralny Komitet Partii Bezpieczeństwa Publicznego i kierownictwo Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego dały przykład konsolidacji struktury organizacyjnej, aby zapewnić jej usprawnienie, skuteczność i wydajność, zgodnie z mottem: «Smukłe Ministerstwo, silne prowincje, kompleksowe dystrykty i oddolne gminy»” – powiedział pan Ha.

Zdaniem pana Nguyen Duc Ha, jest to właściwy i pilny moment na przeprowadzenie rewolucji mającej na celu usprawnienie aparatu administracyjnego, ponieważ Rezolucja 18 była wdrażana przez ostatnie 7 lat i przyniosła wiele cennych lekcji i doświadczeń.

Pan Ha argumentował, że organizowanie ministerstw wielosektorowych nie jest zupełnie nowym problemem i było już podejmowane. W rzeczywistości struktura rządu obejmowała kiedyś Ministerstwo Przemysłu Ciężkiego, Ministerstwo Przemysłu Lekkiego, Ministerstwo Energii Elektrycznej i Węgla oraz Ministerstwo Handlu. Po kilku fuzjach pozostało jedynie Ministerstwo Przemysłu i Handlu. Podobnie, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi powstało w wyniku połączenia ministerstw takich jak: Nawadniania, Leśnictwa, Rolnictwa i Przemysłu Spożywczego oraz Rybołówstwa…

„Mamy zatem wystarczające podstawy teoretyczne i praktyczne, aby kontynuować badania nad reorganizacją ministerstw wielosektorowych i wieloobszarowych” – ocenił pan Ha.

12 grudnia premier przewodniczył spotkaniu poświęconemu usprawnieniu aparatu rządowego. Informacje przedstawione na spotkaniu wskazywały, że do tej pory ministerstwa, agencje rządowe i agencje rządowe zasadniczo zakończyły planowaną restrukturyzację organizacyjną.

Komitet Sterujący przedstawił plan restrukturyzacji i usprawnienia aparatu organizacyjnego rządu. Zgodnie z nim utrzyma on 8 ministerstw i agencji ministerialnych; oraz zrestrukturyzuje, zreorganizuje i połączy 14 ministerstw i agencji ministerialnych. Po restrukturyzacji pozostanie 13 ministerstw i 4 agencje ministerialne (redukcja o 5 ministerstw) oraz 4 agencje rządowe (redukcja o 4 agencje). Ponadto, co najmniej 15–20% wewnętrznych jednostek organizacyjnych w każdym ministerstwie i agencji ministerialnej zostanie zredukowanych.

Połączona nazwa: kompaktowa, łatwa do zapamiętania i trwała.

„Ustalenie nazwy, funkcji, zadań, struktury organizacyjnej i personelu po połączeniu Centralnego Wydziału Propagandy i Centralnego Wydziału Mobilizacji Masowej” to tytuł konferencji naukowej, która odbyła się 11 grudnia w Hanoi.

Podczas warsztatów delegaci i naukowcy dyskutowali nad propozycjami nazwy nowego komitetu, nawiązując do połączenia Centralnego Departamentu Propagandy i Centralnego Departamentu Mobilizacji Masowej. Prelegenci podkreślali, że nowa nazwa powinna odzwierciedlać harmonijne połączenie propagandy i działań mobilizacyjnych, dziedzicząc tradycje, a jednocześnie być zwięzła, łatwa do zapamiętania, zrozumiała i obejmująca całość działań propagandowych i mobilizacyjnych Komitetu Centralnego w nowej sytuacji.

Również 11 grudnia wicepremier Ho Duc Phoc odbył sesję roboczą z ministerstwami informacji i komunikacji oraz nauki i technologii, dotyczącą restrukturyzacji i usprawnienia ich aparatu organizacyjnego. Podczas spotkania wiceminister informacji i komunikacji Bui Hoang Phuong poruszył kilka kwestii omawianych przez oba ministerstwa: nazwę ministerstwa, fuzję trzech jednostek służby publicznej oraz prośbę do rządu o rychłe przedstawienie wytycznych dotyczących odpowiednich polityk i regulacji.

Odnosząc się do nazwy po fuzji, wicepremier Ho Duc Phoc zasugerował, że powinna być ona łatwa do zapamiętania, zwięzła, znacząca i mieć trwałą siłę, budującą markę. Funkcje i zadania obu ministerstw są bardzo szerokie i zostaną określone w dekrecie; zbyt wiele szczegółów spowodowałoby, że nazwa byłaby zbyt długa, a jedynym możliwym wyborem byłby „wspólny mianownik”. Proponując nazwę Ministerstwo Technologii i Komunikacji lub Ministerstwo Nauki, Technologii i Komunikacji, wicepremier wyjaśnił, że połączenie technologii i komunikacji nadal byłoby właściwe.

Podczas spotkania z Ministerstwem Finansów, wicepremier Ho Duc Phoc zwrócił uwagę na potrzebę przeanalizowania nazwy połączonych Ministerstw Finansów i Ministerstwa Planowania i Inwestycji. Nazwa powinna zawierać element „finanse”, ponieważ jest to również praktyka międzynarodowa. Wicepremier zaproponował kilka nazw, takich jak Ministerstwo Finansów i Inwestycji lub Ministerstwo Finansów i Rozwoju, które są odpowiednie dla roli, jaką pełnią instytucje udzielające wskazówek i porad w kwestiach makroekonomicznych.

Usprawnienie aparatu administracyjnego nie polega jedynie na mechanicznej redukcji liczby agencji czy personelu, ale na kompleksowej restrukturyzacji, która doprecyzuje funkcje i obowiązki, eliminując istniejące od lat nawarstwienia i niedociągnięcia. Pomaga to zmniejszyć obciążenie budżetu, usprawnić koordynację między agencjami i poprawić jakość usług dla obywateli i przedsiębiorstw. Jest to kluczowy czynnik w spełnianiu oczekiwań społecznych w kontekście głębokiej integracji Wietnamu i rosnącej presji konkurencyjnej.

PROPONOWANE NAZWY 5 NOWYCH DZIAŁÓW PO REORGANIZACJI I POŁĄCZENIU

Ministerstwo Finansów i Rozwoju Inwestycji lub Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego

Dokładniej, Ministerstwo Planowania i Inwestycji oraz Ministerstwo Finansów zostaną połączone. Proponowana nazwa zreorganizowanego ministerstwa to Ministerstwo Finansów i Inwestycji na rzecz Rozwoju lub Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego.

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Miast

Ministerstwo Transportu i Ministerstwo Budownictwa zostaną połączone. Proponowana nazwa zreorganizowanego ministerstwa to Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Miast.

Ministerstwo Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i Środowiska

Ministerstwo Zasobów Naturalnych i Środowiska oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zostaną połączone. Proponowana nazwa połączonego ministerstwa to Ministerstwo Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i Środowiska.

Połączenie tych dwóch ministerstw pozwoli rozwiązać problem nakładania się zadań związanych z zarządzaniem zasobami wodnymi, dorzeczami i różnorodnością biologiczną.

Ministerstwo Transformacji Cyfrowej i Nauki, Technologii lub Ministerstwo Transformacji Cyfrowej, Nauki, Technologii i Informacji

Ministerstwo Informacji i Komunikacji oraz Ministerstwo Nauki i Technologii zostaną połączone. Proponowana nazwa połączonego ministerstwa to Ministerstwo Transformacji Cyfrowej i Nauki i Technologii lub Ministerstwo Transformacji Cyfrowej, Nauki, Technologii i Informacji.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Pracy

Ministerstwo Pracy, Inwalidów i Spraw Socjalnych oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych połączyły się w jedno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Pracy, a funkcje zarządzania państwowego w zakresie kształcenia zawodowego przekazano Ministerstwu Edukacji i Szkolenia, podczas gdy funkcje zarządzania państwowego w zakresie zabezpieczenia społecznego, dzieci oraz zapobiegania i kontroli problemów społecznych przekazano Ministerstwu Zdrowia.



Source: https://baohaiduong.vn/ten-goi-sau-hop-nhat-gon-de-nho-co-suc-song-lau-ben-400304.html

Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tej samej kategorii

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Firmy

Sprawy bieżące

System polityczny

Lokalny

Produkt