Wspieranie budowania zaufania i promowania rozwoju.

Od 1 kwietnia 2026 r. trzy główne krajowe agencje medialne, a mianowicie Telewizja Wietnamska, Radio Wietnamskie i Agencja Informacyjna Wietnamu, oficjalnie przejdą od bezpośredniego podporządkowania rządowi do bezpośredniego podporządkowania Komitetowi Centralnemu Partii Komunistycznej.

Towarzysz Le Quoc Minh, redaktor naczelny gazety Nhan Dan, oraz przywódcy Grupy Zadaniowej nr 25, wraz z zespołem dziennikarzy, złożyli ofiarę kadzidła pod Pomnikiem upamiętniającym bohaterskich żołnierzy konwoju morskiego „No Number”. (Zdjęcie: DUC NGHIA)

Wraz z gazetą Nhan Dan i magazynem Communist Magazine, te pięć kluczowych mediów tworzy rdzeń osi informacyjnej, odgrywając wiodącą rolę w kierowaniu przepływem oficjalnych informacji, przyczyniając się do wzmacniania zaufania społecznego i solidnej ochrony ideologicznych fundamentów Partii. To strategicznie ważny krok, odzwierciedlający długoterminową wizję naszej Partii i Państwa, aby wynieść dziennikarstwo rewolucyjne na nowy etap rozwoju.

Polityka usprawniania aparatu politycznego oraz poprawy efektywności i sprawności systemu politycznego jest konsekwentnie realizowana przez Partię i Państwo od wielu lat, a sektor dziennikarstwa i mediów nie może pozostać poza tym wymogiem reform. Doświadczenie praktyczne pokazuje, że rozproszenie zasobów, nakładanie się funkcji i brak skutecznych mechanizmów koordynacji w niektórych okresach osłabiły ogólną siłę systemu medialnego, powodując marnotrawstwo zasobów, bezpośrednio wpływając na zdolność do kierowania informacją, a czasami skutkując tym, że oficjalny głos nie jest wystarczająco silny lub szybki, aby zdominować przestrzeń medialną. Reorganizacja w kierunku bardziej scentralizowanego i profesjonalnego kierunku jest zarówno wewnętrzną potrzebą, jak i obiektywnym wymogiem.

Jednak, jak to często bywa w przypadku ważnych decyzji politycznych, ta reorganizacja została natychmiast wykorzystana przez niektórych ekstremistów i osoby o złych intencjach do zniekształcenia i przeinaczenia problemu. W internecie pojawiły się argumenty, że jest to „krok wstecz dla wolności prasy”, przejaw „zacieśniania kontroli nad informacją”, a nawet interpretowane jako „wewnętrzna czystka”. Te spekulatywne argumenty celowo oddzielają decyzję o reorganizacji mediów od ogólnej strategii reformy systemu politycznego, ignorując fakt, że restrukturyzacja prasy była planowana od wielu lat, jako część jasnego planu działania, z ostrożnymi i konsekwentnymi krokami.

Dziś każdy może stać się „źródłem informacji” w środowisku cyfrowym, a działalność medialna przechodzi głębokie zmiany zarówno pod względem struktury, jak i funkcjonowania. Bez jednolitego mechanizmu sterującego dziennikarstwo może łatwo ulec fragmentacji, a nawet zaangażować się w nieetyczną konkurencję. Gdy zasoby są podzielone, a władza kierownicza słabnie, pojawiają się luki informacyjne, tworząc podatny grunt dla rozprzestrzeniania się fałszywych wiadomości i szkodliwych informacji, zakłócając percepcję społeczną i negatywnie wpływając na zaufanie publiczne.

W tej sytuacji, przekazanie kluczowych mediów pod bezpośrednią kontrolę Komitetu Centralnego Partii powinno być postrzegane jako fundamentalne rozwiązanie, pozwalające na przezwyciężenie istniejących ograniczeń i stworzenie warunków do maksymalizacji ich połączonej siły. Spójna koordynacja zwiększa efektywność komunikacji, zapewnia spójność przekazu informacji i minimalizuje opóźnienia w przekazie, które umożliwiają infiltrację i rozprzestrzenianie się dezinformacji. Dlatego też jest to krok mający na celu zwiększenie potencjału kierowniczego prasy, a nie zawężanie jej przestrzeni operacyjnej, jak sugerują fałszywe i celowo zniekształcone twierdzenia.

Z praktycznego doświadczenia w kierowaniu i zarządzaniu prasą jasno wynika, że ​​sednem problemu nie jest kwestia istnienia przywództwa, ale raczej tego, jak przewodzić w sposób, który najlepiej wzmocni rolę prasy w życiu społecznym. Błędne przekonania często celowo utożsamiają „przywództwo” z „narzucaniem”, a „kierowanie” z „kontrolą”, dążąc do tworzenia nieporozumień. Jednak patrząc z szerszej perspektywy , żadna prasa nie funkcjonuje całkowicie poza ramami prawa i instytucji politycznych.

W Wietnamie dziennikarstwo rewolucyjne narodziło się i dojrzewało w trakcie walki o wyzwolenie narodowe, budowę narodu i obronę. Z tej istoty dziennikarstwo, oprócz odzwierciedlania rzeczywistości, spełnia również funkcję kierowania i promowania pozytywnych wartości, zwalczania niesprawiedliwości i zła oraz przyczyniania się do budowania konsensusu społecznego.

W Wietnamie dziennikarstwo rewolucyjne narodziło się i dojrzewało w trakcie walki o wyzwolenie narodowe, budowę narodu i obronę. Z tej istoty dziennikarstwo, oprócz odzwierciedlania rzeczywistości, spełnia również funkcję kierowania i promowania pozytywnych wartości, zwalczania niesprawiedliwości i zła oraz przyczyniania się do budowania konsensusu społecznego.

Obecnie, gdy wrogie siły coraz częściej wykorzystują cyberprzestrzeń do podważania Partii i państwa, wzmocnienie bezpośredniej roli Partii jako lidera w kluczowych mediach staje się jeszcze bardziej konieczne. Pomoże to prasie skutecznie wypełniać swoje funkcje i obowiązki, unikać unoszenia się przez dewiacyjne trendy i zdobyć odwagę do pełnienia swojej roli krytyki społecznej w sposób konstruktywny i odpowiedzialny.

Towarzysz Nguyen Thanh Lam, członek Komitetu Centralnego Partii i dyrektor generalny Telewizji Wietnamskiej, podkreślił, że przekazanie kluczowych agencji medialnych pod bezpośrednią kontrolę Komitetu Centralnego Partii to nie tylko zmiana modelu zarządzania, ale także odzwierciedlenie innowacji w myśleniu kierownictwa w zakresie pracy ideologicznej i komunikacyjnej w nowej sytuacji; jednocześnie wymaga to podtrzymywania podstawowych zasad i promowania roli łącznika Partii z ludźmi.

Towarzysz Vu Viet Trang, sekretarz Komitetu Partii i dyrektor generalny Wietnamskiej Agencji Prasowej, potwierdził, że jest to strategiczna transformacja pozycji, roli i funkcji kluczowych agencji prasowych, mająca na celu zwiększenie skuteczności i efektywności pracy informacyjnej i propagandowej, spełniająca wymogi nowego okresu. Jedność w zrozumieniu wśród liderów agencji prasowych odzwierciedla wysoki poziom politycznej determinacji w budowaniu silnego, sprawnego i kompetentnego systemu kluczowych agencji prasowych, aby wypełniać swoją misję w nowym kontekście.

Restrukturyzacja organizacyjna jest jednak jedynie warunkiem koniecznym; warunkiem wystarczającym jest zdolność do przekształcenia modelu organizacyjnego w praktyczne możliwości. W szczególności kluczowe media muszą stać się prawdziwymi strategicznymi centrami produkcji treści, ośrodkami intelektu, technologii i politycznej przenikliwości. Wymaga to kompleksowej transformacji – od myślenia dziennikarskiego do modeli operacyjnych, od procesów produkcyjnych do metod dystrybucji treści.

W zaciekłej konkurencji współczesnych mediów rośnie ryzyko pogoni za szybkością, liczbą wyświetleń, lajkami i sensacyjnymi, łatwo przyswajalnymi treściami. Bez przestrzegania standardów etycznych dziennikarstwo może łatwo stracić swoją tożsamość i wiarygodność, podważając zaufanie publiczne. Dlatego media, zwłaszcza te wiodące, muszą dostarczać informacji szybciej i atrakcyjniej, zapewniając jednocześnie rzetelność, głębię przekazu i wysoki poziom odpowiedzialności dziennikarzy. W związku z tym budowanie zespołu dziennikarzy o silnych przekonaniach politycznych, nienagannej etyce zawodowej, nowoczesnym myśleniu i wszechstronnych możliwościach operacyjnych powinno być uznane za kluczowy czynnik zapewniający zrównoważony rozwój wiodącego systemu medialnego.

Co więcej, relacje między prasą a opinią publiczną muszą być wzmacniane na fundamencie zaufania. Prasa nie może stać z boku ani być oderwana od spraw, które dotyczą ludzi. Każda praca dziennikarska musi być autentycznym ucieleśnieniem społecznej odpowiedzialności, słuchania i zrozumienia. Gdy prasa prawdziwie odzwierciedla puls życia, odpowiadając na uzasadnione obawy i oczekiwania ludzi, zyskuje siłę perswazji i buduje solidne zaufanie w społeczeństwie. Wpisując się w ogólną strategię reformy systemu politycznego, budowa sprawnego, ukierunkowanego i nowoczesnego systemu kluczowych agencji prasowych ma na celu stworzenie solidnej „infrastruktury ideologicznej” w erze cyfrowej, przyczyniając się do zrównoważonego rozwoju kraju.

VU ANH - TRUNG HA

Source: https://nhandan.vn/gop-phan-kien-tao-niem-tin-thuc-day-su-phat-trien-post960795.html