Co powiedziała Państwowa Rada Profesorów?

[reklama_1]

W południe 25 listopada docent dr Duong Nghia Bang – zastępca szefa biura Państwowej Rady Profesorów – oświadczył, że od momentu ogłoszenia listy zakwalifikowanych kandydatów na stanowiska profesorów i docentów Rada nie otrzymała żadnych skarg od ekspertów ani organizacji dotyczących uczciwości akademickiej.

Zgodnie z przepisami, w przypadku pojawienia się skarg lub zarzutów w toku procesu rozpatrywania, Państwowa Rada Profesorów przekaże je właściwym sektorowym lub międzydyscyplinarnym radom profesorów w celu oceny, weryfikacji i wyjaśnienia informacji.

W zależności od konkretnej treści raportu, kandydaci mogą być zobowiązani do przedstawienia wyjaśnienia lub nie. Kandydaci mogą również zdecydować się na przedstawienie pisemnego wyjaśnienia lub odpowiedzieć na pytania bezpośrednio od wykładowców podczas prezentacji podsumowującej.

Wybuchły kontrowersje wokół licznych oskarżeń o naruszenie zasad etyki zawodowej, skierowanych przeciwko nowo mianowanym profesorom i profesorom nadzwyczajnym. (Ilustracja ilustracyjna)

Na podstawie wyjaśnień kandydata i wyników przetwarzania i weryfikacji przez odpowiednie strony (jeśli takie istnieją), Rada Wydziału przeprowadzi publiczną i przejrzystą dyskusję i przedstawi wyniki Radzie Wydziału Stanowego na piśmie, zgodnie z przepisami.

Zastępca Kierownika Biura oświadczył, że w przypadku pojawienia się skarg lub zarzutów dotyczących uczciwości akademickiej po uznaniu kandydatów, Państwowa Rada Profesorów zbierze się ponownie po otrzymaniu decyzji lub wyników oceny od odpowiednich jednostek funkcyjnych. Rada nie jest uprawniona do rozstrzygania wszystkich skarg i zarzutów po uznaniu i zatwierdzeniu kandydatów.

Wcześniej wiele agencji informacyjnych i forów społecznościowych huczało od doniesień o wielu nowo mianowanych profesorach i docentach, którzy naruszali uczciwość akademicką i bezprawnie przypisywał sobie autorstwo publikacji międzynarodowych... wśród nich wymieniono w szczególności nowo mianowanych profesorów i docentów z dziedziny medycyny i ekonomii .

20 listopada Rada Stanowa Profesorów ogłosiła wyniki nadania w 2023 r. tytułu profesora i profesora nadzwyczajnego 630 nauczycielom akademickim, którzy spełnili kryteria wymagane do nadania tytułu profesora i profesora nadzwyczajnego, w tym 58 profesorów i 572 profesorów nadzwyczajnych.

Z listy wynika, że zdecydowana większość kandydatów spełniających kryteria wymagane dla tytułu profesora i profesora nadzwyczajnego pochodziła z kierunku ekonomia – 92 osoby, w tym 6 nowych profesorów i 86 profesorów nadzwyczajnych.

Trzej najmłodsi nowo mianowani profesorowie nadzwyczajni w 2023 r. urodzili się w 1990 r. i zajmują się tą samą dziedziną ekonomii: dr Nguyen Thi Hong Nham (kierunek finanse – bankowość), Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City; dr Phan Thi Thu Hien (kierunek rachunkowość – audyt), Uniwersytet Handlu Zagranicznego ( Hanoi ); i dr Le Thanh Ha (kierunek ekonomia), Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny (Hanoi).

Trzej najmłodsi nowo mianowani profesorowie urodzili się w 1984 roku: pan Nguyen Dai Hai (Instytut Technologii Chemicznej, Wietnamska Akademia Nauki i Technologii), pan Doan Thai Son (Instytut Matematyki, Wietnamska Akademia Nauki i Technologii) i pan Tran Xuan Bach (Uniwersytet Medyczny w Hanoi).

W tym roku w trzech dyscyplinach/dziedzinach interdyscyplinarnych nie znaleziono kandydatów spełniających kryteria wymagane do uzyskania tytułu profesora: językoznawstwo, historia, archeologia, etnologia i literaturoznawstwo.

Ha Cuong

Źródło