Napięty harmonogram szczytu Unii Europejskiej (UE) odzwierciedla szereg wyzwań stojących przed krajem, od kryzysów geopolitycznych , gospodarczych i bezpieczeństwa, po presję na wzmocnienie zdolności obronnych. Przywódcy UE ponoszą odpowiedzialność za wzmocnienie Unii i odbudowę jej pozycji w niestabilnym i nieprzewidywalnym świecie.
Dwa konflikty, które toczyły się jednocześnie na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie, obnażyły trudną sytuację UE – sprzeczności wewnętrzne, dylematy dyplomatyczne w obliczu presji zewnętrznej oraz niestabilna pozycja Unii na arenie międzynarodowej – wszystko to było wyraźnie widoczne. Te dwa konflikty były również tematem dyskusji na szczycie UE, który odbył się 18 i 19 czerwca w Brukseli w Belgii. Ponadto przywódcy UE omówili szereg innych kwestii, takich jak budżet, wzmocnienie konkurencyjności, rozszerzenie bloku, presja migracyjna i przestępczość narkotykowa.
Biorąc pod uwagę ostatnie burzliwe wydarzenia w stosunkach USA-UE, ściśle powiązany „stary Zachód” pod przywództwem Stanów Zjednoczonych jest stopniowo zastępowany nowym porządkiem – takim, w którym Europa musi zwiększyć swoją autonomię i zmniejszyć zależność od tradycyjnych sojuszników.
Szczyt UE odbywa się w kontekście przełomowych wydarzeń w konflikcie na Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone i Iran są coraz bliżej historycznego porozumienia pokojowego, ale społeczność międzynarodowa jest zaniepokojona kruchością tego dokumentu i potencjalnymi zagrożeniami dla strategicznych szlaków żeglugowych i bezpieczeństwa energetycznego.
Według międzynarodowych obserwatorów kryzys na Bliskim Wschodzie odzwierciedlał różnice w „kulturze strategicznej” między USA a Europą. Podczas gdy Europa opowiada się za dyplomacją, mediacją i sankcjami, USA priorytetowo traktują odstraszanie, interwencję militarną i możliwość rozmieszczenia sił.
W konflikcie na Ukrainie, który bezpośrednio wpływa na bezpieczeństwo UE, rola bloku została nieco przyćmiona, ponieważ Rosja i Stany Zjednoczone podjęły liczne niezależne inicjatywy dyplomatyczne , pomijając UE. Unia również zwlekała z zatwierdzeniem 90 miliardów euro pożyczki pomocowej dla Ukrainy. Rozbieżne interesy państw członkowskich doprowadziły do opóźnień w podejmowaniu kluczowych decyzji i nadszarpnęły wizerunek i pozycję Brukseli jako wiarygodnego partnera.
Dlatego też repozycjonowanie UE w dzisiejszym, niestabilnym świecie jest kluczowym zadaniem. „Strategiczna autonomia” była omawiana na licznych konferencjach UE, a wydarzenia w ciągu ostatniego roku sprawiły, że kwestia ta stała się jeszcze pilniejsza. UE niedawno zatwierdziła kompleksowy pakiet reform dotyczący wzmocnienia zdolności obronnych, mający na celu ograniczenie biurokracji oraz zwiększenie produkcji, zaopatrzenia i dystrybucji produktów obronnych. Podczas szczytu UE przywódcy skoncentrują się na omówieniu środków mających na celu zwiększenie konkurencyjności w sektorze gospodarki, energetyki, obronności i technologii.
Rozszerzenie UE to również strategia mająca na celu wzmocnienie siły i wpływów bloku. UE właśnie wprowadziła proces akcesyjny Ukrainy i Mołdawii w nową fazę. Jednak przyjęcie nowych członków, zwłaszcza kraju o tak dużych potrzebach odbudowy gospodarczej jak Ukraina, będzie wiązać się ze znaczną presją finansową dla Unii.
W okresie głębokiej restrukturyzacji stosunków transatlantyckich między USA a Europą, skupienie się UE na konsolidacji swojej pozycji i potęgi oraz wzmocnieniu autonomii ma kluczowe znaczenie dla przyszłego rozwoju bloku. Jednak zważywszy na fakt, że 27 państw członkowskich różni się pod względem geograficznym, politycznym, bezpieczeństwa i gospodarczym, kluczowe jest, aby UE miała wspólne strategie, zjednoczoną wolę i zjednoczone działania, zamiast podejmować decyzje pod silnym wpływem opinii większych gospodarek o większych wpływach i sile w bloku.
Źródło: https://nhandan.vn/khoi-phuc-vi-the-giua-bien-dong-post969799.html
