Ujawniono oszustwo z jednorożcem AI.

Fakt, że znany startup zajmujący się sztuczną inteligencją upadł z powodu trudności finansowych, pokazuje, że branża technologiczna jest nadmiernie optymistyczna, jeśli chodzi o zastosowania sztucznej inteligencji.

Builder.ai otrzymał dofinansowanie od kilku dużych firm technologicznych, w tym Microsoftu. Zdjęcie: FT .

Według Financial Times , Builder.ai poinformował swoich pracowników o ogłoszeniu upadłości z powodu trudności finansowych. Firma chwaliła się kiedyś, że potrafi „tworzyć aplikacje” za pomocą sztucznej inteligencji. W rzeczywistości opierała się wyłącznie na kodzie ludzkim. Incydent spotkał się z publiczną drwiną, a wielu kpiło z jej sztucznej inteligencji, a nie z jej wrodzonej inteligencji.

Builder.ai, założony pod hasłem umożliwienia każdemu tworzenia aplikacji z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, wzbudził zainteresowanie Microsoftu, Qatari Government Foundation i licznych firm venture capital. Łącznie pozyskał ponad 500 milionów dolarów .

Jednak od 2019 roku „Wall Street Journal” ujawnił, że znaczna część kodu źródłowego została napisana ręcznie przez inżynierów, a nie stworzona przez sztuczną inteligencję. Firma zmieniła nazwę na Builder.ai i stopniowo zaczęła uznawać, że w jej produktach istotną rolę odgrywa człowiek.

Ostatecznie firma popadła w trudności finansowe. W lutym założyciel Builder.ai, Sachin Dev Duggal, zrezygnował ze stanowiska i przekazał stery nowemu prezesowi, Manpreetowi Ratii. Organizacja chwaliła Ratię za zrewolucjonizowanie rozwoju oprogramowania za pomocą sztucznej inteligencji. Jednak niecałe trzy miesiące później firma stanęła na skraju bankructwa.

Ratia stwierdził, że Builder.ai nie jest w stanie się odbudować z powodu błędów popełnionych w przeszłości. Jednorożec jest zadłużony na dziesiątki milionów dolarów, co doprowadziło do zamrożenia aktywów.

Prezes próbował zarządzać firmą, mając „ zerowe” dolary na kontach bankowych w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Ratia dodał, że próbował przelać pozostałe środki z konta bankowego w Singapurze na wypłaty dla pracowników, ale wierzyciele również je wszystkie zajęli.

Builder.ai był kiedyś uważany za wzór innowacji w rozwoju generatywnego oprogramowania AI. W rzeczywistości udowodnił, że etykieta sztucznej inteligencji nie była w stanie zamaskować słabości organizacji.

Wydarzenie to po raz kolejny skłoniło branżę do refleksji nad praktycznym zastosowaniem sztucznej inteligencji. Na Reddicie post zatytułowany „Moje nowe hobby: obserwowanie, jak sztuczna inteligencja powoli doprowadza pracowników Microsoftu do szału” spotkał się z dużym zainteresowaniem.

Atak dotyczył GitHub Copilot (narzędzia do tworzenia programów firmy Microsoft), które w praktyce często napotykało błędy. Ostatecznie programiści musieli je ręcznie naprawiać.

„Poświęcanie tak dużej ilości czasu na nauczanie pisania programów w ramach dużego modelu językowego jest absurdalne i frustrujące” – skomentowała jedna osoba na stronie projektu .NET w serwisie GitHub.

W zeszłym miesiącu prezes Microsoftu, Satya Nadella, z dumą ogłosił, że 30% kodu źródłowego niektórych bibliotek zostało napisane przez sztuczną inteligencję. Jednak, jak pokazują doświadczenia doświadczonych programistów, asystenci AI nadal nie są w stanie samodzielnie wykonywać złożonych zadań, których trudno zastąpić inżynierów.

Źródło: https://znews.vn/ky-lan-ai-bi-vach-tran-lua-dao-post1556395.html