Jeśli przyjrzeć się 14 punktom Memorandum of Understanding, które niedawno parafowały USA i Iran, można na pierwszy rzut oka odnieść wrażenie, że Iran odnosi większe korzyści niż USA, a USA deeskalują konflikt w większym stopniu niż dotychczas.
Jednak szersza perspektywa pokazuje, że skala zysków lub strat w tym momencie nie determinuje pokoju na Bliskim Wschodzie w ogóle, a w Iranie w szczególności. Wynik negocjacji między tymi dwoma krajami w ciągu najbliższych 60 dni rozstrzygnie wszystko w sposób jednoznaczny. Zatem, uwzględniając treść niniejszego Memorandum, zarówno Stany Zjednoczone, jak i Iran podejmują duże ryzyko. Dopiero po 60 dniach dowiemy się, kto tak naprawdę wygrywa, a kto przegrywa i jaką przewagą w tym konflikcie.
Na razie prezydent USA Donald Trump ma to, czego najbardziej potrzebuje: zakończenie wojny z Iranem. Oznacza to wyeliminowanie ryzyka coraz większego zaangażowania USA w ten konflikt. Ponadto zapewnił sobie zgodę Iranu na ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz i zniesienie opłat tranzytowych dla statków, a także zobowiązanie do nieposiadania ani nieprodukowania broni jądrowej. Tym samym, formalnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone utrzymują swój atut: maksymalną presję, aby zmusić Iran do osiągnięcia prawdziwego porozumienia pokojowego w ciągu najbliższych 60 dni.
Czynniki te powinny wystarczyć, aby pomóc prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi rozwiązać obecną trudną i niezręczną sytuację zarówno w kraju, jak i za granicą.
Jest również oczywiste, że najwyższym priorytetem prezydenta Donalda Trumpa w nadchodzących 60 dniach rozmów pokojowych między USA a Iranem jest całkowita neutralizacja irańskiego atutu – Cieśniny Ormuz. Jednocześnie Iran nie może posiadać ani rozwijać broni jądrowej i musi zniszczyć, w taki czy inny sposób, ponad 440 kg uranu, który Iran wzbogacił do 60%.
Jeżeli te cele zostaną osiągnięte, będzie można stwierdzić, że prezydent USA Donald Trump w dużej mierze naprawił błędy i błędne kalkulacje popełnione przez stronę amerykańską, która rozpoczęła wojnę z Iranem u boku Izraela.
Iran uzyskał od Stanów Zjednoczonych szereg istotnych ustępstw. W memorandum Stany Zjednoczone zobowiązały się do poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej Iranu, nieingerowania w sprawy wewnętrzne Iranu, utrzymania status quo oraz niewysyłania dodatkowych wojsk amerykańskich w region w pobliżu Iranu.
Kolejnym kluczowym punktem dla Iranu jest zobowiązanie USA do zniesienia blokady irańskich portów morskich i zniesienia sankcji na eksport irańskiej ropy naftowej podczas rozmów pokojowych. Dodatkowo, istnieje pośrednie zobowiązanie USA do wywierania presji na Izrael, aby zakończył wojnę w Libanie.
Godnym uwagi jest fakt, że Stany Zjednoczone nie wspomniały ani słowem o irańskim programie rakietowym, ani o konfliktach w regionie, w które Iran jest zaangażowany. Równie istotne dla Iranu jest zobowiązanie USA do zniesienia sankcji i embarg wobec Iranu. Co więcej, Stany Zjednoczone zwrócą Iranowi zamrożone aktywa zagraniczne po osiągnięciu prawdziwego porozumienia pokojowego między USA a Iranem.
W ten sposób Iran znalazł rozwiązanie problemu powojennej odbudowy, otwierając perspektywę uwolnienia się od sankcji i embarg. Najtrudniejszym wyzwaniem dla Iranu jest osiągnięcie porozumienia z USA w sprawie najważniejszych celów w ciągu najbliższych 60 dni.
Jak widać, 14 punktów Memorandum stawia Stany Zjednoczone i Iran przed perspektywą dwóch możliwych scenariuszy. Pierwszym scenariuszem jest rzeczywiste porozumienie pokojowe, korzystne dla obu stron, znacznie lepsze niż porozumienie z 2015 roku, które unieważnił prezydent Donald Trump. Drugim scenariuszem jest wznowienie wojny między obiema stronami – najmniej pożądany scenariusz na chwilę obecną.
Źródło: https://hanoimoi.vn/ky-vong-mot-kich-ban-tot-dep-1208176.html
