Wyjaśnij kryteria dla projektów uznawanych za „ważne i pilne”.

Podczas dyskusji na temat Narodowego Mechanizmu Rozwoju Energetycznego i Polityki, która odbyła się w Sali Zgromadzeń po południu 8 grudnia, na temat krajowych mechanizmów i polityki rozwoju energetycznego na lata 2026–2030, delegatka Huynh Thi Phuc (Ho Chi Minh City) argumentowała, że ​​koncepcja „ważnych i pilnych projektów krajowych” ma obecnie charakter jakościowy. Bez konkretnych kryteriów jej praktyczne zastosowanie mogłoby prowadzić do niespójnych interpretacji i potencjalnych zagrożeń prawnych zarówno dla inwestorów, jak i agencji wdrażających.

Poseł Zgromadzenia Narodowego Huynh Thi Phuc ( Ho Chi Minh City) przemawia w Sali Zgromadzeń. Zdjęcie: Pham Thang

Na podstawie tej analizy delegatka Huynh Thi Phuc zaproponowała dodanie rozporządzenia, które powierzyłoby rządowi zadanie określenia szczegółowych kryteriów dla tego typu projektów, powiązanych ze skalą mocy, wpływem na system energetyczny i wymogami bezpieczeństwa energetycznego w każdym okresie. Jasne zdefiniowanie tych kryteriów zwiększyłoby przejrzystość, ograniczyłoby rozbieżności w interpretacjach i zapewniło bezpieczeństwo prawne dla projektów.

Delegaci zwrócili również uwagę na obecną praktykę wydawania wielu list projektów energetycznych na różnych szczeblach, takich jak: lista w Krajowym Planie Generalnym Energetyki (decyzja 893/QD-TTg); lista ważnych i kluczowych projektów energetycznych w decyzji 2634/QD-TTg; oraz nowa koncepcja ważnych i pilnych projektów w samym projekcie rezolucji.

Zdaniem delegatów, mimo że każda kategoria ma inne cele, brak powiązań i mechanizmu dziedziczenia będzie prowadził do nakładania się projektów, utrudniając określenie, które projekty są uprawnione do korzystania z mechanizmów priorytetowych, co wpłynie na postępy we wdrażaniu.

Zgromadzenie Narodowe omawia na sesji plenarnej mechanizmy i politykę rozwoju energetyki kraju na lata 2026–2030. Zdjęcie: Pham Thang

W związku z tym delegaci zaproponowali wyraźne stwierdzenie, że projekty wpisane na listę priorytetów w Planowaniu na mocy Decyzji 893 powinny automatycznie podlegać mechanizmowi Rezolucji, niezależnie od listy zawartej w Decyzji 2634. Jednocześnie, w celu zapewnienia ciągłości i spójności, do artykułów 3, 17, 18 i 24 należy dodać zapis „Lista ważnych projektów priorytetowo traktowanych pod kątem inwestycji w krajowych planach sektorowych”. Delegaci podkreślili potrzebę decentralizacji uprawnień w zakresie ustalania i dostosowywania listy, aby zwiększyć proaktywność i uniknąć opóźnień w realizacji projektów wynikających z nadmiernego polegania na procedurach dostosowawczych.

Delegaci zasugerowali również potrzebę ustanowienia jednolitych ram prawnych, ograniczenia procedur wewnętrznych, zwiększenia odpowiedzialności i kontroli następczych oraz stworzenia sprzyjających warunków dla elastycznego i szybkiego wdrażania kluczowych projektów, aby zapewnić wdrożenie rezolucji w życie, przyczyniając się do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego zgodnie z duchem rezolucji 70 Biura Politycznego w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju do roku 2030, z wizją do roku 2045.

Source: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-tieu-chi-du-an-quan-trong-cap-bach-10399680.html