Analiza sugeruje, że pocisk Oresznik może być oparty na drugim i trzecim etapie międzykontynentalnego pocisku balistycznego Jars. Do takiego wniosku doszli analitycy projektu LUFTLAGE, którzy przeprowadzili analizę porównawczą wspomnianych systemów rakietowych.
Od czasu pierwszego użycia bojowego w 2024 r. pocisk balistyczny średniego zasięgu Oresznik pozostaje jednym z najmniej zbadanych systemów uzbrojenia Federacji Rosyjskiej.
Rakieta Oresznik nie została jeszcze zaprezentowana publicznie, a Rosja nie opublikowała żadnych zdjęć samej rakiety ani jej platformy startowej.

Dostępne dane dostarczają jednak kluczowych wskazówek dotyczących konstrukcji górnego stopnia i platformy startowej. Naukowcy doszli do wniosku, że Oresznik jest oparty na drugim i trzecim stopniu międzykontynentalnego pocisku balistycznego Jars.

W listopadzie 2024 roku, wkrótce po pierwszym użyciu bojowym tej broni, Pentagon opisał Oresznik jako eksperymentalny pocisk balistyczny średniego zasięgu, opracowany na podstawie rosyjskiego prototypu RS-26 Rubież.

W 2013 r. rosyjskie media państwowe, cytując dowódcę Strategicznych Wojsk Rakietowych, generała Siergieja Karakajewa, stwierdził, że system Rubież został oparty na międzykontynentalnej rakiecie balistycznej RS-24 Jars, chociaż nowy system był znacznie mniejszy.
Dalsze argumenty potwierdzające hipotezę o wspólnym pochodzeniu jednostek Oreshnik, Rubież i Jars pojawiły się w 2026 roku. Opublikowane zdjęcia obszaru działania kompleksu na linii frontu na Białorusi pokazały pojazdy pomocnicze identyczne z wyposażeniem jednostek Jars.
Pierwsze szczegółowe informacje na temat architektury Oresznika pojawiły się po analizie szczątków znalezionych w miejscu uderzenia na terytorium Ukrainy. Wśród znalezionych artefaktów eksperci zidentyfikowali pozostałości systemu sterowania napędem rakietowym.
Według wstępnych szacunków, pocisk wykorzystuje ciągły generator gazu na paliwo stałe, który dostarcza gaz do zespołu silnika sterowanego zaworami. Kolejnym odkryciem jest szczelna komora na sprzęt, w której znajduje się system naprowadzania i nawigacji pocisku.

Jednocześnie ładowność bojowa Oreshnika pozostaje najmniej zbadanym aspektem całego systemu.
Podczas nalotów na Ukrainę na zdjęciach uchwycono 36 świecących obiektów, które spadły w sześciu oddzielnych grupach. Wielu badaczy uznało, że pociski miały sześć głowic bojowych, z których każda wystrzeliła sześć mniejszych pocisków po wejściu w atmosferę.
Przebudowa systemu sterowania pociskiem i jego ogólnej architektury ujawniła poważne ograniczenia w obsłudze tak dużej liczby pocisków podkalibrowych.

Zdaniem badaczy, w konfiguracji składającej się z 6 dużych głowic i 6 mniejszych głowic w środku, maksymalna średnica pojedynczej mniejszej głowicy nie przekroczyłaby 10-13 cm.
W komentarzu dla strony internetowej Militarnyi, ekspert ukraińskiego Ministerstwa Obrony stwierdził, że według analizy pociski były „zwykłymi metalowymi prętami” – solidnymi kawałkami metalu. Nie były wykonane ze stali ani wolframu – materiałów powszechnie stosowanych w pociskach kinetycznych – lecz z żeliwa.
Source: https://giaoducthoidai.vn/lien-he-bat-ngo-giua-ten-lua-oreshnik-va-yars-duoc-he-lo-post780538.html







Komentarz (0)