Powód, dla którego spłonął dom prezesa OpenAI.

20-letni Daniel Moreno-Gama usłyszał zarzuty federalne w związku z atakiem na dom Sama Altmana i siedzibę OpenAI w San Francisco, do którego doszło 10 kwietnia. Departament Sprawiedliwości USA oskarża go o spisek mający na celu uszkodzenie i zniszczenie mienia przy użyciu materiałów wybuchowych, a także o nielegalne posiadanie broni. Maksymalne wyroki za oba zarzuty to odpowiednio 20 i 10 lat więzienia.

Według aktu oskarżenia, Moreno-Gama pojechał z Teksasu do Kalifornii z zamiarem zabicia prezesa OpenAI. Wczesnym rankiem 10 kwietnia (czasu amerykańskiego) Moreno-Gama rzucił koktajlem Mołotowa w bramę Altmana, a następnie udał się do siedziby OpenAI. Tam rozbił okna budynku krzesłem, oświadczając: „Przyjechałem spalić to miejsce i zabić każdego, kto się w nim znajduje”.

Po aresztowaniu policja w San Francisco skonfiskowała urządzenia zapalające, kanistry z naftą i zapalniczki należące do Moreno-Gama. Co ciekawe, znaleziono w nich trzyczęściowy dokument zatytułowany „Twoje ostateczne ostrzeżenie”.

W pierwszej części dokumentu Moreno-Gama napisał, że „próbuje zabić” Altmana. Dokument zawierał również listę nazwisk i adresów członków zarządu, dyrektorów różnych firm zajmujących się sztuczną inteligencją oraz ich inwestorów.

„Gdybym miał namawiać innych do morderstw i popełniania przestępstw, musiałbym dać przykład i pokazać, że jestem całkowicie wierny swojemu przesłaniu” – powiedział Moreno-Gama.

Druga część nosi tytuł „Kilka słów więcej o wyginięciu ludzkości”, w którym Moreno-Gama omawia zagrożenia, jakie sztuczna inteligencja stwarza dla ludzkości. Trzecia część to list adresowany bezpośrednio do Altmana, zatytułowany „Do Sama Altmana, jeśli przetrwasz”, w którym pisze, że jeśli prezes OpenAI przeżyje, będzie to znak od bogów, by „odpokutować”.

Tego samego dnia, 10 kwietnia, Moreno-Gama wysłał również e-maile zawierające podobną wersję tego dokumentu do osób ze swojego byłego uniwersytetu w Teksasie.

Moreno-Gama wydaje się być powiązany z ruchem Pause AI, grupą opowiadającą się za wstrzymaniem rozwoju sztucznej inteligencji z powodu obaw o potencjalne wyginięcie ludzkości. Atak nastąpił kilka dni po tym, jak „ New Yorker” opublikował obszerne śledztwo w sprawie Altmana i zakwestionował jego wiarygodność. Altman przyznał później, że początkowo zignorował ostrzeżenia, że artykuł może narazić go na niebezpieczeństwo.