Oprócz pomocy w utrzymaniu zdolności odstraszających Iranu, jego wojska rakietowe odgrywają również kluczową rolę w ograniczaniu ryzyka eskalacji ze strony przeciwników.

Irański system rakietowy Kheibar. (Źródło: TIRNA)
Obecnie Iran dysponuje jednym z najnowocześniejszych i najbardziej zróżnicowanych arsenałów rakietowych w regionie, obejmującym pociski wielogłowicowe, pociski z manewrującymi pojazdami powrotnymi, a nawet hipersoniczne statki szybujące. Wiele innych komponentów irańskiej armii, takich jak siły pancerne, artyleria, lotnictwo bojowe i marynarka wojenna, nadal uważa się za znacznie bardziej przestarzałe.
Godną uwagi perspektywą tej strategii podzielił się generał Amir Ali Hajizadeh, dowódca Sił Powietrznych irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), w niedawno szeroko rozpowszechnionym wywiadzie. Generał Hajizadeh zginął w starciach z siłami izraelskimi 13 czerwca 2025 roku.
Stwierdził, że podwaliny irańskiego programu rakietowego zostały położone w latach 80. XX wieku, po wojnie iracko-irańskiej. „Po wojnie Najwyższy Przywódca Ali Chamenei podkreślił potrzebę samowystarczalności, samowystarczalności i lokalizacji potencjału obronnego. Nie chodzi jednak tylko o produkcję broni w kraju, ale także o wybór odpowiedniej broni, w którą można inwestować i którą należy rozwijać. Od dziesięcioleci, a zwłaszcza od około 1984 roku, rakiety są niezmiennie priorytetem” – wyjaśnił Hadżizadeh.
Podczas wojny iracko-irańskiej Teheran zaczął kupować od Korei Północnej rakiety balistyczne Hwasong-5 i Hwasong-6. Następnie oba kraje kontynuowały bliską współpracę w sektorze rakietowym. Iran nie tylko importował kompletne rakiety, ale także produkował je na licencji, pozyskując technologię, komponenty i różne części systemu z Pjongjangu.
Według źródeł, tysiące północnokoreańskich ekspertów rakietowych od lat pracuje w Iranie, wspierając programy rozwoju rakiet, a także uczestnicząc w budowie ufortyfikowanych podziemnych obiektów dla rakiet i broni jądrowej. Konstrukcje te są postrzegane jako kluczowe dla zdolności Iranu do utrzymania zdolności odstraszania w obliczu prób USA i ich sojuszników zmierzających do neutralizacji arsenału nuklearnego.
Zdaniem pana Hajizadeha skupienie się na rozwoju rakiet balistycznych przynosi o wiele większe korzyści dla bezpieczeństwa narodowego niż inwestowanie w myśliwce.
Twierdził, że gdyby Iran podążył drogą wybraną przez większość potęg militarnych , czyli skupił się na rozwoju nowoczesnych myśliwców, to zawsze znalazłby się w zacofanej pozycji.
„Jeśli pójdziemy tą samą ścieżką rozwoju samolotów, co inne kraje, które już posiadają myśliwce piątej generacji, możemy nadal mieć problemy z samolotami trzeciej generacji. Oznacza to, że zawsze będziemy za nimi o dekady w tyle i nigdy ich nie dogonimy” – powiedział.
Zamiast angażować się w wyścig zbrojeń, którego Teheran raczej nie wygra, Iran zdecydował się na opracowanie broni, która może bezpośrednio przeciwdziałać zagrożeniom, z którymi się mierzy.
„Wybraliśmy inną drogę, taką, która pozwala nam stawić czoła wrogowi bezpośrednio, wykorzystując potencjał adekwatny do realnych zagrożeń” – podkreślił irański generał.
Ocena ta częściowo odzwierciedla fakt, że obecnie jedynie USA, Chiny i Rosja dysponują możliwościami rozwoju myśliwców piątej generacji. Spośród nich amerykański F-35, a także chińskie J-20 i J-35, są uważane za wiodące konstrukcje.
Biorąc pod uwagę znacznie słabszą gospodarkę , niższy poziom technologiczny i mniejsze możliwości przemysłowe, Iran nie jest w stanie stworzyć myśliwca, który mógłby konkurować z najnowocześniejszymi samolotami świata, nawet z rosyjskim Su-57.
Strategię Teheranu można zatem postrzegać jako formę asymetrycznej inwestycji wojskowej, koncentrującej się na obszarach, które mogą zapewnić największy efekt odstraszający przy niższych kosztach.
To podejście nie jest wyjątkowe. Po zimnej wojnie wiele krajów, które uważano za potencjalne cele kampanii wojskowych prowadzonych przez USA i Zachód, również wybrało podobną drogę.
Korea Północna i Syria, pozbawione dostępu do nowoczesnych rosyjskich myśliwców po upadku Związku Radzieckiego, skoncentrowały się na rozwoju sił rakietowych i innych strategicznych broni odstraszających. Rosja również priorytetowo traktowała utrzymanie potencjału nuklearnego i taktycznych sił rakietowych, pomimo wieloletnich ograniczeń wynikających z Traktatu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu (INF).
Ataki USA na Iran w czerwcu 2025 r. i późniejszy konflikt od lutego 2026 r. są postrzegane jako pierwszy zakrojony na szeroką skalę, realny test asymetrycznego modelu obrony przeciwrakietowej, który Teheran realizuje od dziesięcioleci.
Źródło: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm






