Powód, dla którego Iran zdecydował się na odwet przeciwko USA.

(Baohatinh.vn) - Odpowiadając stanowczo na amerykańskie ataki powietrzne, Iran wysłał mocny sygnał, że jest gotowy do konfrontacji i odmawia poddania się presji militarnej.

Wojsko amerykańskie rozpoczęło ataki powietrzne na Iran 10 czerwca, po tym jak prezydent Donald Trump oświadczył, że kraj ten „zapłaci wysoką cenę” za celowe przedłużanie negocjacji.

Do eksplozji doszło w kilku miastach w pobliżu stolicy Teheranu, takich jak Abyek, Qarchak, Minab, Nazarabad i Karadż. Wiele innych miejscowości położonych dalej na południe, w pobliżu Cieśniny Ormuz, również padło ofiarą nalotów, w tym Sirik, Bandar Abbas, Keszm i wyspa Kharg, kluczowy irański węzeł naftowy w Zatoce Perskiej.

Duża tablica z wizerunkami zmarłego irańskiego Najwyższego Przywódcy Ruhollaha Chomeiniego (po lewej) i Alego Chameneiego została odsłonięta w centrum Teheranu 8 czerwca. Zdjęcie: AFP

To już drugi dzień z rzędu, kiedy Stany Zjednoczone atakują Iran. 9 czerwca CENTCOM ogłosił, że przeprowadził „ataki samoobronne” na irańskie cele wojskowe w pobliżu Cieśniny Ormuz, w „silnym odwecie” za wcześniejsze zestrzelenie śmigłowca Apache.

Prezydent Trump powiedział stacji Fox News , że amerykański nalot „wkrótce się zakończy”, ale zostanie wznowiony jutro, jeśli obie strony nie dojdą do porozumienia.

Ambasador Iranu przy ONZ, Amir Saeid Iravani, natychmiast zaapelował do prezydenta USA o zaprzestanie gróźb pod adresem Iranu, stwierdzając, że trwałego porozumienia nie da się osiągnąć siłą.

Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) zapowiedział zdecydowaną odpowiedź w postaci dwóch fal ataków na „18 kluczowych celów armii amerykańskiej” w bazach lotniczych Ali Al-Salem i Ahmad Al-Jaber w Kuwejcie, a także ataku na wojskowe lotnisko Sheikh Isa w Bahrajnie.

Tego samego dnia serwis Mehr News poinformował, że irańskie siły zbrojne wysłały drony, których celem były anteny komunikacyjne i systemy radarowe należące do systemu obrony powietrznej Patriot w bazie Piątej Floty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Bahrajnie.

Teheran jednocześnie ogłosił zamknięcie Cieśniny Ormuz i zagroził atakiem na wszystkie statki próbujące przepłynąć przez ten obszar. Portal Fars News doniósł, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) ostrzelał rakietami i bezzałogowymi statkami powietrznymi amerykański okręt wojenny próbujący przepłynąć przez Cieśninę Ormuz, zmuszając go do zawrócenia i opuszczenia tego obszaru.

Eksploracja granic wytrzymałości

Według izraelskiego eksperta ds. geopolityki i technologii Yonatana Adiriego, zaciekłe irańskie działania odwetowe przeciwko Stanom Zjednoczonym w ciągu ostatnich dwóch dni walk dowodzą, że Teheran „zajmuje twarde stanowisko, aby ocenić intensywność konfliktu i granice tolerancji” Waszyngtonu, a także Izraela i innych krajów w regionie.

„Iran uważa, że ​​musi podjąć prawdziwą konfrontację, proaktywnie wyznaczając nowe granice w stosunkach z sąsiadami, z Izraelem i oczywiście ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział.

Prezydent USA Donald Trump rozmawia z dziennikarzami przed wejściem na pokład Air Force One, który ma wystartować z międzynarodowego lotniska im. Johna F. Kennedy’ego w Nowym Jorku 9 czerwca. Zdjęcie: AFP

Według niego ataki Iranu na Kuwejt, Bahrajn i szereg amerykańskich celów wojskowych pokazują, że Teheran jest gotowy na eskalację konfliktu, aby sprawdzić granice swojej siły i zobaczyć, jak zareagują pozostałe strony.

Może ci się spodobać

Tajlandia przyspiesza transformację energetyczną.Rząd Tajlandii podjął pilne działania w celu opracowania i złożenia projektów, wykorzystując środki z rozporządzenia o pożyczkach awaryjnych w wysokości 400 miliardów bahtów, aby przyspieszyć transformację energetyczną kraju.

Pokój na Bliskim Wschodzie wydaje się kruchy tylko na papierze.W niecałe dwa tygodnie na Bliskim Wschodzie zawarto dwa porozumienia, które miały na celu deeskalację konfliktu. Jednak wzajemne ataki między USA a Iranem 28 czerwca pokazały, że pokój w regionie wciąż opiera się na bardzo kruchych fundamentach.

Władze odkryły 14 milionów dolarów ukrytych w ścianie domu wiceministra ds. ropy naftowej Iraku.Iraccy śledczy skonfiskowali 11 milionów i 4 miliardy dinarów irackich (równowartość ponad 3 milionów dolarów) w gotówce z domu wiceministra ds. ropy naftowej Iraku, Alego Maarija Al Bahadly'ego.

Adiri twierdzi, że poprzez zdecydowaną reakcję na działania USA Iran chce wysłać sygnał, że „jest przygotowany na poważne konflikty”.

Zarówno Biały Dom, jak i Pentagon zasygnalizowały, że Stany Zjednoczone nie chcą powrotu do pełnoskalowego konfliktu, ale uwagi Sekretarza Obrony Pete’a Hegsetha z 10 czerwca ujawniły pewne wskazówki na temat strategii Waszyngtonu.

Sekretarz obrony stwierdził, że nowe ataki powietrzne nie mają na celu „ponownego rozpalenia konfliktu”, lecz raczej „narzucenie warunków, które zagwarantują osiągnięcie porozumienia, jakiego oczekuje prezydent Trump”.

„Jeśli negocjacje będą wymagały bomb i kul, będziemy negocjować za pomocą bomb i kul” – powiedział.

W rozmowie z Wall Street Journal przedstawiciel władz USA stwierdził, że „naciski militarne będą się jedynie nasilać, dopóki Iran nie pójdzie na ustępstwa na warunkach prezydenta Trumpa”.

Axios , powołując się na źródła, poinformował, że ataki USA w ubiegłym tygodniu miały na celu zwiększenie presji na Iran, aby zaakceptował warunki postawione przez prezydenta Trumpa. Portal podał, że podczas briefingu poświęconego bezpieczeństwu narodowemu prezydent Trump oświadczył, że rozważa operację „na dużą skalę, ale krótkotrwałą”, aby zmusić Iran do zmiany stanowiska w negocjacjach.

Jednakże, jak twierdzi Hamidreza Azizi, ekspert Niemieckiego Instytutu Studiów Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, „ dyplomacja przymusu” nie jest jedynym powodem eskalacji ataków przez USA.

Wybór celów, w tym irańskich systemów obrony powietrznej, centrów dowodzenia i systemów radarowych, sugeruje, że administracja Trumpa chciała osłabić zdolność Iranu do atakowania statków w Cieśninie Ormuz, jednocześnie „wysyłając sygnał na najwyższym szczeblu politycznym, że bezpieczeństwo wokół cieśniny się poprawia, co uspokoiło firmy żeglugowe”.

Ogólnie rzecz biorąc, ataki można postrzegać jako próbę „podważenia dominacji Iranu nad Cieśniną Ormuz” – zauważył Azizi.

Bez kompromisów

Ambasador Iravani oświadczył 10 czerwca, że ​​„Iran nigdy nie prowadził negocjacji pod presją lub groźbą i nigdy się im nie podda”, dodając, że Stany Zjednoczone wielokrotnie stosowały taką politykę i powinny już zrozumieć, że „groźby lub akty odstraszania militarnego są kontrproduktywne”.

Za najwyraźniejszy dowód takiego stanowiska uważa się odwetowe działania Iranu.

Podczas konfliktu i negocjacji irańscy przywódcy pokazali, że nie są skłonni do pójścia na kompromis na warunkach USA, nawet w obliczu szeroko zakrojonych ataków i presji gospodarczej.

Według Danny'ego Citrinowicza, byłego szefa wydziału ds. Iranu w izraelskiej agencji wywiadu wojskowego, trwające amerykańskie ataki powietrzne prawdopodobnie nie zmienią obecnego stanowiska Iranu.

Stany Zjednoczone - Wietnam: Nie przegap

Wietnam zachęca amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w zaawansowane technologie.Rankiem 26 czerwca w siedzibie rządu wicepremier Ho Quoc Dung przyjął Jeffa Place'a, dyrektora ds. łańcucha dostaw w Coherent Group (USA). Podczas spotkania wicepremier potwierdził, że Wietnam zachęca amerykańskie firmy do zwiększania inwestycji, zwłaszcza w branżę zaawansowanych technologii, innowacji i półprzewodników.

Zachęcać amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w sektorach zaawansowanych technologii.Wicepremier Ho Quoc Dung powiedział, że Wietnam chętnie przyjmie amerykańskie przedsiębiorstwa do dalszego rozszerzania swojej działalności na terenie Wietnamu, szczególnie w branżach high-tech i sektorach o wysokiej wartości dodanej.

Wietnam i Stany Zjednoczone zacieśniają współpracę w radzeniu sobie ze skutkami wojny.VTV.vn - 22 czerwca Sekretarz Generalny i Prezydent To Lam przyjął pełniącego obowiązki Sekretarza Marynarki Wojennej USA Hung Cao.

„Iran przekazuje wiadomość, że żadna kampania wojskowa, ograniczona czy szeroko zakrojona, krótkoterminowa czy długoterminowa, nie zmusi Iranu do zaakceptowania umowy na warunkach ustalonych przez Stany Zjednoczone” – powiedział Citrinowicz, obecnie pracownik naukowy Atlantic Council spoza USA.

„Wręcz przeciwnie, odwetowe działania ze strony Iranu jedynie odsuną strony od drogi dyplomacji” – ostrzegł.

Nawet w Iranie pojawiają się ostrzeżenia, że ​​decyzja USA o ataku na stacje radarowe i centra dowodzenia może być „przygotowaniem do nowej wojny na dużą skalę” – powiedział Azizi.

Ostrzeżenia te mogą jeszcze bardziej zmotywować radykalnych polityków w Teheranie, którzy już teraz chcą porzucić rozmowy pokojowe z Waszyngtonem.

„Obecna sytuacja jest bezpośrednim wynikiem głębokiej nieufności między obiema stronami” – zauważył Citrinowicz, dodając, że zarówno Iran, jak i Stany Zjednoczone zaczynają zdawać sobie sprawę, że obecny impas nie może trwać zbyt długo.

„Jeśli prezydent Trump naprawdę chce osiągnąć porozumienie, będzie musiał rozważyć przynajmniej niektóre z kluczowych żądań Iranu” – zauważył Citrinowicz. „Jeśli nie chce tego zrobić, powinien przygotować się na długotrwałą konfrontację”.

Źródło: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html