Pokój na Bliskim Wschodzie wydaje się kruchy tylko na papierze.

W niecałe dwa tygodnie na Bliskim Wschodzie zawarto dwa porozumienia, które miały na celu deeskalację konfliktu. Jednak wzajemne ataki między USA a Iranem 28 czerwca pokazały, że pokój w regionie wciąż opiera się na bardzo kruchych fundamentach.

Trójstronne porozumienie ramowe między USA, Izraelem i Libanem odnosi się do tymczasowego porozumienia między USA a Iranem – zdjęcie: AP

Odwetowe wystrzelenie rakiet 28 czerwca obnażyło niejednoznaczność w interpretacji 14-punktowego tymczasowego porozumienia między USA i Iranem z 17 czerwca.

Oskarżając Iran o atak na statki handlowe w Cieśninie Ormuz w zeszły weekend, Stany Zjednoczone przeprowadziły naloty na irańskie cele wojskowe w pobliżu szlaku żeglugowego. Teheran odpowiedział rakietami i dronami na amerykańskie cele wojskowe w Kuwejcie i Bahrajnie. Obie strony nazwały te działania odwetem lub samoobroną.

Różnice w interpretacji

Podczas wizyty w Iraku 28 czerwca irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi potwierdził, że Cieśnina Ormuz pozostaje pod pełnym nadzorem i kontrolą Iranu, ostrzegł jednak, że jakakolwiek jednostronna interwencja pogorszyłaby sytuację.

„Gdy wszystkie przeszkody zostaną usunięte, droga wodna zostanie w pełni żeglowna. Właśnie to zrobimy” – powiedział.

Dla Iranu Cieśnina Ormuz to nie tylko szlak żeglugowy, ale również strategiczny punkt nacisku, mający zmusić USA i państwa Zatoki Perskiej do wzięcia pod uwagę interesów bezpieczeństwa Teheranu.

Dla Waszyngtonu najpilniejszym priorytetem jest utrzymanie otwarcia cieśniny, gdyż jest to ważny szlak transportowy dla światowego rynku energii, a także siedziba wielu sojuszników i interesów Ameryki.

To właśnie ta odmienna perspektywa interesów skłoniła obie strony do interpretacji niektórych postanowień umowy tymczasowej w sposób dla nich korzystny. W szczególności punkt 5 dotyczący Cieśniny Ormuz budzi kontrowersje i można go uznać za jedną z bezpośrednich przyczyn wydarzeń minionego weekendu.

Może ci się spodobać

Ceny ropy naftowej wzrosły powyżej 70 dolarów, a nowe konflikty między USA i Iranem rozbudziły na nowo obawy o dostawy na Bliski Wschód.Ceny ropy naftowej odwróciły się po tym, jak nowe ataki powietrzne między USA i Iranem w dalszym ciągu podsycały obawy o dostawy.

Stany Zjednoczone potwierdziły tożsamość specjalnego wysłannika, który uda się do Dohy, aby prowadzić negocjacje z Iranem.Rząd USA potwierdził 29 czerwca, że ​​30 czerwca w Dosze w Katarze odbędzie się spotkanie na wysokim szczeblu z Iranem, w którym wezmą udział specjalny wysłannik Steve Witkoff i Jared Kushner – dwaj doradcy prezydenta Donalda Trumpa. Jednocześnie będą kontynuowane negocjacje techniczne.

Iran zaprzecza rozmowom z USA w Katarze, spotyka się z Omanem, aby omówić kwestie dotyczące Ormuzu.Iran zaprzeczył, jakoby w tym tygodniu prowadził w Katarze rozmowy techniczne z USA, podkreślając, że normalnie monitoruje realizację zobowiązań przez Waszyngton.

W tym punkcie wzywa się do dialogu między Iranem a Omanem i innymi państwami Zatoki Perskiej, aby zagwarantować bezpieczny przepływ przez 60 dni, a także podkreślić zasadę „wolności żeglugi”, przy czym Iran gwarantuje wolność i bezpieczeństwo statków przepływających przez cieśninę.

Jednak w celu uniknięcia irańskich punktów kontrolnych, statki handlowe zachęcano do płynięcia szlakiem w pobliżu wybrzeża Omanu. Iran argumentował, że korzystanie z tego szlaku bez konsultacji z nimi stanowiło naruszenie umowy ze Stanami Zjednoczonymi, co doprowadziło do ataków na kilka statków. Irańska marynarka wojenna oświadczyła, że ​​ostrzał statków naruszających przepisy „przypomni innym statkom, gdzie jest wolna droga”.

„Iran nadal domaga się kontroli nad Cieśniną Ormuz. Z drugiej strony, Stany Zjednoczone i państwa arabskie domagają się swobody żeglugi przez Cieśninę Ormuz. Aby podkreślić swoje stanowisko, Iran dwukrotnie zaatakował statki w cieśninie, a odwet USA nie jest zaskakujący, ale myślę, że sytuacja jest nadal możliwa do opanowania” – powiedział Al Jazeerze Wolfgang Pusztai, analityk ds. obronności z Wiednia.

Innymi słowy, chociaż sytuacja wydaje się napięta, ataki z obu stron wystarczają, aby wysłać sygnał, ale nie na tyle, aby zmusić obie strony do niemal codziennego konfliktu, jak to miało miejsce dotychczas.

Problem z Ameryką

Tymczasowe porozumienie między USA a Iranem to tylko jeden z elementów szerszego obrazu pokoju na Bliskim Wschodzie. Wkrótce po jego podpisaniu obserwatorzy zaczęli kwestionować stopień przestrzegania go przez oba kraje, a także regionalne niepewności, które mogłyby je zakłócić.

Wypowiedzi irańskiego ministra spraw zagranicznych Abbasa Araghchiego w Iraku sugerują, że Teheran przyznaje się do jednej z tych niepewności. Oskarżył Izrael o kontynuowanie nalotów na Liban i zażądał, aby Waszyngton zmusił Izrael do zaprzestania ataków, ponieważ jest to punkt 1 porozumienia tymczasowego.

Pośród tych obaw trójstronne porozumienie ramowe pomiędzy USA, Izraelem i Libanem zostało zawarte w samą porę 26 czerwca. Traktowano je jako drugi element układanki, częściowo odzwierciedlając ostrożność Waszyngtonu wobec niepewności w regionie.

Słabość tego porozumienia może jednak leżeć po stronie stron, które nie zostały w nim uwzględnione. Hezbollah nie podpisał go bezpośrednio i zdecydowanie się mu sprzeciwiał, mimo że jest najbardziej wpływową siłą na południu Libanu.

Jeśli Liban nie będzie w stanie kontrolować grup zbrojnych, Izrael będzie miał powody, by kontynuować ataki. Jeśli Tel Awiw będzie kontynuował naloty, Iran może oskarżyć USA o niewypełnienie zobowiązania do deeskalacji napięć w Libanie, zgodnie z punktem 1 porozumienia z 17 czerwca.

Stany Zjednoczone - Wietnam: Nie przegap

Wietnam zachęca amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w zaawansowane technologie.Rankiem 26 czerwca w siedzibie rządu wicepremier Ho Quoc Dung przyjął Jeffa Place'a, dyrektora ds. łańcucha dostaw w Coherent Group (USA). Podczas spotkania wicepremier potwierdził, że Wietnam zachęca amerykańskie firmy do zwiększania inwestycji, zwłaszcza w branżę zaawansowanych technologii, innowacji i półprzewodników.

Zachęcać amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w sektorach zaawansowanych technologii.Wicepremier Ho Quoc Dung powiedział, że Wietnam chętnie przyjmie amerykańskie przedsiębiorstwa do dalszego rozszerzania swojej działalności na terenie Wietnamu, szczególnie w branżach high-tech i sektorach o wysokiej wartości dodanej.

Wietnam i Stany Zjednoczone zacieśniają współpracę w radzeniu sobie ze skutkami wojny.VTV.vn - 22 czerwca Sekretarz Generalny i Prezydent To Lam przyjął pełniącego obowiązki Sekretarza Marynarki Wojennej USA Hung Cao.

Krótko mówiąc, obecna sytuacja stawia Waszyngton przed trudnym dylematem: musi powstrzymać Iran, utrzymać Izrael w ryzach i pomóc państwu libańskiemu odzyskać należną mu rolę na własnym terytorium.

Trójstronne porozumienie ramowe pomiędzy USA, Izraelem i Libanem, ogłoszone 26 czerwca, przedstawia krok po kroku proces: armia libańska odzyska kontrolę nad południem, niepaństwowe grupy zbrojne zostaną rozbrojone, a Izrael będzie stopniowo wycofywał się z kontrolowanych przez siebie obszarów.

Podejście „naprzód i wycofaj się” ma na celu stopniowe budowanie zaufania, a nie żądanie natychmiastowego pokoju. Jest ono postrzegane jako drugi element, obok tymczasowego porozumienia między USA a Iranem z 17 czerwca, w procesie deeskalacji napięć na Bliskim Wschodzie.

DUY LINH

Źródło: https://tuoitre.vn/hoa-binh-trung-dong-mong-manh-tren-giay-100260628235842073.htm