Dlaczego Ukraina nie zezwoliła jeszcze na wprowadzenie czołgów Abrams do walki

Niekorzystna pogoda i wzmocnione rosyjskie linie obrony mogą sprawić, że Ukraina wahać się przed wysłaniem na linię frontu czołgów Abrams dostarczonych przez USA.

Zdjęcia, które pojawiły się w mediach społecznościowych na początku listopada, przedstawiały ukraińskich żołnierzy z insygniami brygady szybkiego reagowania Gwardii Narodowej obok niebiesko-czarnego czołgu podstawowego M1A1 Abrams. Pojazd był zaparkowany na błotnistym terenie i nie był w trybie bojowym.

To pierwszy sygnał, że ukraińska armia zaczęła rozmieszczać czołgi Abrams bliżej linii frontu od czasu otrzymania 31 egzemplarzy od USA we wrześniu. Jednak od tego czasu nie ma dowodów na to, że czołgi Abrams były używane w sytuacjach bojowych.

Zachodni eksperci twierdzą, że obecna sytuacja na polu bitwy uniemożliwia armii ukraińskiej efektywne wykorzystanie czołgów Abrams i być może armia będzie musiała ukrywać się przez wiele kolejnych miesięcy, zanim wejdzie do walki.

Na zdjęciu opublikowanym 6 listopada ukraińscy żołnierze stoją przed czołgiem M1A1 Abrams. Zdjęcie: X/2S7 Pion

„Linia frontu jest stabilna, Kijów prawdopodobnie zdecyduje się na pozostawienie czołgów Abrams jako sił rezerwowych” – powiedział Mark Cancian, były pułkownik piechoty morskiej USA, obecnie starszy doradca w amerykańskim Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (IISS).

Cancian powiedział, że Ukraina mogłaby włączyć czołgi Abrams do jednostek wyposażonych w amerykańskie bojowe wozy piechoty M2A2 Bradley. „Zimowe warunki sprawiają, że rozmieszczenie mieszanych jednostek Abrams-Bradley jest nieefektywne i logistycznie nieopłacalne” – powiedział.

Ukraina rozpoczęła na początku czerwca szeroko zakrojoną kampanię kontrofensywną, której celem było przełamanie rosyjskich linii obronnych latem, odcięcie korytarza lądowego łączącego Donbas z Półwyspem Krymskim i uzyskanie znaczącej przewagi na polu bitwy.

Kijów jednak odniósł jedynie ograniczone sukcesy i zmaga się z dalszymi trudnościami w miarę pogarszania się pogody. Ulewne deszcze późną jesienią spowodowały, że grunt stał się błotnisty, co utrudnia operacje, zwłaszcza czołgom i pojazdom opancerzonym. Mroźna zima utrudniła również logistykę i podstawowe operacje wojskowe , takie jak ładowanie pocisków artyleryjskich i naciskanie spustu.

„Wydaje się, że armia ukraińska czeka na odpowiednią okazję, aby rozpocząć nową kampanię ofensywną, najprawdopodobniej wiosną przyszłego roku” – powiedział były pułkownik USA.

Amerykańskie czołgi Abrams (po lewej) i pojazdy opancerzone Bradley rozmieszczone w Polsce w listopadzie 2022 r. Zdjęcie: US Army

Kateryna Stepanenko, ekspertka ds. Rosji z amerykańskiego Instytutu Studiów nad Wojną, podziela ten pogląd, twierdząc, że błotniste warunki późnej jesieni i wczesnej zimy znacznie utrudniają działanie ciężkiego sprzętu, takiego jak czołgi.

Zamarznięta ziemia zimą może ułatwiać poruszanie się ciężkich pojazdów, ale obfite opady śniegu nadal utrudniają manewrowanie i sprawiają, że ukraiński sprzęt jest łatwiejszy do zauważenia gołym okiem lub za pomocą urządzeń naprowadzających na podczerwień. Siły rosyjskie są mniej narażone, ponieważ są okopane w dobrze izolowanych i osłoniętych bunkrach i okopach.

Sergej Sumlenny, założyciel Europejskiego Centrum Inicjatywy na rzecz Odbudowy Gospodarczej w Niemczech, powiedział, że USA nie zdążyły dostarczyć czołgów Abrams.

„Opóźnienie w dostawie nowoczesnych czołgów na Ukrainę dało siłom rosyjskim wystarczająco dużo czasu na zbudowanie solidnych linii obrony. Zachodnie czołgi i pojazdy opancerzone mają niewielkie szanse na powodzenie w starciu z systemem okopów, pól minowych i przeszkód w postaci zębów smoka o głębokości wielu kilometrów” – powiedział.

Obecna rosyjska linia obrony rozciąga się na długości około 1000 km, co utrudnia 31 dostarczonym przez USA Abramsom odegranie kluczowej roli w kampanii na Ukrainie.

Sytuacja wojenna Rosja-Ukraina. Grafika: WP

Sumlenny wspomniał o ataku 47. Samodzielnej Brygady Zmechanizowanej i 33. Brygady Zmechanizowanej na Zaporoże w czerwcu. W ciągu jednej do dwóch godzin stracili oni prawie 20% bojowych wozów piechoty Bradley, 20% czołgów Leopard 2A6 i 50% trałowców Leopard 2R w armii ukraińskiej. Uznano to za katastrofalny początek kontrofensywy Kijowa.

„To był jedyny raz, kiedy ukraińska armia użyła zachodnich pojazdów pancernych w ataku frontalnym. Wygląda na to, że nie chcą powtórzyć tej katastrofy” – powiedział.

Vu Anh (według Business Insider )

Link źródłowy: https://vnexpress.net/ly-do-ukraine-chua-cho-xe-tang-abrams-tham-chien-4680818.html