Według dyrektor ds. konkurencji UE Margrethe Vestager połączenie Facebooka z Marketplace pozwoliło firmie Meta czerpać zyski, jednocześnie narzucając nieuczciwe warunki handlowe innym dostawcom.
Unijne dochodzenie antymonopolowe w sprawie Meta rozpoczęło się w 2019 r. po tym, jak konkurenci wysunęli oskarżenia, że Meta nadużywa swojej dominującej pozycji, oferując bezpłatne usługi, a jednocześnie czerpiąc zyski z danych gromadzonych na swojej platformie.

W grudniu 2022 r. Komisja Europejska wniosła wstępne oskarżenie przeciwko Facebookowi za wykorzystywanie danych gromadzonych bezpłatnie – głównie od przedsiębiorstw – do sprzedaży reklam użytkownikom, co uznała za naruszenie przepisów antymonopolowych.
Komisja Europejska ustaliła, że Meta dominuje na rynku mediów społecznościowych dla osób prywatnych... a także na rynku krajowej reklamy wyświetlanej online.
Uruchomiony w 2016 roku Facebook Marketplace to popularna platforma do kupna i sprzedaży używanych towarów, zwłaszcza artykułów gospodarstwa domowego, takich jak meble. Meta twierdzi, że środowisko, w którym działa, charakteryzuje się dużą konkurencją.
W ostatnich latach Meta musiała zmierzyć się w Europie z karami finansowymi wynoszącymi miliardy dolarów: ostatnio, we wrześniu, zapłacono jej grzywnę w wysokości 100 milionów dolarów w związku z wyciekiem haseł użytkowników; w styczniu 2023 r. firma została ukarana grzywną w wysokości ponad 400 milionów dolarów, a w maju 2023 r. – grzywną w wysokości ponad miliarda dolarów za naruszenie przepisów RODO dotyczących ochrony danych.
Jednak rozprawy sądowe często trwają latami, a Meta wciąż odwołuje się od nałożonych kar.
W odniesieniu do grzywny wynoszącej prawie 840 milionów dolarów nałożonej przez Unię Europejską, Meta oświadczyła, że złoży odwołanie, wskazując, że decyzja Komisji Europejskiej nie dostarczyła dowodów na szkodliwe oddziaływanie na konkurencję ani na szkodę konsumentów.
Źródło: https://kinhtedothi.vn/meta-bi-phat-840-trieu-usd.html






Komentarz (0)