Kilka ważnych pytań

Pojawienie się ChatGPT i innych narzędzi generowanych przez sztuczną inteligencję oznacza przełom w rozwoju sztucznej inteligencji. Na razie jednak to, jak sztuczna inteligencja wpłynie na relacje między narodami, pozostaje wielką niewiadomą.

Proponowana przez Unię Europejską ustawa o sztucznej inteligencji (AI) budzi spore kontrowersje. (Źródło: CNN)

Obraz będzie nieco jaśniejszy, jeśli odpowiemy na następujące pytania.

Równowaga sił

Pierwsze pytanie brzmi: Jak sztuczna inteligencja zmieni równowagę sił między narodami? Czy zmniejszy różnicę sił między krajami, czy też skupi władzę w rękach kilku głównych państw?

Historycznie, potęgę państwa często mierzono wyłącznie potencjałem ekonomicznym i siłą militarną . W przyszłości zdolność do rozwoju technologii sztucznej inteligencji (AI), a także jej zastosowania i integracji z administracją państwową, zapewni znaczącą przewagę, umożliwiając systemowi sprawniejsze, wydajniejsze i stabilniejsze działanie. Prawdopodobnie przyniesie to korzyści wiodącym krajom w wyścigu technologicznym, takim jak Stany Zjednoczone i Chiny – dwóm krajom, które wykorzystują AI do uzyskania strategicznej przewagi w kluczowych obszarach, takich jak gospodarka, wojsko, dyplomacja i zarządzanie społeczne.

W związku z tym sztuczna inteligencja będzie bardziej skłonna do koncentracji władzy w rękach kilku krajów, zamiast jej rozproszenia, ponieważ tylko nieliczni dysponują zarówno ogromnymi repozytoriami danych, jak i infrastrukturą technologiczną i finansową, aby stale i skutecznie obsługiwać i aktualizować systemy sztucznej inteligencji. Przytłaczająca przewaga, jaką te dwa supermocarstwa już posiadają w dziedzinie sztucznej inteligencji, umocni ich pozycję na arenie międzynarodowej, zapobiegając przekształceniu obecnego porządku w system wielobiegunowy. Ogólnie rzecz biorąc, sztuczna inteligencja może pogłębić przepaść między krajami z zaawansowaną technologią sztucznej inteligencji a resztą.

Jednak ten wynik nie jest pewny. Na wpływ sztucznej inteligencji (AI) na równowagę sił między krajami może wpływać kilka czynników. Jednym z nich jest pojawienie się nieoczekiwanych przełomów w dziedzinie AI w małych i średnich krajach, co nieumyślnie przełamie „monopol” AI większych państw. Drugim czynnikiem jest zróżnicowane tempo wdrażania i integracji AI w poszczególnych krajach. Mniejsze państwa mogą pozostawać w tyle i nie tworzyć najbardziej zaawansowanych systemów AI, ale teoretycznie mogą wykorzystywać technologię AI efektywniej i inteligentniej niż państwa większe.

Konflikt zbrojny w erze sztucznej inteligencji

Drugie pytanie brzmi: Jak sztuczna inteligencja wpłynie na prawdopodobieństwo i intensywność konfliktów zbrojnych? Innymi słowy, czy w świecie sztucznej inteligencji konflikty będą występować częściej czy rzadziej, z większą czy mniejszą liczbą ofiar?

Pojawienie się sztucznej inteligencji w wojsku stwarza paradoks dotyczący przyszłych konfliktów zbrojnych. Z jednej strony, sztuczna inteligencja może znacząco zmniejszyć liczbę ofiar na wojnie. Precyzyjne techniki celowania i algorytmiczne wsparcie w podejmowaniu decyzji mogą prowadzić do prowadzenia wojny bardziej precyzyjnej niż kiedykolwiek wcześniej, minimalizując straty po obu stronach.

Jednak sztuczna inteligencja, która sprawi, że konflikty zbrojne staną się „tańsze” i „czystsze”, może prowadzić do coraz większego zaangażowania się w nie państw. Prawdopodobieństwo wojny jest większe, jeśli ryzyko ofiar po obu stronach zostanie znacząco zmniejszone. Przywódcy mogą być bardziej skłonni do korzystania z opcji militarnych, jeśli wojna oparta na sztucznej inteligencji przyniesie szybsze, skuteczniejsze i bardziej oczywiste rezultaty.

Niemniej jednak wpływ sztucznej inteligencji (AI) na częstotliwość i intensywność konfliktów będzie niezwykle złożony i wieloaspektowy. Ryzyko eskalacji utrzymuje się, podobnie jak potencjalna możliwość gwałtownej reakcji międzynarodowej wobec państw angażujących się w wojny z wykorzystaniem sztucznej inteligencji bez odpowiedniego uwzględnienia ludzkiej oceny i odpowiedzialności. Co więcej, reakcja społeczności międzynarodowej, poprzez potencjalne ramy prawne, mogłaby również regulować poziom integracji sztucznej inteligencji z operacjami wojskowymi.

Rozwiązywanie globalnych problemów

Trzecie pytanie brzmi: Czy sztuczna inteligencja może znacząco pomóc ludziom w rozwiązywaniu globalnych problemów, takich jak walka ze zmianą klimatu?

Potencjał sztucznej inteligencji w rozwiązywaniu globalnych wyzwań jest ogromny, ponieważ może ona dostarczać przełomowych rozwiązań w wielu dziedzinach. Niezrównane możliwości przetwarzania danych pozwalają jej syntetyzować ogromne ilości informacji w wielu formatach, aby opracowywać odpowiednie strategie rozwiązywania palących globalnych problemów, takich jak zmiany klimatu.

Pojawienie się ChatGPT i innych narzędzi do generowania sztucznej inteligencji oznacza przełom w dziedzinie rozwoju sztucznej inteligencji. (Źródło: Internet)

Dzięki ciągłej analizie danych, sztuczna inteligencja może z dużą dokładnością przewidywać zmiany środowiskowe, optymalizować zużycie energii i opracowywać innowacyjne metody redukcji emisji dwutlenku węgla. W dziedzinie zdrowia publicznego sztuczna inteligencja może działać jak „mur” blokujący rozprzestrzenianie się chorób i pandemii. Może zwiększyć szybkość i dokładność prognoz, pomóc w szybkim kontrolowaniu epidemii poprzez wykorzystanie danych dotyczących zdrowia publicznego oraz szybko dystrybuować szczepionki do najbardziej krytycznych obszarów.

Co więcej, wkład sztucznej inteligencji w rozwiązywanie globalnych wyzwań ma potencjał, aby objąć również bezpieczeństwo międzynarodowe i pomoc humanitarną. Może ona pomóc w monitorowaniu stref konfliktów, przewidywaniu przepływów uchodźców i optymalizacji dostaw pomocy do obszarów najbardziej dotkniętych kryzysem. Sztuczna inteligencja mogłaby zatem stanowić podstawę nowego, bardziej responsywnego i wydajnego systemu współpracy międzynarodowej i dystrybucji pomocy, skracając czas reakcji na katastrofy humanitarne i zwiększając skuteczność tych działań.

Kontrolowanie sztucznej inteligencji: Czy to możliwe?

Ostatnie i być może najważniejsze pytanie brzmi: Czy kraje osiągną międzynarodowe porozumienie w sprawie regulacji sztucznej inteligencji, zanim będzie za późno?

Wielka Brytania, pod przewodnictwem premiera Rishiego Sunaka, niedawno zorganizowała swój pierwszy globalny szczyt poświęcony bezpieczeństwu sztucznej inteligencji (AI), co stanowi istotny krok w kierunku międzynarodowej współpracy w zarządzaniu ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją. Rezultatem jest wspólny front nie tylko polityków i firm technologicznych w zakresie ustanawiania protokołów bezpieczeństwa AI, ale także dwóch supermocarstw, które zaciekle konkurują technologicznie: USA i Chin.

Pierwszy na świecie szczyt poświęcony sztucznej inteligencji (AI) odbył się w Bletchley, na północ od Londynu w Wielkiej Brytanii, w dniach 1–2 lutego 2023 r. (Źródło: Euronews)

Jednak ten szczyt to jedynie symboliczny pierwszy krok. Prawdopodobieństwo, że kraje osiągną w przyszłości znaczące porozumienie w sprawie regulacji sztucznej inteligencji, będzie zależeć od złożonego współdziałania wielu czynników.

Kluczowe jest, aby kraje z przewagą w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) i te pozostające w tyle znalazły wspólny język w obliczu wyraźnych konfliktów interesów: silniejsze państwa będą priorytetowo traktować wykorzystanie AI w celu uzyskania korzyści ekonomicznych i utrzymania władzy, podczas gdy słabsze państwa będą opowiadać się za surowszymi regulacjami. Mamy jednak precedensy, takie jak Konwencja o zakazie broni chemicznej (CWC), które pokazują, że nawet w warunkach silnej konkurencji można znaleźć wspólny język, gdy korzyści ze wspólnego ograniczania potencjalnie niebezpiecznej technologii przeważają nad korzyściami z umożliwienia jej niekontrolowanego rozwoju.

Ponadto konieczne jest wzmocnienie nadzoru społeczności międzynarodowej. Ustanowienie mechanizmów kontroli zdolnych do dostosowania się do szybkiego tempa rozwoju sztucznej inteligencji będzie wymagało bezprecedensowej wiedzy technicznej i koordynacji między państwami. Przejrzystość badań i rozwoju nad sztuczną inteligencją będzie miała kluczowe znaczenie dla zapewnienia zgodności, podobnie jak protokoły weryfikacyjne, które są kluczowe dla traktatów o kontroli zbrojeń jądrowych.

Wreszcie, i co najważniejsze, chodzi o świadomość społeczną. W końcu przywódcy będą najbardziej zmotywowani do zdecydowanego działania, gdy będą tego wymagać ich obywatele. Jeśli obywatele w każdym kraju poprą swoje rządy w podejmowaniu konkretnych działań na rzecz bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, państwa będą miały motywację do współpracy w tym ambitnym przedsięwzięciu. W przeciwnym razie ryzykujemy, że zostaniemy zasypani falą sztucznej inteligencji.

Źródło: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html