Kilka ważnych pytań

Pojawienie się ChatGPT i generatywnych narzędzi sztucznej inteligencji (AI) oznacza przełom w rozwoju sztucznej inteligencji. Na tym etapie to, jak AI może wpłynąć na relacje między krajami, wciąż pozostaje wielką niewiadomą.

Proponowana ustawa Unii Europejskiej (UE) o sztucznej inteligencji (AI) budzi kontrowersje. (Źródło: CNN)

Obraz będzie nieco jaśniejszy, jeśli odpowiemy na następujące pytania.

Równowaga sił

Pierwsze pytanie brzmi: Jak sztuczna inteligencja zmieni równowagę sił między narodami? Czy zmniejszy różnicę sił między narodami, czy też skoncentruje większą władzę w rękach kilku dużych państw?

Historycznie, potęgę państwa często mierzono wyłącznie potencjałem ekonomicznym i siłą militarną . W przyszłości zdolność do rozwoju technologii sztucznej inteligencji (AI), a także do jej zastosowania i integracji z krajowym systemem zarządzania, stworzy znaczącą przewagę, umożliwiając jego sprawniejsze, skuteczniejsze i stabilniejsze funkcjonowanie. Najprawdopodobniej skorzystają na tym kraje przodujące w wyścigu technologicznym, takie jak Stany Zjednoczone i Chiny – dwa państwa, które wykorzystują AI do uzyskania strategicznej przewagi w kluczowych obszarach, takich jak gospodarka, wojsko, dyplomacja i zarządzanie społeczne.

Sztuczna inteligencja skoncentruje zatem władzę w rękach kilku krajów, zamiast ją zdecentralizować, ponieważ tylko kilka krajów dysponuje ogromnymi rezerwami danych oraz infrastrukturą technologiczną i finansową, umożliwiającą ciągłe i efektywne zarządzanie systemami sztucznej inteligencji i ich aktualizację. Przewaga, jaką te dwa supermocarstwa już posiadają w dziedzinie sztucznej inteligencji, wzmocni ich pozycję na arenie międzynarodowej, zapobiegając przekształceniu obecnego porządku w wielobiegunowość. Ogólnie rzecz biorąc, sztuczna inteligencja może pogłębić przepaść między krajami z zaawansowaną technologią sztucznej inteligencji a resztą.

Jednak ten wynik nie jest pewny. Na wpływ sztucznej inteligencji (AI) na równowagę sił między krajami może wpływać kilka czynników. Jednym z nich jest pojawienie się nieoczekiwanych przełomów w dziedzinie AI w małych i średnich krajach, które niezauważalnie przełamują „monopol” dużych krajów na AI. Drugim czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest zróżnicowane tempo wdrażania i integracji AI w poszczególnych krajach. Małe kraje mogą być spóźnialskie i nie będą w stanie stworzyć najbardziej zaawansowanych systemów AI, ale teoretycznie mogą wykorzystywać technologię AI efektywniej i mądrzej niż duże kraje.

Konflikt zbrojny w erze sztucznej inteligencji

Drugie pytanie brzmi: Jak sztuczna inteligencja wpłynie na prawdopodobieństwo i intensywność konfliktów zbrojnych? Innymi słowy, czy w świecie sztucznej inteligencji konflikty będą się zdarzać częściej czy rzadziej, z większą czy mniejszą liczbą ofiar?

Pojawienie się sztucznej inteligencji w wojsku stwarza paradoks dotyczący przyszłych konfliktów zbrojnych. Z jednej strony, sztuczna inteligencja może znacząco zmniejszyć liczbę ofiar na wojnie. Precyzyjne techniki celowania i algorytmiczne podejmowanie decyzji mogą prowadzić do bardziej precyzyjnej formy prowadzenia wojny niż kiedykolwiek wcześniej, minimalizując straty po obu stronach.

Jednak sztuczna inteligencja, która sprawi, że konflikty zbrojne staną się „tańsze” i „czystsze”, może prowadzić do częstszego angażowania się w nie państw. Więcej wojen jest prawdopodobnych, jeśli ryzyko ofiar po obu stronach zostanie znacząco zmniejszone. Przywódcy mogą być bardziej skłonni do korzystania z opcji militarnych, jeśli wojna oparta na sztucznej inteligencji przyniesie szybkie, skuteczne i wyraźne rezultaty.

Niemniej jednak wpływ sztucznej inteligencji na częstotliwość i intensywność konfliktów będzie złożony i wieloaspektowy. Ryzyko eskalacji utrzymuje się, podobnie jak potencjalna reakcja międzynarodowa wobec państw angażujących się w wojny oparte na sztucznej inteligencji bez należytego uwzględnienia ludzkiej oceny i odpowiedzialności. Co więcej, reakcja społeczności międzynarodowej, poprzez potencjalne ramy prawne, może również regulować zakres integracji sztucznej inteligencji z operacjami wojskowymi.

Rozwiązywanie globalnych problemów

Trzecie pytanie brzmi: Czy sztuczna inteligencja może znacząco pomóc ludziom w radzeniu sobie z globalnymi problemami, takimi jak zmiany klimatyczne?

Potencjał sztucznej inteligencji (AI) w rozwiązywaniu globalnych wyzwań jest ogromny, ponieważ może ona dostarczać przełomowych rozwiązań w szerokim zakresie dziedzin. Niezrównane możliwości przetwarzania danych AI pozwalają jej syntetyzować wiele formatów i ogromne ilości informacji, aby opracowywać odpowiednie strategie rozwiązywania palących globalnych problemów, takich jak zmiany klimatu.

Powstanie ChatGPT i narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji oznacza przełom w dziedzinie rozwoju sztucznej inteligencji. (Źródło: Internet)

Dzięki ciągłej analizie danych, sztuczna inteligencja może z dużą dokładnością przewidywać zmiany środowiskowe, optymalizować zużycie energii i opracowywać innowacyjne metody redukcji emisji dwutlenku węgla. W dziedzinie zdrowia publicznego sztuczna inteligencja może pełnić rolę „bastionu” chroniącego przed rozprzestrzenianiem się epidemii i pandemii. Może zwiększyć szybkość i dokładność prognoz, pomóc nam szybko kontrolować epidemie poprzez analizę danych dotyczących zdrowia publicznego oraz sprawnie dystrybuować szczepionki do najbardziej krytycznych miejsc.

Co więcej, wkład sztucznej inteligencji w rozwiązywanie globalnych wyzwań ma potencjał, aby objąć również bezpieczeństwo międzynarodowe i pomoc humanitarną. Może ona pomóc w monitorowaniu stref konfliktów, prognozowaniu przepływów uchodźców i optymalizacji dostaw pomocy do obszarów najbardziej dotkniętych. Sztuczna inteligencja mogłaby zatem stanowić „kręgosłup” nowego, szybszego i skuteczniejszego systemu współpracy międzynarodowej i dostarczania pomocy, skracając czas reakcji na katastrofy humanitarne i zwiększając skuteczność tych działań.

Kontrolowanie sztucznej inteligencji: czy to możliwe?

Ostatnie i być może najważniejsze pytanie brzmi: czy kraje mogą osiągnąć międzynarodowe porozumienie w sprawie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, zanim będzie za późno?

Wielka Brytania, pod przewodnictwem kanclerza Rishiego Sunaka, niedawno zorganizowała swój pierwszy globalny szczyt poświęcony bezpieczeństwu sztucznej inteligencji (AI), co stanowiło znaczący krok w kierunku międzynarodowej współpracy w zarządzaniu ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją. Rezultatem był wspólny front nie tylko między politykami a firmami technologicznymi w zakresie ustanawiania protokołów bezpieczeństwa dla AI, ale także między dwoma zaciekle konkurującymi supermocarstwami technologicznymi: Stanami Zjednoczonymi i Chinami.

Pierwszy na świecie szczyt poświęcony sztucznej inteligencji (AI) odbył się w Bletchley, na północ od Londynu w Wielkiej Brytanii, w dniach 1-2 lutego 2023 r. (Źródło: Euronews)

Ale szczyt to tylko symboliczny pierwszy krok. Zdolność państw do osiągnięcia sensownego porozumienia w sprawie regulacji sztucznej inteligencji w przyszłości będzie zależeć od złożonego współdziałania wielu czynników.

Ważne jest, aby liderzy i maruderzy w dziedzinie sztucznej inteligencji znaleźli wspólny język, gdy ich interesy są wyraźnie sprzeczne: silniejsze kraje będą priorytetowo traktować wykorzystanie sztucznej inteligencji dla korzyści ekonomicznych i utrzymania władzy, podczas gdy słabsze kraje będą opowiadać się za surowymi regulacjami. Jednak precedensy, takie jak Konwencja o zakazie broni chemicznej (CWC), pokazują, że nawet w warunkach intensywnej konkurencji można znaleźć wspólny język, gdy korzyści płynące ze współpracy w celu ograniczenia potencjalnie niebezpiecznej technologii przeważają nad ryzykiem związanym z jej niekontrolowanym rozwojem.

Konieczne jest również wzmocnienie nadzoru społeczności międzynarodowej. Ustanowienie mechanizmów kontroli, które będą w stanie dostosować się do szybkiego tempa rozwoju sztucznej inteligencji, będzie wymagało bezprecedensowego poziomu wiedzy technicznej i koordynacji między krajami. Przejrzystość badań i rozwoju nad sztuczną inteligencją będzie kluczowa dla zapewnienia zgodności, podobnie jak protokoły testowe są kluczowe dla traktatów o kontroli zbrojeń jądrowych.

Wreszcie, i co najważniejsze, chodzi o świadomość społeczną. W końcu przywódcy są najbardziej zmotywowani do odważnych działań, gdy domagają się tego ich własne narody. Jeśli obywatele w każdym kraju poprą rządy podejmujące realne działania na rzecz bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, kraje będą miały motywację do współpracy w tym ambitnym przedsięwzięciu. W przeciwnym razie ryzykujemy, że porwie nas fala sztucznej inteligencji.

Źródło: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html