MU popełniło błąd z Hojlundem.

Rasmus Hojlund spisał się znakomicie w koszulce Napoli.

Kiedy bramki zaczęły padać regularnie, nieuchronnie powróciło stare pytanie: czy Höjlund był kiedyś „problemem” dla Manchesteru United, czy też po prostu padł ofiarą nieodpowiedniego systemu?

Hojlund dotarł do miejsca, do którego należał.

Mecz rozegrany wieczorem 28 grudnia pomiędzy Cremonese i Napoli nie tylko zakończył się zwycięstwem drużyny przyjezdnej, ale także był drugim podwójnym golem Hojlunda w tym sezonie. Duński napastnik po raz kolejny pokazał, na czym polega jego podstawowa rola: pojawianie się we właściwym momencie i precyzyjne wykańczanie akcji.

Hojlund nie zdobywa bramek efektownym dryblingiem ani efektownymi, solowymi biegami. On zdobywa bramki ruchem. Czytaniem gry. Czekaniem na odpowiedni moment.

W meczu z Cremonese Napoli kontrolowało grę, wywierało stałą presję i stworzyło wystarczająco dużo okazji w niebezpiecznych strefach. To, co zapewnili Hojlundowi, to nie okrzyki radości, ale piłka we właściwym miejscu. Resztę napastnik zrobił sam.

Te dwie bramki nie były efektem spontanicznej gry. Były efektem sprawnie działającego systemu. Napoli grało cierpliwie, rozciągając obronę przeciwnika płynnym przepływem piłki.

Rasmus Hojlund dotarł do miejsca, do którego należy.

Gdy Cremonese cofał się głęboko, pojawiały się małe przestrzenie. A Hojlund, jak na prawdziwego środkowego napastnika przystało, wykorzystywał je prostymi, ale skutecznymi zagraniami.

Dziesięć goli i asyst w 11 meczach nie jest wynikiem rewelacyjnym, ale w kontekście Serie A to przykład dobrej i solidnej gry.

Co ważniejsze, pokazuje, że Hojlund jest we właściwym miejscu. W Napoli nie musi dźwigać całego systemu ofensywnego. Hojlund jest ostatnim elementem w formacji ofensywnej, a nie jedynym, na którym można polegać, licząc na strzelenie gola.

Kontrast na Uniwersytecie Mullenialsa

Stanowi to ostry kontrast z jego czasem spędzonym w Manchesterze United. Na Old Trafford Hojlund często grał w izolacji. Piłki było niewiele. Wsparcie było ograniczone. Presja na zdobycie gola nigdy nie zmalała.

Młody napastnik, pozbawiony doświadczenia i dojrzałości mentalnej, miałby trudności z rozwojem w takim kontekście. To, co się wtedy wydarzyło, nie odzwierciedlało w pełni umiejętności Hojlunda, a raczej brak równowagi całego systemu.

Na Rasmusa Hojlunda nie ciąży zbyt duża presja w Napoli.

Napoli jest inne. Nie spieszą się z stawianiem żądań. Rozumieją, że napastnikowi trzeba służyć, a nie oceniać go tylko po liczbie strzelonych bramek.

Hojlundowi pozwala się zmarnować okazje. Pozwala mu się rozgrywać akcje bez piłki. Pozwala mu się nauczyć, jak przetrwać w meczach, w których nie strzela goli. Takiego środowiska potrzebuje młody napastnik, aby zbudować pewność siebie i wyrobić w sobie trwały nawyk strzelania goli.

Dwa gole Hojlunda przeciwko Cremonese nie uczyniły z niego wielkiej gwiazdy z dnia na dzień. Ale wzmocniły najważniejszy przekaz: przy odpowiednim wsparciu wie, jak strzelać gole. Problemem nigdy nie był jego instynkt wykańczania, ale zawsze warunki, w których ten instynkt mógł się uaktywnić.

W piłce nożnej na najwyższym poziomie nie ocenia się zawodników wyłącznie na podstawie statystyk. Ocenia się ich na podstawie kontekstu. Na podstawie roli, jaką odgrywają. Na podstawie sposobu, w jaki dany zawodnik jest wykorzystywany.

Hojlund korzysta na tej sytuacji w Neapolu. A każdy gol, jak ten przeciwko Cremonese, przywołuje starą historię z Manchesteru – nie po to, by krytykować, ale by rzucić więcej światła na źródło problemu.

W Neapolu Hojlund robi to, co najprostsze, a zarazem najtrudniejsze, co może zrobić napastnik: regularnie strzela gole i robi postępy. A co do starych etykietek, być może nadszedł czas, by wróciły na swoje właściwe miejsce.

Źródło: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html