Zmiana myślenia o reformie sądownictwa.
Kiedy Centralny Komitet Sterujący ds. Reformy Sądownictwa (CCTP) zakończył działalność w starym modelu i został przekształcony w nowy model, równolegle z Centralnym Komitetem Sterującym ds. Doskonalenia Instytucjonalnego i Prawnego (z nową nazwą: Centralny Komitet Sterujący ds. Doskonalenia Instytucjonalnego i Egzekwowania Prawa), nie oznaczało to końca misji reformy sądownictwa. Misja reformy sądownictwa trwa, ale w szerszym kontekście, z wyższymi wymaganiami, dążąc do lepszego rozwoju instytucjonalnego, bardziej rygorystycznego egzekwowania prawa, bardziej uczciwego wymiaru sprawiedliwości i bliższego dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla obywateli…
Można potwierdzić, że obecnym wymogiem jest nie tylko kontynuacja reformy sądownictwa, ale także bardziej energiczna innowacja mechanizmów przywództwa i kierowania, aby reforma sądownictwa weszła w nową fazę, ściśle powiązaną z doskonaleniem instytucjonalnym, egzekwowaniem prawa, kontrolą władzy i rozwojem kraju. Przesłanie podkreślone przez Sekretarza Generalnego i Prezesa To Lama na konferencji podsumowującej działania Centralnego Komitetu Sterującego ds. Reformy Sądownictwa (odbytej 11 czerwca) otworzyło bardziej kompleksowe podejście do reformy sądownictwa; nie tylko kontynuacja innowacji w funkcjonowaniu organów śledczych, prokuratorskich, sądowych i egzekucyjnych, ale także umieszczenie reformy sądownictwa w ogólnym kontekście budowania i doskonalenia socjalistycznych rządów prawa w Wietnamie.
Po 40 latach Doi Moi (Odnowy), socjalistyczne rządy prawa w Wietnamie stopniowo ugruntowały ważne fundamenty pod względem instytucji, struktury organizacyjnej i mechanizmów kontroli władzy. Praktyka pokazuje jednak, że nadal istnieje wiele ograniczeń, takich jak nakładające się i niespójne przepisy w niektórych obszarach; przewlekłe sprawy i złożone skargi, które nie zostały ostatecznie rozstrzygnięte; a także negatywne praktyki w działalności sądowniczej, choć ograniczone, pozostają przedmiotem szczególnego zainteresowania społecznego… Ograniczenia te pokazują, że reformy sądownictwa nie można przeprowadzać w oderwaniu od usprawnienia instytucji i organizacji organów ścigania. „Jeśli prawo nadal będzie się nakładało, będzie niejasne i niepraktyczne, system sądowniczy będzie miał trudności ze skuteczną ochroną sprawiedliwości. Jeśli egzekwowanie prawa będzie niedbałe, zarządzanie administracyjne nietransparentne, a obowiązki służby publicznej niejasne, spory, skargi i naruszenia będą kierowane do systemu sądowniczego. Jeśli system sądowniczy będzie powolny w innowacji, nierzetelny i nieprofesjonalny, nawet prawidłowe przepisy będą miały trudności z wdrożeniem w praktyce” – zauważył Sekretarz Generalny i Prezydent na konferencji podsumowującej działalność Centralnego Komitetu Sterującego ds. Reformy Sądownictwa.
Według Sekretarza Generalnego i Prezydenta, nowy etap reformy sądownictwa nie polega jedynie na reformowaniu organów sądowniczych, ale na zwiększeniu zdolności operacyjnej państwa prawa; nie tylko na rozpatrywaniu spraw, ale na ochronie sprawiedliwości i budowaniu zaufania; nie tylko na realizacji celów zawodowych, ale na służbie ludziom, wspieraniu rozwoju i ochronie przyszłości kraju poprzez prawo i sprawiedliwość. Nowe podejście zakłada wpisanie reformy sądownictwa w jednolity cykl praworządności: tworzenie dobrego prawa, ścisłe egzekwowanie prawa, zapewnienie uczciwego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, ochrona sprawiedliwości, kontrola władzy, gwarantowanie praw człowieka i praw obywatelskich oraz wspieranie rozwoju kraju poprzez sprawne, przejrzyste i skuteczne ramy instytucjonalne.
W związku z tym prace nad doskonaleniem systemu prawnego i reformą sądownictwa są organicznie i ściśle ze sobą powiązane, wymagając centralnego organu koordynującego, aby zapewnić, że etapy stanowienia prawa, egzekwowania prawa i reformy sądownictwa stanowią jednolitą, zsynchronizowaną, powiązaną i skuteczną całość. Restrukturyzacja Centralnego Komitetu Sterującego ds. Doskonalenia Systemu Prawnego i Egzekwowania Prawa nie jest jedynie mechanicznym rozwiązaniem, ale w istocie reorganizacją centralnego mechanizmu przywództwa i kierowania w celu budowania i doskonalenia socjalistycznych rządów prawa w Wietnamie, z dwoma bardzo ważnymi osiami: doskonaleniem systemu prawnego i egzekwowaniem prawa. Kwestia ta została podkreślona przez Sekretarza Generalnego i PrezydentaTo Lama podczas spotkania z kilkoma ministerstwami, departamentami i agencjami, dotyczącego organizacji i funkcjonowania Centralnego Komitetu Sterującego ds. Doskonalenia Systemu Prawnego i Centralnego Komitetu Sterującego ds. Reformy Sądownictwa, które odbyło się w połowie maja.
Aby wypełnić swoją rolę, nowy Komitet Sterujący musi wprowadzić istotne zmiany, które obejmą usunięcie głównych przeszkód prawnych, rozwiązanie problemów międzyagencyjnych, poprawę jakości stanowienia prawa i egzekwowania prawa, poprawę jakości działalności sądowniczej, zapobieganie niesłusznym skazaniom, ochronę sprawiedliwości i ułatwienie obywatelom i przedsiębiorstwom dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Cyfryzacja sądownictwa, unowocześnienie praworządności.
W kontekście trwającej Czwartej Rewolucji Przemysłowej, dla sektora sądowniczego transformacja cyfrowa nie polega jedynie na digitalizacji dokumentacji czy stosowaniu technologii informatycznych do obsługi zadań, ale także na realizacji celów reformy sądownictwa, zmierzających do większej przejrzystości, wydajności i dostępności dla obywateli. Dlatego też, oprócz wymogu ścisłej kontroli władzy sądowniczej oraz zapobiegania i zwalczania korupcji w działalności sądowniczej, Sekretarz Generalny i Prezydent zaapelowali również o promowanie wymiaru sprawiedliwości w ujęciu cyfrowym, zarządzania reformą sądownictwa w oparciu o dane; promowanie elektronicznej dokumentacji, elektronicznego materiału dowodowego, publicznego ujawniania orzeczeń, zarządzania sprawami w oparciu o dane oraz interoperacyjności danych między organami sądowymi a krajowymi bazami danych. Właśnie tego należy dokonać, aby udoskonalić mechanizm zapobiegania, wykrywania i zwalczania bezprawnej ingerencji; a także zapewnić przejrzystość w przydzielaniu spraw, ocenie ekspertów, wycenie, licytacji i wykonywaniu orzeczeń.
Wstępne wyniki sektora sądowniczego wskazują na silną tendencję wzrostową tego trendu. Zgodnie z raportem z wyników pracy Sądów Ludowych w 2025 roku, przedstawionym na X Sesji XV Zgromadzenia Narodowego, najważniejszym wydarzeniem w sektorze w 2025 roku było przyspieszenie transformacji cyfrowej. Sądy zorganizowały ponad 16 300 posiedzeń online, ułatwiając obywatelom dostęp do nich, zmniejszając koszty społeczne i zapewniając transparentność; na portalu elektronicznym Sądu Najwyższego Ludowego opublikowano prawie 1,8 miliona orzeczeń i decyzji, co przyciągnęło 222 miliony odwiedzin, przyczyniając się do upowszechniania idei transparentności sądownictwa i stworzenia ważnego repozytorium danych dla badań prawnych.
Liczby te stopniowo dowodzą istotnej zmiany w myśleniu o zarządzaniu sądownictwem. Publikacja orzeczeń ułatwia obywatelom, przedsiębiorstwom, prawnikom, badaczom i agencjom rządowym dostęp do prawa, monitorowanie go i porównywanie jego stosowania. Przejrzystość sądownictwa nie jest już zatem sloganem, lecz żywą rzeczywistością, która rozwija się każdego dnia.
Oprócz sektora sądowniczego, Dyrektywa Biura Politycznego nr 06-CT/TW w sprawie wzmocnienia kierownictwa Partii nad pracą prokuratury ludowej w nowym okresie (wydana 6 czerwca) określa również wymóg zbudowania nowoczesnego sektora prokuratury ludowej i jej pracy na platformie cyfrowej, z silnym wykorzystaniem nauki, technologii i dużych zbiorów danych w zarządzaniu i funkcjonowaniu działalności zawodowej. Jednocześnie ma ona na celu stopniowe tworzenie ekosystemu sprawiedliwości cyfrowej, digitalizację wszystkich procesów zawodowych oraz połączenie, integrację i udostępnianie danych organom sądowniczym i powiązanym na wspólnej platformie.
Te wytyczne pokazują, że cyfrowa sprawiedliwość nie jest już domeną jednego sektora czy agencji. Cyfrowa sprawiedliwość przyczynia się również do poprawy otoczenia inwestycyjnego i biznesowego, obniżenia kosztów przestrzegania prawa i zwiększenia konkurencyjności kraju… stając się tym samym ważnym elementem nowoczesnego, socjalistycznego państwa prawa. Z tej perspektywy, cyfrowa sprawiedliwość nie tylko służy działalności sektora sądowniczego, ale także bezpośrednio przyczynia się do rozwoju kraju.
To właśnie jest głębokie znaczenie CCTP w nowej fazie: nie tylko rozpatrywanie spraw i ochrona sprawiedliwości, ale także budowanie zaufania; nie tylko poprawa skuteczności działań sądowych, ale także wzmocnienie zdolności operacyjnej socjalistycznego państwa prawa, jakim jest Wietnam, na ścieżce szybkiego i zrównoważonego rozwoju, w kierunku realizacji dwusetnych celów Partii i kraju.
Rezolucja nr 27-NQ/TW XIII Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Wietnamu „W sprawie dalszego budowania i doskonalenia socjalistycznego państwa prawa Wietnamu w nowym okresie” nie tylko określa konieczność reformy działalności sądowniczej, ale także definiuje konkretny cel do roku 2030: gruntowne ukończenie budowy profesjonalnego, nowoczesnego, sprawiedliwego, surowego, uczciwego i prawego systemu sądowniczego, który służy Ojczyźnie i Narodowi, chroni sprawiedliwość, chroni prawa człowieka i prawa obywateli, chroni ustrój socjalistyczny, chroni interesy państwa oraz chroni uzasadnione prawa i interesy organizacji i jednostek.
Źródło: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html







