Sudan jest tego doskonałym przykładem. Od wybuchu konfliktu między frakcjami wojskowymi w tym wschodnioafrykańskim kraju w kwietniu 2023 roku ponad 9 milionów ludzi zostało wewnętrznie przesiedlonych; około 4 miliony uciekło do krajów sąsiednich, a prawie 19,5 miliona zmaga się z poważnym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego. Jan Egeland, Sekretarz Generalny Rady Bezpieczeństwa Narodowego, argumentuje, że skala kryzysu w Sudanie jest porównywalna z najbardziej intensywnymi fazami konfliktu w Syrii czy na Ukrainie, a jednak nie spotkała się z należną uwagą. Podobne sytuacje mają miejsce w Demokratycznej Republice Konga, Kolumbii, Jemenie, Afganistanie, Hondurasie, Ekwadorze i innych krajach.
Według NRC, kryzys uznaje się za zapomniany na podstawie trzech kryteriów: braku funduszy pomocowych, ograniczonego zainteresowania mediów międzynarodowych oraz braku interwencji politycznej . Fakt, że wiele krajów afrykańskich, takich jak Burkina Faso i Kamerun, wielokrotnie pojawiało się na tej liście, pokazuje, że świat pozostaje obojętny na kryzysy niezwiązane ze strategicznymi interesami bogatych państw. Wynika to po części z faktu, że w ostatnich latach rządy koncentrowały się na ochronie interesów krajowych, kontroli imigracji, promowaniu nacjonalizmu i zwiększaniu wydatków na obronność. W tym kontekście międzynarodowe programy pomocy humanitarnej są często pierwszymi, które podlegają cięciom.
Kryzysy humanitarne nie są jednak problemem unikalnym dla jednego kraju lub regionu. Konflikty, ubóstwo, choroby i masowe migracje mogą wywołać efekt domina, wpływając na globalną stabilność gospodarczą , społeczną i bezpieczeństwo. Chociaż brak zainteresowania społeczności międzynarodowej obecnymi obszarami wymagającymi pomocy humanitarnej może przynieść oszczędności w perspektywie krótkoterminowej, w dłuższej perspektywie świat stanie w obliczu większych i bardziej kosztownych wyzwań.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/nhung-cuoc-khung-hoang-bi-bo-quen-post856123.html
