Czy Trump zawarł złą umowę?

Prezydent Trump zawsze kreował się na doświadczonego negocjatora. Lubi nazywać memorandum z Iranem „umową”. Ale co tak naprawdę odzwierciedla ta „umowa”?

18 czerwca prezydent Trump nazwał krytyków umowy z Iranem „idiotami”, odrzucając oskarżenia, jakoby poszedł na zbyt wiele ustępstw, aby zakończyć wojnę.

Odpowiadając na krytykę, że jego administracja nie jest wystarczająco stanowcza wobec Iranu, Trump ostro stwierdził w mediach społecznościowych, że ci ludzie są „albo zazdrośni, albo podli, albo głupi”.

Jako dowód powodzenia porozumienia podał wzrosty na giełdzie i spadek cen ropy naftowej.

Czy Trump postępuje wbrew starym radom?

Pod koniec negocjacji w sprawie umowy nuklearnej między USA a Iranem (wówczas kandydatem na prezydenta) w 2015 r. Trump udzielił Obamie rady opartej na jego własnej słynnej książce *The Art of the Deal *.

„Wiadomość dla Obamy w sprawie Iranu: Najgorsze, co może się zdarzyć podczas negocjacji, to zbytnie dążenie do osiągnięcia porozumienia” – napisał wówczas Trump w mediach społecznościowych.

Według CNN , administracja Trumpa popełnia teraz to samo tabu, starając się o zawarcie memorandum z Iranem. Co więcej, Biały Dom najwyraźniej nie stara się udowodnić, że jest to dokument korzystny dla Stanów Zjednoczonych. Administracja wyraźnie demonstruje chęć jak najszybszego wycofania się z konfliktu.

Amerykański urzędnik zaapelował również do opinii publicznej, aby „nie skupiała się zbytnio na brzmieniu memorandum”. „Ważniejsze od samego tekstu jest to, co obie strony zrozumiały i na co się zgodziły za kulisami” – powiedział urzędnik.

Prezydent Trump powtórzył ten pogląd na konferencji prasowej na marginesie szczytu G7 we Francji 17 czerwca.

„Niektóre rzeczy nie zostały nawet wspomniane w umowie. Ale mieliśmy pewne niewypowiedziane porozumienia, których nie trzeba było spisywać. Jeśli tego nie zrobią, możemy wrócić do bombardowania, aż to zrobią” – powiedział Trump we Francji.

Memorandum opublikowane przez USA 17 czerwca zawiera liczne ustępstwa na rzecz Iranu, w tym środki, które wchodzą w życie natychmiast i mogą pomóc Teheranowi zwiększyć zasoby finansowe.

Tymczasem zobowiązania Iranu koncentrowały się przede wszystkim na powrocie do warunków sprzed wojny, w tym na otwarciu Cieśniny Ormuz i potwierdzeniu zobowiązania do nieposiadania broni jądrowej. Iran konsekwentnie podtrzymywał jednak to zobowiązanie.

Pan Trump udzielił wywiadu prasie we Francji 17 czerwca. Zdjęcie: Reuters .

Uwagę przykuło także inne oświadczenie Trumpa we Francji, w którym zasugerował, że memorandum jest konieczne, aby zapobiec „globalnej recesji”.

Trump argumentował: „Sprawy mogą zajść tylko do pewnego momentu. Kiedy kogoś przyciśniesz, może się wydarzyć wiele złych rzeczy. Po pierwsze, cieśnina nigdy nie zostanie ponownie otwarta, bo nikt nie chce, żeby przepływały przez nią statki warte miliardy dolarów, z pociskami latającymi nad głowami i minami wszędzie. W takim przypadku cieśnina będzie musiała pozostać zamknięta przez długi czas”.

Jest to dość bezpośrednie potwierdzenie, że wpływy Iranu w Cieśninie Ormuz wywarły wystarczającą presję, aby Stany Zjednoczone poszukały rozwiązania dyplomatycznego , zamiast przedłużać konfrontację.

Dlaczego Trump sympatyzuje z Iranem?

Może ci się spodobać

Zachodowi nie udało się sparaliżować Rosji finansowo i gospodarczo.GD&TĐ - Próby Zachodu mające na celu finansowe i ekonomiczne uduszenie Rosji nie powiodły się, ponieważ Rosja oparła się fali sankcji.

Rosja wystrzeliwuje samobójcze samoloty FPV, aby spalić ukraińskie czołgi Leopard.Rosyjscy operatorzy dronów z kamerą pierwszoosobową (FPV) niedawno zneutralizowali ukraińskie czołgi Leopard 1A5 na linii frontu w Konstantynówce.

Sankcje miały cudowny wpływ na rosyjskie lotnictwo.GD&TĐ - Rosja znajduje się w czwórce krajów, które są w stanie samodzielnie produkować silniki i kompletne samoloty.

Jak podaje The Guardian , przystępując do konfliktu z Iranem, USA postawiły sobie ambitne cele, lecz teraz próbują wyjść z niego z raczej skromnymi wynikami.

Administracja Trumpa dąży do pragmatycznej decyzji mającej na celu zakończenie konfliktu, który wiązałby się dla Trumpa i Partii Republikańskiej z koniecznością poniesienia bardzo wysokiej ceny ekonomicznej i politycznej , jeśli chcieliby osiągnąć swoje najważniejsze cele.

Aby szybko ponownie otworzyć Cieśninę Ormuz, rząd USA będzie musiał porzucić swoje ambitniejsze cele, albo – jak to ujął Trump – stawić czoła „globalnej recesji”.

Róg ulicy w Teheranie, Iran, 17 czerwca. Zdjęcie: Reuters .

Barbara Leaf, starsza dyplomatka z Middle East Institute, stwierdziła: „Waszyngton szybko zdał sobie sprawę, że przeciwnik, który spędził cztery dekady doskonaląc doktrynę wojny asymetrycznej, stoi w obliczu konfliktu, jakiego nigdy wcześniej nie doświadczył. Gwałtowna eskalacja globalnych strat gospodarczych ostatecznie bezpośrednio dotknęła Amerykanów, czyniąc tę ​​wojnę niemożliwą do utrzymania”.

Przez lata Trump konsekwentnie powoływał się na umowę nuklearną z Iranem za czasów byłego prezydenta Baracka Obamy. Trump oskarżył administrację Obamy o przekazywanie Iranowi „pożyczek gotówkowych” w zamian za to, że Teheran nie będzie rozwijał bomb atomowych.

Jednak gdy doszło do porozumienia z Iranem, Trump musiał uzasadnić możliwość zwrotu znacznie większej ilości aktywów Iranowi, a także inne zachęty finansowe. Stany Zjednoczone zgodziły się również na umożliwienie Iranowi i Omanowi dyskusji na temat przyszłości Cieśniny Ormuz.

„To nie są nasze pieniądze, to ich pieniądze. W pewnym momencie zamroziliśmy te pieniądze. Być może będziemy musieli je zwrócić” – powiedział Trump o zamrożonych irańskich aktywach.

17 czerwca, w kilku oświadczeniach we Francji, Trump proaktywnie wcielił się w rolę Iranu. Argumentował, że skoro sojusznik USA w Zatoce Perskiej, Arabia Saudyjska, posiada rakiety balistyczne, to Iran również miał rację, chcąc posiadać podobne zdolności.

Odnosząc się do wzbogacania uranu w Iranie do celów cywilnych, pan Trump stwierdził: „To dziwne, że sąsiednie kraje mogą posiadać tę technologię, podczas gdy Iranowi zabrania się wykorzystywania energii jądrowej do celów cywilnych. Musimy być bardziej realistyczni”.

Ostatecznie w tej chwili najbardziej oczywista jest pragmatyczna decyzja administracji Trumpa: jak najszybsze zakończenie konfliktu.

Aby osiągnąć ten pragmatyczny cel, Trump był gotów złamać własną „Sztukę Negocjacji”, obniżając swoje ambicje, a nawet stawiając się w sytuacji drugiej strony. Ostatecznie jest to właśnie negocjacyjne nastawienie negocjatora, który wie, kiedy iść naprzód, a kiedy się wycofać.

Iran ogłasza zwycięstwo.

18 czerwca przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Ghalibaf potwierdził, że niedawno podpisane porozumienie jest dowodem zwycięstwa Teheranu nad Stanami Zjednoczonymi. Iran nazwał je „dokumentem historycznym”.

Na mocy porozumienia Waszyngton zaakceptował szereg istotnych ustępstw: zniesienie blokady morskiej, złagodzenie sankcji naftowych, uwolnienie zamrożonych aktywów oraz zobowiązanie się do udzielenia 300 miliardów dolarów pomocy na odbudowę gospodarczą. Teheran położył również szczególny nacisk na postanowienia dotyczące sytuacji w Libanie.

Prezydent Iranu Masud Pezeshkian trzyma memorandum podpisane ze Stanami Zjednoczonymi 18 czerwca 2026 r. Zdjęcie: IRNA.

Stany Zjednoczone - Wietnam: Nie przegap

Wietnam zachęca amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w zaawansowane technologie.Rankiem 26 czerwca w siedzibie rządu wicepremier Ho Quoc Dung przyjął Jeffa Place'a, dyrektora ds. łańcucha dostaw w Coherent Group (USA). Podczas spotkania wicepremier potwierdził, że Wietnam zachęca amerykańskie firmy do zwiększania inwestycji, zwłaszcza w branżę zaawansowanych technologii, innowacji i półprzewodników.

Zachęcać amerykańskie przedsiębiorstwa do zwiększenia inwestycji w sektorach zaawansowanych technologii.Wicepremier Ho Quoc Dung powiedział, że Wietnam chętnie przyjmie amerykańskie przedsiębiorstwa do dalszego rozszerzania swojej działalności na terenie Wietnamu, szczególnie w branżach high-tech i sektorach o wysokiej wartości dodanej.

Wietnam i Stany Zjednoczone zacieśniają współpracę w radzeniu sobie ze skutkami wojny.VTV.vn - 22 czerwca Sekretarz Generalny i Prezydent To Lam przyjął pełniącego obowiązki Sekretarza Marynarki Wojennej USA Hung Cao.

W zamian Iran zobowiązał się przywrócić swobodę żeglugi przez Cieśninę Ormuz, ostrzegł jednak, że strategiczny szlak nie powróci do poprzedniego stanu.

W kwestii nuklearnej dokument potwierdza zobowiązanie Iranu do nierozwijania broni jądrowej. Chociaż rozcieńczanie uranu znacząco zmniejsza ryzyko proliferacji w perspektywie krótkoterminowej, eksperci zauważają, że Iran nadal posiada znaczną ilość tego materiału na swoim terytorium. Teoretycznie Teheran mógłby w pełni wznowić wzbogacanie uranu, jeśli porozumienie w przyszłości zerwie się.

Mimo że walki tymczasowo ustały, nadal nie można powiedzieć, że konflikt zakończył się całkowicie wraz z zawarciem porozumienia w niedzielę.

Na szczycie w Évian-les-Bains przywódcy G7 z zadowoleniem przyjęli tę inicjatywę. Kraje europejskie – które nie popierają działań militarnych bez zgody ONZ – również wyraziły zaniepokojenie irańskim programem nuklearnym i obawiały się, że Teheran zyskuje strategiczną przewagę, opierając się presji supermocarstw i zapewniając sobie kontrolę nad Cieśniną Ormuz.

Społeczność międzynarodowa jednogłośnie przyjęła Memorandum o Porozumieniu między USA a Iranem. Pakistan, pełniąc rolę mediatora, ma nadzieję, że położy ono podwaliny pod pokój w regionie.

Rosja i Chiny uznały to za pozytywny krok w kierunku deeskalacji napięć. W szczególności Hezbollah nazwał porozumienie „wielkim zwycięstwem”. Wszystkie strony mają nadzieję, że dokument utoruje drogę do trwałego rozwiązania dyplomatycznego.

Źródło: https://znews.vn/ong-trump-chot-sai-deal-post1660996.html