Sztuczna inteligencja nie wspomaga ani nie wpływa na proces selekcji filmów do nagród. Zdjęcie: Digitaltrends . |
21 kwietnia Amerykańska Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej oficjalnie zatwierdziła wykorzystanie sztucznej inteligencji w produkcji filmowej. To właśnie ta organizacja stoi za Oscarami.
„W procesie tworzenia filmów wykorzystano sztuczną inteligencję i inne narzędzia cyfrowe. Te programy nie wspierają ani nie utrudniają możliwości nominowania” – oświadczyła organizacja. Mimo to nadal wysoko cenią dzieła twórcze, które w dużej mierze są dziełem ludzi.
Akademia i jej oddziały będą oceniać „stopień, w jakim ludzie odgrywają centralną rolę w procesie twórczym, wybierając filmy do nagród”. Ostatecznie najważniejszym czynnikiem pozostaje produkt końcowy.
Hollywood od dawna korzysta ze sztucznej inteligencji. Na przykład wielu filmowców używa sztucznej inteligencji Axle do rozpoznawania twarzy, wykrywania scen i tworzenia transkrypcji. Sztuczna inteligencja Strada wspomaga organizację plików i zdalną edycję. Sceny akcji w filmie Alexa Garlanda *The End of the Empire* również wykorzystywały sztuczną inteligencję DJI do blokowania ostrości.
Rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji często nie przyczyniają się bezpośrednio do tworzenia podstawowych treści, takich jak obrazy tła czy narracja. Na przykład Twelve Labs zapewnia rozpoznawanie scen, a Luma AI wspomaga renderowanie scen 3D.
Jednak obecnie istnieje wiele kontrowersji wokół wykorzystania sztucznej inteligencji w produkcji filmowej. „Brutalista” , epicki film o imigrantach, nominowany do 10 Oscarów, rzekomo wykorzystał tę technologię do podkreślenia węgierskiego akcentu.
Kilka innych nominowanych filmów, w tym „Emilia Pérez” i „Diuna : Część druga” , również wykorzystało sztuczną inteligencję do udoskonalenia efektów. Twórcy filmu wykorzystali sztuczną inteligencję Runaway w hicie kinowym „Wszystko wszędzie, wszystko naraz” .
![]() |
James Cameron odbiera Oscara za najlepszą reżyserię filmu Titanic. Zdjęcie: Reuters. |
Tymczasem James Cameron, reżyser Titanica i Avatara , dołączył do zarządu startupu Stability AI.
W 2024 roku Hollywood stanęło w obliczu fali protestów, na czele których stanęła federacja SAG-AFTRA, walcząca o sprawiedliwe prawa dotyczące wizerunku i głosu artystów w dobie sztucznej inteligencji. Pod koniec ubiegłego roku podpisano porozumienie, które ma zapewnić artystom godziwe wynagrodzenie.
Potężne chatboty, takie jak ChatGPT czy Gemini, potrafią teraz pisać scenariusze filmowe. Google Image i MidJourney tworzą obrazy za pomocą jednego polecenia. Dodatkowo, narzędzia takie jak Sora od OpenAI i Veo od Google’a pozwalają na tworzenie realistycznych, kinowych klipów wideo.
Według Digitaltrends , filmy generowane przez sztuczną inteligencję mogą oznaczać, że jeden lub kilku prawdziwych artystów może stracić pracę. To samo dotyczy aktorów głosowych i profesjonalnych dubbingowców.
Reakcja na sztuczną inteligencję pozostaje bardzo ostra. Marvel spotkał się z ostrą krytyką za wykorzystanie obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję w sekwencji otwierającej serię Secret Invasion . Tymczasem aktorka Demi Moore, nominowana za rolę w filmie The Substance , musiała usunąć zdjęcie swojego psa stworzone za pomocą sztucznej inteligencji.
„Nie zdawałam sobie sprawy, że udostępnienie tego zdjęcia będzie tak niegrzeczne wobec artystów i twórców na całym świecie ” – napisała w alternatywnym poście.
Źródło: https://znews.vn/oscars-chap-nhan-ai-post1547884.html








Komentarz (0)