Po raz pierwszy w swojej kadencji premier, wicepremierzy oraz 21 ministrów i szefów agencji bezpośrednio odpowiadali na pytania deputowanych do Zgromadzenia Narodowego . Obrady parlamentu w ciągu 2,5 dnia były bardzo burzliwe, z otwartą i odpowiedzialną wymianą zdań na wiele tematów krajowych i społecznych.
Zgromadzenie Narodowe uznało reformę nadzoru za jeden ze swoich priorytetów, co konsekwentnie potwierdza. Zgromadzenie Narodowe przywiązuje dużą wagę do nadzoru, kontroli pokontrolnej oraz oceny realizacji obietnic składanych przez członków rządu i szefów ministerstw, dążąc do zwiększenia skuteczności i efektywności realizacji zadań, a tym samym do spełnienia potrzeb rozwojowych kraju.
Dzięki proaktywnemu podejściu, zarówno na wczesnym etapie, jak i z dystansu, skrupulatnie rozważono przygotowania do sesji pytań i odpowiedzi, zwłaszcza do sesji roboczej, w której uczestniczyli przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue i premier Pham Minh Chinh 30 października. Celem była wymiana poglądów i dyskusja w celu znalezienia najskuteczniejszej metody zadawania pytań. Dzięki nadzorowi agencje mogą znaleźć odpowiednie rozwiązania, odpowiadające realiom sytuacji, ściśle monitorować działania Partii oraz pomóc krajowi w pokonywaniu trudności i dalszym rozwoju.
Sesja pytań i odpowiedzi podczas 6. sesji miała miejsce od 6 listopada do rana 8 listopada.
Dlatego też sesja pytań i odpowiedzi podczas 6. sesji XV Zgromadzenia Narodowego, która właśnie zakończyła się sukcesem, jest uważana za „innowacyjną”, „wyjątkową”, a nawet „bezprecedensową” pod względem zakresu pytań, metody ich przeprowadzania oraz charakteru, który obejmował ponad połowę kadencji.
Po raz pierwszy Zgromadzenie Narodowe nie przeprowadziło przesłuchań dotyczących konkretnych kwestii, lecz skupiło się na realizacji 10 rezolucji XIV Zgromadzenia Narodowego, a od początku XV kadencji do końca IV sesji – na specjalistycznym nadzorze i przesłuchaniach obejmujących cztery obszary: gospodarka ogólna i makroekonomiczna; gospodarka sektorowa; kultura i społeczeństwo; wymiar sprawiedliwości, sprawy wewnętrzne oraz audyt państwowy.
Oznacza to, że Zgromadzenie Narodowe zakwestionuje realizację obietnic i zobowiązań złożonych przez członków rządu, Prezesa Sądu Najwyższego, Prokuratora Generalnego Najwyższej Prokuratury Ludowej oraz Głównego Audytora Państwowego w zakresie wdrażania wyżej wymienionych rezolucji, zgodnie z zasadą priorytetowego traktowania nadzoru nad kwestiami, które pojawią się po zakończeniu nadzoru. Innymi słowy, wszyscy „szefowie sektorów” mogą potencjalnie zostać objęci kontrolą.
Aby przeprowadzić kompleksową i obiektywną ocenę, przed sesją przesłuchań Sekretarz Generalny Zgromadzenia Narodowego, oprócz osiągnięć, przesłał posłom Zgromadzenia Narodowego raport podsumowujący pozostałe kwestie, ograniczenia, zadania, które nie zostały zrealizowane, zostały zrealizowane niekompletnie lub nie wykazały postępu wymaganego przez Rezolucję Zgromadzenia Narodowego w sprawie specjalistycznego nadzoru i przesłuchań.
Zidentyfikowano ponad 70 problemów w 21 obszarach, przy czym obszar, w którym poruszono najwięcej kwestii, miał ich 5, a obszar, w którym poruszono najmniej, miał ich co najmniej 1. To kluczowe źródło informacji pomogło również zapewnić, że pytania podnoszone na sesji parlamentarnej były konkretne i ukierunkowane, pod czujnym okiem wyborców i opinii publicznej za pośrednictwem transmisji radiowych i telewizyjnych na żywo.
Premier Pham Minh Chinh odpowiada na pytania deputowanych Zgromadzenia Narodowego.
W praktyce te innowacje okazały się warunkiem koniecznym powodzenia sesji pytań i odpowiedzi w połowie kadencji. W ciągu 2,5 dnia 457 posłów do Zgromadzenia Narodowego zarejestrowało się do udziału w przesłuchaniach; 152 posłów skorzystało z prawa do zadawania pytań, w tym 39 wzięło udział w debacie. Pozostałych 310 posłów, którzy zarejestrowali się do zadawania pytań, oraz 15, którzy zarejestrowali się do debaty, ale nie mieli takiej możliwości, przekaże swoje pytania członkom rządu i szefom ministerstw, którzy otrzymają pisemne odpowiedzi zgodnie z regulaminem.
Atmosfera panująca podczas sesji pytań pokazała, że posłowie do Zgromadzenia Narodowego wykazali się wysokim poczuciem odpowiedzialności, uważnie przestudiowali raporty i zadawali zwięzłe, jasne i konkretne pytania, odnoszące się bezpośrednio do sedna sprawy.
Wyrażone opinie były bardzo szczere, zwracając się do ministrów i kierowników departamentów o przedstawienie sprawozdania z wykonanej pracy. Ujawniłoby to wszelkie praktyczne przeszkody i umożliwiło zbadanie ich przyczyn. Jeśli kwestie te wejdą w zakres kompetencji Zgromadzenia Narodowego, Zgromadzenie Narodowe znalazłoby sposoby ich rozwiązania. W kwestiach związanych z wdrażaniem, uwaga byłaby skupiona na wdrażaniu przez ministrów i kierowników departamentów w przyszłości. Wielu delegatów debatowało nad kwestiami budzącymi wątpliwości, aż do uzyskania satysfakcjonujących odpowiedzi.
Podczas 6. sesji członkowie parlamentu zadawali pytania i brali udział w debatach.
Po raz pierwszy w 15. kadencji premier, wszyscy wicepremierzy oraz 21 ministrów i szefów agencji bezpośrednio odpowiadali na pytania deputowanych do Zgromadzenia Narodowego. Wśród nich byli przedstawiciele, którzy niedawno objęli urząd i nie byli objęci głosowaniem w sprawie wotum zaufania, ponieważ ich nominacje zostały zatwierdzone dopiero w 2023 roku, tacy jak wicepremier Tran Luu Quang i minister zasobów naturalnych i środowiska Dang Quoc Khanh. Wykazali się oni jednak dogłębną znajomością swoich dziedzin i zaproponowali wiele konkretnych rozwiązań.
W procesie wdrażania polityki wiele kwestii wymaga zaangażowania wielu sektorów, aby je rozwiązać. Dlatego też w wielu opiniach podkreśla się, że przesłuchanie ministrów przez Zgromadzenie Narodowe w podziale na sektory służy zarówno jako presja, jak i motywacja dla liderów sektorów, aby poczuli potrzebę wzmocnienia swoich obowiązków i poprawy koordynacji, aby skupić się na rozwiązywaniu problemów. Jednocześnie forum Zgromadzenia Narodowego daje ministrom możliwość zgłaszania trudności i przeszkód, umożliwiając Zgromadzeniu Narodowemu lepsze ich zrozumienie i proponowanie rozwiązań we współpracy z rządem, zwłaszcza w zakresie instytucji i stanowienia prawa.
Członkowie rządu oraz szefowie ministerstw i sektorów doskonale rozumieją obecną sytuację w swoich dziedzinach. Zazwyczaj reagowali szczerze, udzielali poważnych wyjaśnień, wyjaśniali wiele kwestii i proponowali rozwiązania. Jeśli chodzi o przeszkody prawne zgłoszone Zgromadzeniu Narodowemu, ograniczenia związane z wdrażaniem i subiektywne przyczyny, ministrowie i szefowie sektorów również szczerze przyjęli odpowiedzialność.
Wicepremier Tran Luu Quang szczerze wyjaśnił wiele kwestii poruszonych przez posłów do Zgromadzenia Narodowego.
Jak stwierdził przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue, Zgromadzenie Narodowe uznaje i wysoko ceni powagę, otwartość i poczucie odpowiedzialności członków rządu i szefów ministerstw w zakresie udzielania odpowiedzi na pytania i uwzględniania opinii deputowanych do Zgromadzenia Narodowego.
Sesja pytań i odpowiedzi podczas 6. sesji była ożywiona i szczera, zgodnie z zasadą „nadzór po nadzorze” i miała istotne znaczenie dla wypracowania rozwiązań mających na celu realizację kluczowych zadań na pozostałą połowę kadencji. Duch innowacyjności w parlamencie nie tylko zwiększa skuteczność i efektywność nadzoru najwyższego, ale także pomaga Zgromadzeniu Narodowemu i rządowi w realizacji obietnic składanych wyborcom, potwierdzając, że za słowami idą czyny.
Według NAM SON (vov.vn)
Źródło








Komentarz (0)