Stosunki rosyjsko-tureckie: sytuacja korzystna dla obu stron.

Spotkanie na szczycie przywódców Rosji i Turcji, które odbyło się 4 września w Soczi, przyniosło wiele korzyści obu stronom.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan (po lewej) i jego rosyjski odpowiednik Władimir Putin podczas spotkania w Soczi w Rosji, 4 września. (Źródło: Reuters)

Podejmij inicjatywę.

Przede wszystkim , dla Rosji spotkanie w Soczi po raz kolejny udowodniło, że kraj ten nie może być całkowicie izolowany przez Zachód. Zostało to wielokrotnie potwierdzone poprzez spotkanie prezydenta Rosji Władimira Putina z prezydentem Chin Xi Jinpingiem pod koniec marca oraz szczyt Rosja-Afryka w lipcu. Plotki o wizycie przywódcy Korei Północnej Kim Dzong Una we Władywostoku we wrześniu, a także wizycie Putina w Chinach, prawdopodobnie w październiku, dodatkowo to wzmacniają.

Co więcej , wymiana zdań między przywódcą Kremla a przywódcą państwa członkowskiego NATO jest dla Rosji sposobem na potwierdzenie gotowości do dialogu. W ten sposób Rosja stara się budować swój wizerunek od czasu wybuchu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.

Spotkanie z Turcją, stroną zaangażowaną w Inicjatywę Zbożową Morza Czarnego, było dla prezydenta Rosji okazją do wysłania wiadomości do Zachodu: „Jesteśmy gotowi rozważyć wznowienie umowy zbożowej. Powiedziałem dziś ponownie prezydentowi (Erdoganowi): Zrobimy to dopiero wtedy, gdy wszystkie postanowienia dotyczące zniesienia ograniczeń na rosyjski eksport produktów rolnych zostaną całkowicie zniesione”.

Prezydent Putin zaprzeczył twierdzeniom, jakoby Rosja „zainicjowała” kryzys żywnościowy, wycofując się z umowy zbożowej, argumentując, że ceny nie wzrosły w wyniku decyzji Rosji. Podkreślił: „To Zachód konsekwentnie dążył do uniemożliwienia rosyjskim dostawom zboża i nawozów dostępu do rynków światowych ”.

Ponadto prezydent Rosji powtórzył plany dostarczenia 1 miliona ton jęczmienia po preferencyjnej cenie do przetworzenia w Turcji i transportu do innych krajów. Stwierdził, że Rosja jest „bardzo bliska” zawarcia umowy o bezpłatnych dostawach jęczmienia do sześciu krajów afrykańskich: Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalii, Republiki Środkowoafrykańskiej i Erytrei, po 50 000 ton dla każdego kraju. Innymi słowy, Rosja chce pokazać, że przyczynia się do globalnego bezpieczeństwa żywnościowego, ale Ukraina i Zachód utrudniają te działania.

Potwierdzenie swojego stanowiska

A co z Turcją?

Po pierwsze, spotkanie po raz kolejny odzwierciedlało dążenie do utrzymania zrównoważonych relacji z Rosją i Ukrainą, chroniąc interesy narodowe. Ankara i Moskwa są bliskie porozumienia w sprawie wysyłki miliona ton rosyjskiego zboża do Turcji w celu przetwórstwa i eksportu. Podczas spotkania Putin i Erdogan kontynuowali dyskusje na temat budowy „centrum eksportu gazu” z Rosji.

Tymczasem Ankara nadal utrzymuje dobre stosunki z Kijowem. W lipcu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odbył pierwszą wizytę w Ankarze od wybuchu konfliktu z Rosją. Wcześniej jednak odbył kilka rozmów telefonicznych ze swoim tureckim odpowiednikiem na temat działań na rzecz pokoju . Sama Ankara również popiera szybkie członkostwo Kijowa w NATO.

Warto zauważyć, że ta zależność jest widoczna na ziemi. Bezzałogowy statek powietrzny Bayrakhtar TB-2, produkowany przez firmę Baykar (Turcja), odegrał kluczową rolę dla Sił Zbrojnych Ukrainy (WSU) we wczesnej fazie konfliktu. W szczytowym okresie Ukraina dysponowała nawet 50 takimi samolotami. Baykar planuje zakończyć budowę swojej fabryki na Ukrainie do końca 2024 roku, dążąc do dostarczania ulepszonego modelu Bayrakhtar TB3, oferującego lepsze możliwości startu w szerszym zakresie terenów.

Po drugie, dzięki dobrym relacjom zarówno z Moskwą, jak i Kijowem, Ankara znajduje się w korzystnej pozycji, by pośredniczyć w konflikcie rosyjsko-ukraińskim. Do tej pory, choć nie do końca skutecznie z różnych przyczyn subiektywnych i obiektywnych, Turcji udało się zaznaczyć swoją obecność, współpracując z Organizacją Narodów Zjednoczonych, Rosją i Ukrainą w celu opracowania Inicjatywy Zbożowej Morza Czarnego. To tymczasowe porozumienie ma na celu rozwiązanie problemu globalnego niedoboru żywności spowodowanego zakłóceniami w dostawach spowodowanymi operacjami wojskowymi .

Ostatnie spotkanie Ankary wyraźnie pokazało, że pełni rolę „mostu” między Moskwą, Kijowem i Zachodem, czego do tej pory nie udało się wielu państwom.

Po trzecie, proaktywne działania Turcji na rzecz ożywienia umowy przyniosły jej międzynarodowe uznanie. Bezpośrednio po spotkaniu z Putinem Erdogan oświadczył, że jego kraj pozostaje w ścisłym kontakcie z Organizacją Narodów Zjednoczonych w celu jej przywrócenia. Wkrótce potem, w rozmowie telefonicznej z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem, minister spraw zagranicznych Hakan Fidan również omówił wspomnianą ważną umowę.

Przemawiając 4 września, niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock stwierdziła: „Starania Turcji o przywrócenie porozumienia są ważne”. Departament Stanu USA wyjaśnił: „Z zadowoleniem przyjmujemy wysiłki Turcji i innych krajów mające na celu przekonanie Rosji do powrotu do czarnomorskiego porozumienia zbożowego. Współpracujemy z Organizacją Narodów Zjednoczonych i Turcją, aby ożywić tę inicjatywę”.

Uznanie międzynarodowego wkładu Turcji, zwłaszcza w dziedzinie bezpieczeństwa żywnościowego, jest istotne ze względu na napięte stosunki między tym krajem a Zachodem, gdyż Ankara pozostaje poza Unią Europejską (UE).

Spotkanie w Soczi pomogło wyrazić stanowisko Rosji i wzmocnić pozycję Turcji w obecnej niestabilnej sytuacji.

Źródło: https://baoquocte.vn/quan-he-nga-tho-nhi-ky-loi-ca-doi-ben-241147.html