W szczególności prowadzono prace nad opracowaniem międzysektorowych przepisów koordynacyjnych w zakresie przyjmowania obywateli oraz rozpatrywania skarg i donosów dotyczących wymiaru sprawiedliwości. W procesie rozpatrywania skarg i donosów, Prokuratura Ludowa Prowincji aktywnie koordynowała działania z organami ścigania w zakresie przyjmowania, klasyfikowania, przetwarzania, rozstrzygania i nadzorowania rozpatrywania skarg i donosów w postępowaniach karnych. W toku postępowania karnego Prokuratura Ludowa stosowała bezpośrednie środki ścigania wobec organów ścigania, wystawiała dokumenty z wnioskiem o przeprowadzenie samokontroli i powiadamiała Prokuraturę Ludową o jej wynikach. Po zakończeniu postępowania karnego wydawano terminowe wnioski i zalecenia w celu przezwyciężenia ograniczeń, zapewniając, że przyjmowanie, rozpatrywanie i rozpatrywanie skarg odbywało się sprawnie, zgodnie z przepisami prawa i bez długotrwałych opóźnień.
Władze sądownicze podpisują przepisy koordynacyjne
Dwupoziomowa Prokuratura Ludowa dobrze współpracowała z organami sądowymi w zakresie wymiany informacji, weryfikacji danych w celu zapewnienia ich spójności, dostarczania odpowiednich dokumentów i informowania o wynikach rozpatrywania skarg i donosów w ramach działalności sądowej, zapewniając przestrzeganie procedur i terminów określonych przepisami prawa. W tym okresie organy sądowe z powodzeniem wysyłały raporty i powiadomienia o rozpatrywaniu skarg i donosów w ramach działalności sądowej do organów nadrzędnych.
W rezultacie prac Prokuratury Ludowej Prowincji w zakresie przyjmowania, klasyfikowania i przetwarzania petycji, wpłynęło 1205 petycji; Prokuratura Wojewódzka otrzymała 130 petycji; Prokuratura Cywilna otrzymała 625 petycji; Prokuratura Wojewódzka otrzymała 319 petycji. Po otrzymaniu petycji jednostki przystąpiły również do ich rozpatrzenia zgodnie z przysługującymi im uprawnieniami. W szczególności, poprzez weryfikację i rozpatrzenie, Prokuratura Wojewódzka rozpatrzyła 94 petycje (1 skargę prawidłową; 93 skargi nieprawidłowe); Prokuratura Wojewódzka rozpatrzyła 104 petycje (104 skargi nieprawidłowe); Prokuratura Cywilna rozpatrzyła 503 petycje (46 skarg prawidłowych; 33 skargi częściowo prawidłowe; 242 skargi nieprawidłowe); Prokuratura Wojewódzka rozpatrzyła 293 petycje (7 skarg prawidłowych; 286 skarg nieprawidłowych)...
W świetle niektórych z powyższych praktycznych rezultatów prac, opracowanie i ogłoszenie 2 wspólnych okólników (Wspólnych Okólników 01 i 02 regulujących koordynację w zakresie rozpatrywania skarg i donosów dotyczących działalności sądowej) jest niezwykle pilne i dostosowane do potrzeb praktycznych. Treść 2 wspólnych okólników jest zgodna z ustawą o skargach, ustawą o donosach oraz Kodeksem postępowania karnego. Wspólny Okólnik 02 jasno określa zakres regulacji, obowiązujące podmioty, a w szczególności 11 formularzy stosowanych w procesie przyjmowania i rozpatrywania skarg i donosów w postępowaniu karnym, zgodnie z praktycznymi potrzebami pracy. Ponadto nadal istnieją pewne niedociągnięcia i ograniczenia w procesie koordynacji. Na tej podstawie należy zaproponować niezbędne rozwiązania w celu opracowania, zmiany i uzupełnienia Wspólnego Okólnika 02, aby dostosować go do obecnej sytuacji.
W najbliższym czasie odpowiednie sektory będą nadal wdrażać i rozpowszechniać Wspólny Okólnik 02/2018 wśród urzędników służby cywilnej. Wzmocnić przywództwo komitetów partyjnych i kierowników jednostek w zarządzaniu, klasyfikacji, rozpatrywaniu i rozstrzyganiu skarg i donosów w postępowaniu karnym, a także w koordynacji międzysektorowej w zarządzaniu, klasyfikacji, rozpatrywaniu i rozstrzyganiu skarg i donosów oraz nadzorze nad rozstrzyganiem skarg i donosów w postępowaniu karnym. Poprawić skuteczność rozstrzygania skarg i donosów, zapewniając zgodność z przepisami prawa. Koordynacja międzysektorowa w zakresie inspekcji i przeglądu w celu zapewnienia spójności, powiadamiania i terminowości przesyłania sprawozdań i powiadomień o rozstrzyganiu skarg i donosów w działalności sądowniczej..., w celu skutecznego wdrożenia przywództwa, zarządzania, rozstrzygania, sprawozdawczości i powiadamiania o wynikach rozstrzygania skarg w działalności sądowniczej międzysektorowego sektora sprawiedliwości na dwóch poziomach prowincji An Giang w nadchodzącym czasie.
NGUYEN HUNG
Source: https://baoangiang.com.vn/an-giang-24-gio/thoi-su/tang-cuong-phoi-hop-trong-giai-quyet-khieu-nai-to-cao-a417728.html
Komentarz (0)