Rano 21 kwietnia, pod przewodnictwem przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Mana i kierownictwem wiceprzewodniczącej Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Hong, Zgromadzenie Narodowe kontynuowało dyskusje w Sali Zgromadzenia, oceniając i uzupełniając wyniki realizacji planu rozwoju społeczno- gospodarczego i budżetu państwa na rok 2025; sytuację realizacji planu rozwoju społeczno-gospodarczego i budżetu państwa w pierwszych miesiącach 2026 r.; 5-letni plan rozwoju społeczno-gospodarczego na lata 2026-2030; działania na rzecz oszczędzania i zwalczania marnotrawstwa w 2025 r.; oraz sytuację realizacji krajowego celu dotyczącego równości płci w 2025 r.

Kontynuuj przełomy instytucjonalne i skutecznie uwalniaj zasoby.
Oceniając rezultaty rozwoju społeczno-gospodarczego w latach 2021–2025, poseł do Zgromadzenia Narodowego Le Van The ( Ninh Binh ) stwierdził, że w tym okresie osiągnęliśmy 22 z 26 celów, co jest bardzo godnym pochwały wynikiem, biorąc pod uwagę liczne trudności i wyzwania. Spośród 4 celów, które nie zostały osiągnięte, 2 są bliskie osiągnięcia, a 2 nie zostały w ogóle osiągnięte.
W oparciu o te wyniki delegat Le Van The zasugerował, że należy dokładniej wyjaśnić subiektywne przyczyny nieosiągnięcia celów dwóch ważnych wskaźników – udziału gospodarki cyfrowej i wydajności pracy.

Zdaniem delegatów, brak realizacji tych dwóch celów wynika z braku zsynchronizowanej infrastruktury cyfrowej; ograniczonego potencjału innowacyjnego większości małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz niedoboru wysokiej jakości zasobów ludzkich. Jednocześnie te dwa cele odegrają kluczową rolę w osiągnięciu dwucyfrowego wzrostu w latach 2026–2030; jeśli nie zostaną jasno zidentyfikowane i kompleksowo rozwiązane, będą nadal stanowić „wąskie gardła” w nadchodzącym okresie.
Cel wyznaczony na lata 2026–2030 to wzrost przekraczający 10% rocznie, co odzwierciedla silne aspiracje rozwojowe. Podkreślając to, delegaci stwierdzili, że aby przyczynić się do osiągnięcia tego celu, konieczne są dalsze przełomy w reformach instytucjonalnych, w szczególności bardziej znacząca decentralizacja i delegowanie uprawnień do władz lokalnych; a także znaczące uwolnienie zasobów, w szczególności gruntów i inwestycji prywatnych. Dwucyfrowy wzrost musi wynikać z dwóch słów: „istotny” i „rzeczywisty”.

Odnosząc się do celu, jakim jest osiągnięcie przez gospodarkę cyfrową 30% PKB, delegat Le Van The stwierdził, że jest to bardzo ważny cel, biorąc pod uwagę, że w minionym okresie osiągnęliśmy jedynie około 14,02% PKB.
Jednocześnie argumentowano, że osiągnięcie tego celu wymaga kompleksowych i zdecydowanych rozwiązań, skupiających się na rozwijaniu infrastruktury danych i współdzielonych platform cyfrowych; doskonaleniu ram prawnych w zakresie ochrony danych osobowych i zapewnianiu bezpieczeństwa transakcji cyfrowych; poprawie jakości cyfrowych zasobów ludzkich i możliwości zarządzania cyfrowego; oraz wdrażaniu polityk wspierających transformację cyfrową dla małych i średnich przedsiębiorstw, zwłaszcza w sektorze przemysłowym, handlowym i turystycznym.
Restrukturyzacja mechanizmu przepływu kapitału w gospodarce.
Zaniepokojony sektorem prywatnym, poseł Zgromadzenia Narodowego Nguyen Nhu So (Bac Ninh) zauważył, że wskaźnik lokalizacji jest nadal niski, powiązania z krajowymi przedsiębiorstwami są ograniczone, a 90% małych i mikroprzedsiębiorstw prywatnych działa głównie w segmencie niskiej wartości. Pokazuje to, że gospodarka nadal w dużym stopniu zależy od czynników zewnętrznych i nie wykształciła jeszcze solidnego potencjału endogenicznego.

Według delegata Nguyen Nhu So, rozwój sektora prywatnego to nie tylko pilna potrzeba, ale także strategiczny wybór mający na celu wzmocnienie odporności i konkurencyjności kraju. Dlatego konieczna jest restrukturyzacja mechanizmu ekonomicznego, który kieruje kapitał, tak aby przepływał on we właściwe miejsca, zaspokajał właściwe potrzeby i bezpośrednio służył motorom wzrostu. Kiedy motory wzrostu, technologia i produktywność nie mogą osiągnąć przełomu w krótkim okresie, kapitał inwestycyjny staje się głównym filarem wzrostu.
Problemem nie jest jednak brak kapitału, lecz sposób jego alokacji i wykorzystania. Kluczowym problemem jest niedopasowanie terminów zapadalności, a także nadmierne poleganie na krótkoterminowym systemie bankowym w finansowaniu długoterminowych potrzeb. „Wykorzystywanie krótkoterminowych funduszy do finansowania długoterminowych potrzeb nie tylko wywiera presję na płynność, ale także uniemożliwia napływ kapitału do sektorów o wysokiej wartości dodanej” – stwierdził przedstawiciel Nguyen Nhu So.

W szczególności konieczne jest stopniowe zmniejszanie zależności od kredytu bankowego poprzez autentyczny rozwój rynku kapitałowego, zwłaszcza rynku akcji i obligacji korporacyjnych, aby stworzyć prawdziwie efektywny kanał przepływu kapitału średnio- i długoterminowego; utworzenie rynku refinansowania wtórnego poprzez sekurytyzację kredytów oraz rozwój transparentnego rynku obrotu długiem. Ponadto konieczne jest opracowanie mechanizmu „ujemnego podatku” dla innowacji, aby wspierać przedsiębiorstwa od samego początku, gdy potrzebują wsparcia.
Delegat Nguyen Nhu So argumentował, że aby zidentyfikować sektor prywatny jako najważniejszą siłę napędową, konieczne jest stworzenie elastycznego i przejrzystego mechanizmu partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP), tak aby każdy dolar kapitału budżetowego przyciągał więcej kapitału społecznego, tworząc mechanizm selekcji i wspierania wiodących przedsiębiorstw w kluczowych sektorach.

Co więcej, skupienie się na rozwoju infrastruktury logistycznej stanowi strategiczny filar gospodarki. „Nie chodzi tu tylko o koszty, ale o czynnik, który decyduje o konkurencyjności kraju” – podkreślił delegat Nguyen Nhu So.
Source: https://daibieunhandan.vn/tang-truong-hai-con-so-phai-den-tu-thuc-chat-10414385.html






Komentarz (0)