Piłka o nazwie Trionda ma teksturowaną powierzchnię z głębokimi rowkami i symbolami liści klonu, niebieskiego orła i gwiazdy, reprezentującymi trzy kraje gospodarzy. W wyniku eksperymentów w tunelu aerodynamicznym zespół badawczy z Uniwersytetu Purdue (USA) i Uniwersytetu Tsukuba (Japonia) odkrył, że piłka poprawiła stabilność, ale może nie polecieć tak daleko, jak poprzednie wersje.

„Trionda może nieznacznie skrócić trajektorię strzałów z dystansu, ale w zamian tor lotu staje się bardziej przewidywalny” – powiedział członek zespołu, John Eric Goff, badacz fizyki sportowej na Uniwersytecie Purdue. Według eksperta, największą różnicę będzie można zauważyć u bramkarzy, obrońców wykonujących długie podania oraz zawodników oddających strzały z dystansu.
Adidas projektował nową piłkę na każde Mistrzostwa Świata od lat 70. XX wieku. Zmiany w pierwszych dekadach dotyczyły głównie estetyki. Piłka z 1986 roku miała grafikę inspirowaną świątyniami Azteków, z okazji turnieju w Meksyku, a piłka z 1994 roku miała motyw kosmiczny, upamiętniający 25. rocznicę lądowania na Księżycu. Istniały drobne różnice konstrukcyjne, takie jak ulepszony rdzeń piankowy i wodoodporność, ale ogólnie piłka pozostała zbudowana z 32 zszytych, pięciokątnych paneli.
Sytuacja zaczęła się zmieniać na Mistrzostwach Świata w Piłce Nożnej 2006 w Niemczech, kiedy Adidas wprowadził piłkę +Teamgeist, która miała tylko 14 zakrzywionych paneli sklejonych ze sobą termicznie, a nie poprzez szwy. Taka konstrukcja zapobiegała przenikaniu wilgoci, dzięki czemu piłka nie stawała się cięższa z czasem, powiedział Goff.
Od tego czasu on i jego współpracownicy śledzili zmiany, jakie Adidas wprowadzał, wprowadzając piłki o różnych fakturach powierzchni i zmieniając liczbę zakrzywionych sekcji – zmiany na tyle znaczące, że wpływały na rozgrywkę. Współpracował z zespołem w Japonii, aby przeanalizować zachowanie piłki Mistrzostw Świata w locie, w miarę jak ewoluowała wraz z każdym nowym projektem.
Eksperymenty, przeprowadzone na Uniwersytecie Tsukuba w Japonii, były przez lata podtrzymywane, aby zapewnić ciągłość i dostarczyć wizualnych danych porównawczych, jak twierdzi Takeshi Asai, profesor tego uniwersytetu. Dokonali tego, mocując piłkę do metalowego pręta. Pręt ten był połączony z urządzeniem zwanym siłomierzem, które mierzyło siły aerodynamiczne, takie jak opór i siła nośna, gdy piłka była poddawana działaniu wiatru o prędkości od 7 do 35 metrów na sekundę, jak podczas prawdziwego meczu.

Analiza zespołu pokazuje, jak bardzo piłki używane na Mistrzostwach Świata uległy poprawie od czasu 8-panelowej wersji Jabulani z 2010 roku. Według The Guardian piłka Jabulani spotkała się z krytyką ze strony graczy, zwłaszcza bramkarzy, za jej szybkie opadanie pod koniec lotu.
Główną wadą piłki z 2010 roku była jej zbyt gładka powierzchnia. Współczynnik oporu aerodynamicznego był stosunkowo niski przy dużych prędkościach, ale gdy piłka zwalniała do pewnego punktu, współczynnik ten gwałtownie wzrastał, powodując szybsze opadanie piłki. Gdyby powierzchnia była bardziej chropowata, na przykład z szwem i rowkami, przejście byłoby wolniejsze, a piłka miałaby bardziej przewidywalną trajektorię.
„Dlatego piłki golfowe mają wgłębienia, a piłki baseballowe 108 podwójnych szwów” – wyjaśnił Goff w wywiadzie dla MIT Technology Review.
Od tego czasu Adidas korzystał z doświadczeń. Tegoroczna wersja Trionda ma tylko cztery sekcje, ale rowki są głębokie, z trzema rowkami w każdej sekcji, co zwiększa teksturę powierzchni. Większa tekstura powierzchni wiąże się jednak z pewnym kompromisem. Trionda ma najbardziej stabilną trajektorię lotu piłki od 2010 roku, a „opadanie” występuje tylko przy bardzo niskich prędkościach, tj. pod koniec trajektorii. W zamian piłka napotyka większy opór podczas lotu z dużą prędkością w porównaniu z innymi piłkami.
Dlatego trajektoria długich kopnięć może zostać nieznacznie skrócona – powiedział Goff.
Zawodnicy Pucharu Świata mieli co najmniej kilka miesięcy, aby zapoznać się z nową piłką. Goff zauważył, że Trionda jest pod względem designu bardzo podobna do piłki Nike Flight, więc gracze, którzy spędzili dużo czasu z piłkami Nike, mogą mieć dodatkową przewagę.
Adidas również przeprowadza własne testy, ale nie ujawnia ich wyników, dla każdej nowej wersji piłki. Według „New York Timesa”, Trionda przeszła 3,5-letni proces testowania z robotami kopiącymi piłkę z różną prędkością.
( Według vnexpress.net )
Źródło: https://baodongthap.vn/thay-doi-ben-trong-qua-bong-world-cup-2026-a242018.html








