To nie jest nowa taktyka. Przez wiele lat reakcjonistyczne organizacje na wygnaniu, takie jak Viet Tan, a także niektóre antyrządowe strony internetowe, takie jak Thoibao.de, Chan Troi Moi Media, Nguoi Thuong vi Cong Ly (Montagnards for Justice) itd., konsekwentnie posługiwały się tym samym „scenariuszem”. Celowo konstruowały rozbudowane narracje z kompletnymi postaciami, scenerią i eufemizmami, takimi jak „aktywista na rzecz demokracji”, „obrońca praw człowieka ”, „głos dysydenta” itd., aby ukryć prawdziwą naturę osób, które dopuściły się poważnych naruszeń prawa.
Ich taktyka nie polega na całkowitym negowaniu prawdy, lecz na selektywnym wybieraniu najkorzystniejszych fragmentów, pomijając cały kontekst prawny i istotne dowody, tworząc w ten sposób zniekształcony obraz. Decyzje dotyczące ścigania, nakazów aresztowania, ekstradycji lub procesów prowadzonych zgodnie z prawem są celowo interpretowane jako „represje”; postępowanie z przestępcami jest błędnie przedstawiane jako „uciszanie głosów sprzeciwu”. To błąd manipulacji pojęciowej, mający na celu zakłócenie odbioru społecznego.
Typowym przypadkiem jest Y Quynh Ddap. Opozycyjne strony internetowe celowo przedstawiają go jako „działacza na rzecz praw człowieka”, „ściganego za granicą”. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna. Wietnamskie organy ścigania ustaliły, że Y Quynh Ddap brał udział w szczególnie poważnym ataku terrorystycznym w Cu Kuin (Dak Lak) w czerwcu 2023 roku, w wyniku którego wiele osób zginęło i zostało rannych. Po ucieczce za granicę został on przesłuchany przez władze Tajlandii zgodnie z tajskim prawem i zasadami międzynarodowej współpracy w zwalczaniu przestępczości, a następnie ekstradycji do Wietnamu. Jest to normalny proces sądowy między suwerennymi państwami, a nie „transnarodowa kampania represji”, celowo zniekształcana przez organizacje reakcyjne.
Podobnie, Nguyen Van Dai od lat jest chwalony przez grupy opozycyjne jako „symbol demokracji”. Jednak wszystkie wyroki skazujące go wynikają z naruszeń prawa, które były przedmiotem śledztwa, ścigania i osądzania zgodnie z procedurami prawnymi. W 2007 roku Nguyen Van Dai został oskarżony o szerzenie antypaństwowej propagandy. Po odbyciu kary, zamiast porzucić działalność wywrotową, kontynuował organizowanie się i współpracę z siłami reakcyjnymi, pozyskując fundusze z zagranicy na budowę sieci działań mających na celu sprzeciwienie się państwu. Sam Nguyen Van Dai przyznał się do otrzymywania środków finansowych od organizacji zagranicznych na wsparcie swojej działalności. Biorąc pod uwagę te działania, ściganie karne jest nieuniknione zgodnie z prawem i nie można go utożsamiać z „tłumieniem dysydentów”.
Przypadek Le Trunga Khoa jest podobny. Pod przykrywką prowadzenia „niezależnego portalu informacyjnego” przez wiele lat nieustannie publikował i rozpowszechniał zniekształcone, sfabrykowane i zniesławiające informacje na temat przywódców partii i państwa; współpracując z wieloma organizacjami reakcyjnymi za granicą w celu prowadzenia działań przeciwko Wietnamowi. Z uwagi na oznaki działalności przestępczej, Agencja Śledcza Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego wszczęła postępowanie karne, wydała nakazy aresztowania i rozpoczęła obławę zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego. Ściganie osoby za naruszenie prawa jest procesem wymierzania sprawiedliwości, a nie „represjami”, celowo tworzonymi przez organizacje opozycyjne.
Zniekształcone narracje wrogich sił.
Warto zauważyć, że siły wywrotowe konsekwentnie zacierają granice między wolnością a czynami niezgodnymi z prawem. Próbują przekształcić przestępców w „więźniów sumienia” i przekształcić akty sabotażu przeciwko państwu w „korzystanie z wolności słowa”. Jednak w żadnym państwie prawa na świecie nie ma wolności nieograniczonej. Konstytucja Wietnamu z 2013 roku wyraźnie potwierdza, że prawa człowieka i prawa obywatelskie są uznawane, szanowane, chronione i gwarantowane zgodnie z Konstytucją i ustawami. Jednocześnie Konstytucja stanowi również, że korzystanie z tych praw może być ograniczone, gdy jest to konieczne dla obrony narodowej, bezpieczeństwa narodowego, porządku i bezpieczeństwa społecznego, moralności społecznej i zdrowia publicznego. Wolność wyznania, wolność prasy i wolność słowa są gwarantowane, ale nikt nie może nadużywać tych praw w celu naruszenia interesów narodowych lub uzasadnionych praw i interesów innych organizacji i osób.
Jest to również uniwersalna zasada zapisana w wielu międzynarodowych konwencjach praw człowieka, których Wietnam jest sygnatariuszem. Żaden kraj nie akceptuje wykorzystywania „wolności słowa” do podżegania do obalenia rządu, propagowania terroryzmu, dzielenia narodu ani naruszania bezpieczeństwa narodowego. Dlatego też postępowanie Wietnamu w sprawie naruszeń zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, ustawy o cyberbezpieczeństwie, prawa prasowego, ustawy o przekonaniach i religiach itp. jest w pełni zgodne z prawem krajowym, jak również praktyką międzynarodową.
Praktyczne doświadczenie całkowicie obala twierdzenia, że Wietnam „kontroluje internet” lub „ucisza głosy sprzeciwu”. Po prawie 40 latach reform Wietnam jest jednym z krajów o najszybszym rozwoju infrastruktury cyfrowej w regionie; dziesiątki milionów ludzi codziennie korzysta z mediów społecznościowych, działają setki mediów, a miliony opinii są otwarcie wymieniane online. Ludzie mają łatwy dostęp do informacji, usług publicznych online, edukacji, opieki zdrowotnej, handlu elektronicznego i wielu nowoczesnych platform cyfrowych. Te osiągnięcia są dobitnym dowodem na rozszerzenie dostępu ludzi do informacji i ich prawa do uczestnictwa w życiu społecznym, całkowicie przecząc oskarżeniom o „totalną kontrolę internetu”.
Co więcej, Wietnam był wielokrotnie wybierany przez społeczność międzynarodową do Rady Praw Człowieka ONZ, uzyskując dużą liczbę głosów. Nie jest to jedynie formalne uznanie, ale odzwierciedlenie znaczących wysiłków Wietnamu w zakresie promowania i ochrony praw człowieka, doskonalenia ram prawnych, zwiększania dobrobytu społecznego i zapewniania prawa do rozwoju wszystkim obywatelom. Praktyczne osiągnięcia w zakresie rozwoju gospodarczego, redukcji ubóstwa, rozwoju edukacji, opieki zdrowotnej, transformacji cyfrowej i poprawy jakości życia mieszkańców są najbardziej przekonującym dowodem tego zaangażowania.
Ostatecznie tak zwane „transnarodowe represje” są jedynie produktem propagandy, sfabrykowanym w celu realizacji wywrotowej agendy przeciwko Wietnamowi. Istotą problemu nie są represje, lecz wymierzanie sprawiedliwości; nie uciszanie dysydentów, lecz surowe karanie czynów naruszających prawo, naruszających interesy narodowe i szkodzących prawom i interesom innych.
W socjalistycznym państwie prawa wszyscy obywatele są równi wobec prawa. Wolność jest zawsze szanowana i gwarantowana, ale musi być realizowana w ramach Konstytucji i prawa. Żadna osoba ani organizacja nie może działać wbrew prawu ani wykorzystywać uniwersalnych wartości demokracji i praw człowieka do ukrywania aktów sabotażu przeciwko krajowi. Jest to nie tylko zasada Wietnamu, ale także standard wszystkich cywilizowanych narodów. Dlatego wszelkie działania podejmowane wobec osób naruszających prawo są aktami sprawiedliwości, ochrony równości społecznej i interesów narodowych, i absolutnie nie są tym, co wrogie siły celowo wypaczają, nazywając „transnarodową represją”.
Trung Tin
Źródło: https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm
![[Grafika] Konferencja krajowa podsumowująca rok funkcjonowania całościowego modelu organizacyjnego systemu politycznego, trójstopniowego modelu rządu.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
