Kontratfy: 46% i 90%

W środę 2 kwietnia prezydent USA Donald Trump ogłosił wzajemne cła na wiele krajów.

Według Nikkei Asia, jest to największa podwyżka ceł za kadencji prezydenta Donalda Trumpa, obejmująca cła przekraczające 30% dla gospodarek azjatyckich, takich jak Chiny, Tajwan, Wietnam i Tajlandia. Sam Wietnam jest objęty cłem wynoszącym 46%.

Dlaczego jest to 46%?

Zgodnie z dokumentami opublikowanymi przez Biały Dom, dotyczącymi ram tych taryf, podatki te zostaną podzielone na dwie grupy.

Po pierwsze, we wszystkich krajach obowiązuje podstawowa stawka podatku wynosząca 10%.

Ponadto niektóre kraje będą musiały płacić oddzielnie obliczoną, „wzajemną” stawkę podatku wyższą niż te 10%. Są to kraje, które zdaniem USA „poważnie naruszają” bariery pozataryfowe.

Wzajemne cła (które Trump nazwał „zniżkowymi”) stanowiłyby pewien procent (na przykład połowę dla wielu krajów) całkowitej wartości „podatków”, które według obliczeń rządu USA inne kraje nałożyły na Stany Zjednoczone. Cła te obejmują zarówno bariery handlowe, jak i manipulacje walutowe. Bariery handlowe obejmują również takie elementy, jak nadmierny podatek od wartości dodanej (VAT), subsydia eksportowe i kradzież własności intelektualnej.

Na przykład, jeśli łączna wysokość taryf i barier handlowych Chin wobec USA zostanie obliczona na 67%, to zdyskontowana wzajemna stawka celna, jaką USA stosują wobec Chin, wyniesie 34% (prawie połowa tej kwoty).

Podobnie Wietnam oskarżono o nałożenie na Stany Zjednoczone ceł w wysokości 90% i barier handlowych, w związku z czym nałożono na niego cło w wysokości 46%.

Skąd więc wzięła się ta liczba 90%? Ponieważ zastosowali wzór opublikowany przez Biały Dom, co w zasadzie oznacza, że ​​Trump chciał zrównoważyć handel między tymi dwoma krajami. Kluczowym elementem jest deficyt handlowy między tymi dwoma krajami, skorygowany o elastyczność importu i poziom ceł wpływających na ceny importowe.

Wybór parametrów dla tego wzoru został dokonany przez zespół ekspertów Trumpa, aby uzyskać wartość 90%. Dlatego należy zwrócić uwagę na historię elastyczności i taryf, która w rzeczywistości odnosi się do barier taryfowych i pozataryfowych w Wietnamie.

Które branże zostaną objęte zmianami?

Według analiz amerykańskich firm inwestycyjnych, akcje spółek z branży obuwniczej, meblarskiej i zabawkarskiej w USA odczuwają silne skutki spadków, a na czele z Nike.

CNBC zauważyła, że ​​46% cło na import z Wietnamu „może wkrótce zwiększyć koszty dla dużych korporacji z sektora odzieżowego, meblarskiego i zabawek, a niektóre firmy mogą przerzucić te wyższe koszty na konsumentów w formie podwyżek cen. Cła na Wietnam zaczną obowiązywać od 9 kwietnia 2025 r.”.

Tymczasem niektóre branże tymczasowo nie odczuły skutków rzekomo wzajemnych ceł Trumpa. Przykładami są żelazo, stal, aluminium, miedź i złoto.

Są to jednak tylko wstępne oceny, koncentrujące się na dotkniętych skutkami pandemii amerykańskich przedsiębiorstwach importowych. Sektory takie jak wietnamski przemysł owoców morza również mogą zostać poważnie dotknięte, ponieważ obecna stawka celna jest znacznie niższa niż 46%.

Co dalej?

Oczywiste jest, że wprowadzenie tych ceł przez prezydenta USA to dopiero początek. Przewidywali oni, że kraje będą musiały negocjować obniżenie ceł, a to będzie długofalowa gra. Z drugiej strony, formuła wzajemnych ceł handlowych, ogłoszona niedawno przez Biały Dom, sugeruje, że chcą zrównoważyć handel między oboma krajami, uwzględniając zarówno czynniki taryfowe, jak i pozataryfowe. Oznacza to, że Wietnam będzie musiał uwzględnić w negocjacjach wszystkie opcje taryfowe i pozataryfowe, w tym podatek VAT, warunki wejścia na rynek, opłaty, a nawet kwestię kursu walutowego (wspomniano o manipulacji walutą).

Ważne jest, aby Wietnam nie odpowiedział cłami, lecz podjął negocjacje.

Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) właśnie wydała ostrzeżenie, że jest to szok dla globalnego systemu handlowego, ale niekoniecznie doprowadzi do kryzysu systemowego. To, jak inne kraje zareagują na nowe cła, zadecyduje o skali i zasięgu wpływu gospodarczego „Dnia Wyzwolenia” Trumpa.

Organizacja twierdzi, że rządy muszą w jak największym stopniu łagodzić napięcia, ponieważ cła odwetowe prowadzą jedynie do sytuacji, w której obie strony tracą.

Wzajemne cła dla niektórych krajów i gospodarek azjatyckich.

Naród	Cła wyrównawcze
Chiny	34%
Wietnam	46%
Tajwan	32%
Japonia	24%
Indie	26%
Korea	25%
Tajlandia	36%
Indonezja	32%
Malezja	24%
Kambodża	49%
Bangladesz	37%
Singapur	10%
Filipiny	17%
Australia	10%
Pakistan	29%
Sri Lanka	44%
Nepal	10%
Myanmar	44%
Laos	48%
Nowa Zelandia	10%
Brunei	24%
Źródło: Biały Dom, Nikkei Asia

Biały Dom ogłosił ramy podatkowe i formułę podatkową:

https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/04/fact-sheet-president-donald-j-trump-declares-national-emergency-to-increase-our-competitive-edge-protect-our-sovereignty-and-strengthen-our-national-and-economic-security/

Źródło: https://baodautu.vn/thue-quan-doi-ung-46-va-90-d261789.html