Ukraina straciła zbyt wiele czołgów w Kursku.

(CLO) Ośmiomiesięczna bitwa pod Kurskiem stała się strategiczną porażką Ukrainy, gdyż tempo niszczenia czołgów w Kijowie jest znacznie niższe niż w Moskwie.

Jest to niepokojący rozwój sytuacji dla Ukrainy, ponieważ musi ona utrzymać przewagę liczebną, wynoszącą co najmniej trzykrotność liczby rosyjskich czołgów, aby osłabić siły przeciwnika.

Ukraiński śmigłowiec M-1 został zniszczony w Kursku. Zdjęcie: rosyjskie media państwowe.

Według firmy analitycznej Oryx, zajmującej się otwartym oprogramowaniem, odkąd Rosja 37 miesięcy temu rozszerzyła wojnę z Ukrainą, rosyjskie wojsko straciło co najmniej 3200 czołgów, podczas gdy Ukraina straciła ich około 950.

Oznacza to, że ogólny stosunek strat wynosi 3,4 do 1 na korzyść Ukrainy. Jednak pod Kurskiem siły rosyjskie zniszczyły 66 czołgów, podczas gdy Ukrainie udało się zniszczyć tylko 55, co daje stosunek 1,2 do 1, co wyraźnie przemawia za Rosją.

Przed rozpoczęciem ofensywy pod Kurskiem w sierpniu ubiegłego roku Ukraina utrzymywała wysoki wskaźnik zniszczeń czołgów. Jednak w zeszłym tygodniu Ukraina została zmuszona do wycofania się z tego obszaru, podczas gdy Rosja nie tylko utrzymała swoją pozycję, ale także zniszczyła lub zdobyła więcej czołgów, niż straciła Ukraina.

Ukraina przystąpiła do wojny w lutym 2022 roku, dysponując około 1000 czołgów, głównie T-64 i T-72 z czasów ZSRR. Po stracie 950 czołgów, Kijów otrzymał dodatkowe 850 od zachodnich sojuszników i wykorzystał je z krajowych rezerw, co pozwoliło jego siłom utrzymać co najmniej 1000 czołgów.

Rosja, mając na starcie około 3500 czołgów, straciła w konflikcie 3200. Chociaż rosyjski przemysł zbrojeniowy produkuje zaledwie 500-600 nowych czołgów rocznie, co nie wystarcza na pokrycie strat, Moskwa wciąż dysponuje tysiącami starszych czołgów, takich jak T-62 i T-54 z lat 50. i 60. XX wieku, które może ponownie wykorzystać.

Tendencja ta doprowadziła do modernizacji ukraińskich sił pancernych, które zostały wyposażone w niemieckie czołgi Leopard 1 i Leopard 2 oraz amerykańskie czołgi M-1. Z kolei armia rosyjska zmuszona była wprowadzić do służby setki starszych czołgów, co spowolniło tempo modernizacji.

Nie pomogło to jednak Ukrainie zyskać przewagi w Kursku, który stał się „cmentarzyskiem pojazdów opancerzonych” ze względu na ciasną przestrzeń pola bitwy, duże zagęszczenie wojsk i częste pojawianie się rosyjskich dronów, bezpośrednio atakujących ukraińskie linie zaopatrzeniowe.

Według ukraińskiej firmy analitycznej Frontelligence Insight, stosunek strat 1:1 to niekorzystny scenariusz dla Kijowa. Z mniejszymi rezerwami początkowymi i ograniczonymi możliwościami wymiany czołgów, Ukraina stopniowo traci przewagę w wojnie na wyniszczenie z Rosją.

Ngoc Anh (według Forbesa, Kyiv Independent)