VinFast zaprzecza plotkom o pozwie w USA

Spory sądowe są w Ameryce bardzo powszechne.

17 listopada w mediach społecznościowych pojawiła się informacja, że ​​dwie prywatne kancelarie prawne w USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd oraz Pomerantz, zbierają informacje od klientów w celu wszczęcia dochodzenia w sprawie możliwości naruszenia amerykańskiego prawa papierów wartościowych przez VinFast Auto Company. Obie firmy zażądały również informacji, zwracając uwagę na fakt, że kierownictwo VinFast nie ujawniło istotnych informacji lub złożyło oświadczenia, które wywołały nieporozumienia wśród inwestorów.

Perspektywa fabryki VinFast w USA

Warto zauważyć, że powyższe informacje zostały opublikowane za pośrednictwem portalu PR Newswire, którego wydawcami były dwie kancelarie prawne. W rozmowie z Thanh Nien , pani Ho Ngoc Lam, kierownik działu prawnego Vingroup Corporation i zastępca dyrektora generalnego ds. prawnych w VinFast Company, stwierdziła: „VinFast zawsze dąży do ujawniania przejrzystych informacji inwestorom na rynku. Obecnie VinFast nadal działa całkowicie normalnie w Stanach Zjednoczonych. Jednak spory sądowe są w USA bardzo powszechne i częste, dlatego jesteśmy zawsze gotowi stawić im czoła od momentu podjęcia decyzji o rozpoczęciu działalności na rynku amerykańskim”.

W rzeczywistości fakt, że dwie wyżej wymienione kancelarie prawne wzywają klientów do złożenia pozwu, nie oznacza, że ​​VinFast naruszył prawo lub został pozwany w USA. Niektórzy eksperci znający prawo amerykańskie uważają, że może to być forma poszukiwania klientów, którą często stosują kancelarie prawne w USA lub innych krajach. Powszechną metodą jest poszukiwanie dużych marek lub spółek giełdowych, znalezienie powodu do wniesienia pozwu zbiorowego i opublikowanie ogłoszenia, aby znaleźć klientów za pośrednictwem reklamy. W przeszłości firmy produkujące samochody elektryczne Tesla, Lucid Electric Cars, amerykańska firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania Amplitude, firma biofarmaceutyczna Morphic, firma zajmująca się rozwojem i przetwórstwem żywności Hormel… również były wzywane przez wyżej wymienione kancelarie prawne do złożenia pozwu w podobny sposób.

Dr Chau Huy Quang, prezes kancelarii Rajah & Tann LCT VN, powiedział, że tego typu działania reklamowe są surowo zabronione w Wietnamie, ale dość powszechne na rynkach common law, takich jak Australia, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone. W zależności od stanu istnieją różne przepisy, ale zasadniczo kancelarie prawne mogą gromadzić informacje od klientów, wszczynając dochodzenia w sprawie możliwych naruszeń prawa przez przedsiębiorstwa. Grupą docelową są często przedsiębiorstwa notowane na giełdzie, ponieważ informacje te są publiczne i przejrzyste. Kancelarie opierają się na tych publicznych informacjach, dostrzegają potencjalne problemy, a następnie zakładają naruszenia prawa, aby znaleźć klientów będących inwestorami prowadzącymi transakcje handlowe z przedsiębiorstwem. Jednak reklamując informacje, kancelarie prawne w Stanach Zjednoczonych muszą również ściśle przestrzegać zasad etyki zawodowej, takich jak zakaz wyciągania wniosków na podstawie założeń, które mają wpływ na osoby trzecie. Nie należy podawać się za eksperta w tej dziedzinie, aby uniknąć wprowadzenia inwestorów w błąd co do możliwości takiego założenia…

Według prawnika Quanga, sprawa VinFast jest podobna. To jedynie domniemanie kancelarii prawnej, mające na celu doradzanie i pozyskiwanie klientów – inwestorów, którzy – jak zakładają – mogą być ofiarami. VinFast nie jest pozywany w Stanach Zjednoczonych. Po uzyskaniu takich informacji, jeśli inwestorzy nie będą potrzebni lub nie poniosą z ich strony żadnych szkód, sprawa zostanie zakończona. Jeśli firma uzna, że ​​domniemane informacje mają charakter zniesławiający, wpływając na jej markę i działalność, może pozwać kancelarię prawną w celu ochrony swoich praw.

Brak spokoju szkodzi samemu sobie

Profesor Ha Ton Vinh z USA potwierdził, że istnieje wiele kancelarii prawnych takich jak te dwie powyżej. Stany Zjednoczone to kraj, w którym szanuje się praworządność, więc wszystko rozstrzyga się na drodze sądowej i zgodnie z prawem. Zazwyczaj, gdy osoba lub firma czuje się pokrzywdzona, poddana presji lub oszukana przez inną organizację lub osobę, szuka prawnika, który wniesie pozew. „Pamiętajmy, że amerykański system prawny respektuje zasadę domniemania niewinności i nikt nie ma prawa nikogo oskarżać ani skazywać przed wydaniem wyroku przez sąd” – powiedział profesor Ha Ton Vinh, podkreślając, że należy jasno określić, iż VinFast nie został pozwany, a kancelaria gromadzi dokumenty. Jeśli pozew zostanie złożony, to czy sąd go zaakceptuje, czy nie, to już inna kwestia. „Inwestorzy w Wietnamie, słysząc złe wieści o firmie, nie muszą wiedzieć, co jest dobre, a co złe, aby ją sprzedać. Jednak w Stanach Zjednoczonych pozwy sądowe są na porządku dziennym, więc sprzedaż nie jest łatwa. Bo jeśli się pospieszysz, sam poniesiesz stratę. Nowi inwestorzy, którzy uzyskają dostęp do wstępnych informacji, powinni dokładnie je przeanalizować, aby uniknąć strat w swoich aktywach” – radzi profesor Ha Ton Vinh.

Pan Ho Quoc Tuan, obecnie mieszkający w Stanach Zjednoczonych, starszy wykładowca i dyrektor programu szkoleniowego Master of Finance and Accounting na Uniwersytecie w Bristolu (Wielka Brytania), napisał na swojej stronie: „Wzywanie do pozwów sądowych w Stanach Zjednoczonych jest czymś zupełnie normalnym, a to, co robią te kancelarie prawne, to tylko krok w kierunku znalezienia dowodów i reklamy, aby pozyskać klientów. Dlatego notowanie w Stanach Zjednoczonych zapewni akcjonariuszom lepszy monitoring”.

Wcześniej, w październiku, wraz ze spadkami indeksu VN-Index, pojawiły się plotki dotyczące spółek giełdowych, takie jak historia o tym, że „Vingroup musi sprzedać akcje” lub że zagraniczny udziałowiec z Korei, firma Masan, „wyzbywa się całego kapitału”... Plotki te były bezpodstawne, ale i tak zaniepokoiły indywidualnych inwestorów, którzy rzucili się do sprzedaży akcji, mimo że wyniki biznesowe ww. jednostek za trzeci kwartał były wyższe niż poprzednio.

Eksperci ostrzegają, że na giełdzie zawsze będą krążyć plotki. Zwłaszcza gdy rynek znajduje się w kryzysie, a nastroje inwestorów są słabe, nawet niewielka informacja może stać się plotką i zostać szeroko zinterpretowana jako wiele negatywnych kwestii dotyczących działalności firmy. „Trudno oczekiwać wyeliminowania plotek na giełdzie, ponieważ każda informacja ma dwie strony medalu. Wiele grup inwestorów wyolbrzymia pewne aspekty, kierując się własnymi interesami. Inwestorzy indywidualni, uczestnicząc w rynku, muszą je zrozumieć i zaakceptować, a także nauczyć się zachować spokój. Nie należy przywiązywać zbyt dużej wagi do plotek, ponieważ nie należy wybierać akcji wyłącznie na podstawie informacji lub historii. Ponieważ kiedy jedna plotka ucichnie, istnieje możliwość pojawienia się kolejnej, co również jest normalne” – ostrzegał ekspert ds. papierów wartościowych Nguyen Hong Diep.

Na rynku amerykańskim skargi, spory i pozwy sądowe są nieuniknioną częścią działalności handlowej. Dlatego inwestorzy, otrzymując informacje, powinni zachować spokój, uważnie się uczyć i nie dać się zwieść ani zmanipulować, ponieważ im bardziej są zdezorientowani, tym większe ryzyko, że wyrządzą więcej szkód sobie i rynkowi z powodu fałszywych plotek.

Dr. - Adwokat Chau Huy Quang

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm