Bruno Fernandes é, na verdade, o maior problema do Manchester United.

Inferior desde o início em termos de habilidade individual.

Houve dois momentos controversos nas escalações do Manchester United desde a estreia na Premier League, como evidenciado pelas decisões do técnico Ruben Amorim. A primeira escolha foi o goleiro Altay Bayindir, que entrou no lugar de André Onana, e a segunda foi a presença constante do atacante Benjamin Sesko no banco de reservas. Embora Sesko possa ter se sentido frustrado com sua condição de reserva, suas aparições só serviram para comprovar que a decisão de Amorim estava correta. Enquanto Mason Mount, Matheus Cunha e, principalmente, Bryan Mbeumo renovaram as esperanças do ataque do United nesta temporada, Sesko nunca conseguiu causar um impacto significativo. A partida recente contra o Burnley não foi exceção. Amorim afirma que Sesko ainda não está pronto, mas observadores neutros percebem, pela sua finalização, que a qualidade individual desse atacante "em ótima fase" é apenas mediana.

Bruno Fernandes é, na verdade, o maior problema do Manchester United - Imagem 1.

O Manchester United depende muito da forma de Bruno Fernandes (à esquerda).

FOTO: AFP

Pior ainda, a atuação do goleiro Bayindir foi abaixo da média. Ao longo da partida, o Burnley só conseguiu pressionar o gol do Manchester United duas vezes, e Bayindir teve que buscar a bola no fundo da rede em ambas as ocasiões. O único comentário possível no segundo gol foi "goleiro fraco". Bayindir também já havia deixado os torcedores do Manchester United apreensivos, principalmente em cobranças de falta dos adversários, nas duas rodadas anteriores.

De qualquer forma, Amorim está sem opções. Se Onana for titular, significa que erros individuais que levem a gols podem acontecer a qualquer momento. Ironicamente, Bayindir mostrou alguma promessa quando... jogou com os pés (participando parcialmente do gol de Mbeumo pelo Manchester United contra o Burnley).

Como o Manchester United deveria utilizar Bruno Fernandes?

O pênalti contra o Burnley aos 90+7 minutos, que selou a vitória por 3 a 2 e garantiu o primeiro triunfo do Manchester United na temporada, foi louvável (embora o Manchester United tenha tido bastante sorte com a concessão do pênalti). Bruno Fernandes não só provou ser digno da braçadeira de capitão, como também tem sido o melhor jogador do Manchester United desde a temporada passada até o presente. Não é exagero dizer que, mesmo durante a pior temporada de sua história, o Manchester United ainda pode se orgulhar do brilhantismo de Bruno Fernandes.

A abordagem tática do técnico Amorim é clara: sempre defender com três zagueiros. A única diferença é que a formação de Amorim poderia ser chamada de 3-4-3 ou 3-4-2-1, dependendo da posição e da atuação dos três jogadores mais avançados. Todos eles são jogadores puramente ofensivos. Em princípio, o meio-campista central nessa formação deveria ter uma orientação defensiva, ou pelo menos equilibrar as funções defensivas e ofensivas. Fernandes, no entanto, tende a ser mais ofensivo, atuando frequentemente em uma posição mais avançada. O técnico Amorim afirmou francamente, não faz muito tempo, que se Kobbie Mainoo permanecesse no Manchester United, teria que competir (com extrema dificuldade) por uma vaga com Fernandes. Mainoo é um meio-campista central.

Fernandes é inegavelmente excelente. No entanto, suas qualidades criativas, técnica individual e tendências ofensivas não se encaixam na função de um meio-campista central. Ele é um meio-campista do tipo "camisa 10". Mas em uma formação 3-4-3 ou 3-4-2-1, não há espaço para essa posição. Fernandes é uma ótima adição, mas não se encaixa no esquema tático do técnico Amorim!

Fonte: https://thanhnien.vn/bruno-fernandes-moi-la-van-de-lon-nhat-cua-mu-185250831212125126.htm