
Moradores de Hanói formam longas filas para comprar ouro - Foto: NGUYEN HIEN
Essa foi a proposta do deputado da Assembleia Nacional , HOANG VAN CUONG, membro do Conselho Consultivo de Políticas do Primeiro-Ministro, em entrevista ao jornal Tuoi Tre . O Sr. Cuong disse:
Os preços do ouro no mercado interno e internacional estão interligados. Essa interligação depende do número de negociadores de ouro e de políticas relacionadas, como as políticas tributárias e de importação.
No entanto, a realidade é que o Estado detém o monopólio da comercialização de barras de ouro e o monopólio da gestão de importação e exportação, o que explica a diferença significativa entre os preços do ouro no mercado interno e internacional observada recentemente.

Deputado da Assembleia Nacional HOANG VAN CUONG
* O monopólio estatal sobre o ouro em barras já foi uma solução eficaz para evitar a "dourificação" da economia.
A abolição do monopólio do ouro em barras ajudará a reduzir a diferença entre os preços do ouro no mercado interno e internacional, como esperado, senhor?
- O monopólio estatal sobre as barras de ouro nos últimos anos teve como objetivo impedir a "dourificação" da economia, que vinha ocorrendo há muito tempo, quando a maioria das pessoas usava ouro para comprar carros, casas, terrenos, etc., levando a uma desvalorização da moeda.
Contudo, a questão da "dourificação" já foi resolvida, e o monopólio no mercado de ouro desempenhou seu papel de forma eficaz durante um certo período. Portanto, são necessárias mudanças nas políticas para eliminar os monopólios nos negócios, os monopólios do ouro em barras e os monopólios de importação e exportação.
É claro que a importação e exportação de ouro não são como as de outras mercadorias; envolvem moeda estrangeira, reservas nacionais e recursos naturais. Portanto, não se trata simplesmente de livre importação e exportação. O Estado deve gerenciá-las, estabelecendo políticas para regulamentar a importação e exportação de ouro, e somente empresas com capacidade e qualificações suficientes devem ser autorizadas a participar dessa atividade.
Quando o mercado opera dessa forma — ou seja, com mais empresas, mais fornecedores e mais atividades de importação e exportação circulando nacional e internacionalmente — ele resolve as deficiências do mercado. As discrepâncias de preços devem ser resolvidas por meio de um mecanismo operacional baseado no mercado.
É claro que existe outra questão relacionada à política tributária. Se a política tributária for alta, a diferença será grande. Por outro lado, se a tributação for baixa, a diferença será pequena. Portanto, além da liberalização empresarial baseada no licenciamento de empresas que atendam aos requisitos, a política tributária também desempenha um papel muito importante.

Segundo especialistas, o monopólio das barras de ouro deve ser abolido em breve, criando condições para que as pessoas comprem e vendam ouro com mais facilidade. - Foto: THANH HIEP
A plataforma de negociação de ouro online causou muitos problemas, com inúmeros investidores perdendo tudo. Na sua opinião, seria necessário desenvolver uma plataforma física de negociação de ouro para uma gestão mais eficaz e negociações mais convenientes para o público?
Acredito que apenas empresas com capacidade, reputação e recursos suficientes deveriam ter permissão para operar plataformas eletrônicas de negociação de ouro no mercado interno. As pessoas poderiam comprar e vender ouro físico e, após a compra, não precisariam levar o ouro para casa, podendo depositá-lo na plataforma.
O ouro é um produto único, diferente de outros bens; uma vez adquirido, precisa ser armazenado. Portanto, devemos incentivar a compra e venda de ouro para fins de troca?
A compra e venda de ouro, por meio de câmbio, não cria valor agregado para a economia, diferentemente das ações, onde o dinheiro é imediatamente transferido para a economia.
Quanto ao mercado de ouro, ninguém se atreve a receber ouro para depois investi-lo; ou seja, a compra e venda de ouro não gera capital para a economia. Portanto, a existência de políticas que incentivem ou não essa prática depende das políticas tributárias, especificamente do imposto sobre transações de compra e venda.
Com as políticas fiscais em vigor, as pessoas também irão considerar se devem comprar e vender ouro regularmente quando tiverem dinheiro, ou simplesmente comprar e vender ouro para armazenamento.
Tenho dinheiro, guardo-o e, uma vez comprado, não o revendo, por isso não pago impostos. Isso significa que o ouro está sendo usado para o seu propósito original, que é poupar, e não para investimento ou especulação com o objetivo de obter lucro em um momento específico.
Particularmente se o ouro for mantido a longo prazo em uma bolsa de ouro, as empresas e bolsas de ouro podem usar esse ouro como fonte de negociação internacional, ajudando assim a equilibrar os mercados doméstico e internacional.
Isso também ajuda a resolver o problema de não perdermos muita moeda estrangeira que é regularmente enviada para o exterior para comprar e vender ouro, e atende às necessidades comerciais da população.
* Se apenas as grandes empresas tiverem permissão para negociar ouro livremente, seremos capazes de impedir o contrabando ou o entesouramento, criando escassez artificial?
- As violações mais significativas no passado ocorreram quando o Estado monopolizou a importação e exportação de ouro, causando escassez, o que levou alguns indivíduos a auxiliar e instigar o contrabando, a especulação e a violar a lei.
Ao mesmo tempo, aproveitando-se da escassez de mercado, empresas com recursos financeiros acumularam ouro, criando escassez e especulação no mercado. Isso demonstra que os motivos das empresas eram impróprios e que as autoridades foram incapazes de controlá-los.
Assim que o Estado assumir o controle do licenciamento da importação e exportação de ouro, teremos controle total sobre a quantidade de ouro exportada, quem negocia na bolsa, quem compra e vende, e em que quantidade... Portanto, será impossível para as empresas alegarem não possuir ouro após a importação, e elas não poderão estocar ouro.
Isso impedirá a especulação, o açambarcamento e a manipulação de preços. As importações feitas por canais oficiais terão que seguir os trâmites adequados e, uma vez estabelecidos os canais oficiais, a sonegação fiscal será impossível.
* Na sua opinião, quais são as soluções para aproveitar os recursos auríferos detidos pela população para participar no desenvolvimento socioeconómico, sem manipular o mercado... como exige o Governo?
É importante entender que o ouro é uma reserva de valor, não um investimento. Pessoas com algum dinheiro querem comprar ouro como um porto seguro a longo prazo, um ativo seguro... precisamos criar condições favoráveis para atender a essa necessidade.
Por exemplo, se existisse uma bolsa de ouro, as pessoas poderiam comprar ouro e depositá-lo lá, sem precisar levá-lo para casa, armazená-lo, se preocupar com custos de armazenamento ou temer perdas ou danos, o que seria bom para as pessoas.
No entanto, essa política de custódia é necessária para aqueles que armazenam ativos a longo prazo, e a compra e venda contínua para fins de investimento, ou seja, comprar hoje e vender amanhã, não deve ser incentivada. Portanto, é necessária uma política tributária que faça as pessoas perceberem que essa prática não é lucrativa e as desencoraje.
Em segundo lugar, é necessário criar um mercado verdadeiramente interconectado para as empresas de comercialização, a fim de estabilizar o mercado de ouro. O mercado de ouro depende da demanda interna, bem como das previsões da demanda global de ouro.
É especialmente importante expandir o mercado livre para negociação de ouro a partir de um ponto central e liberalizar o mercado. Quando as pessoas perceberem que investir em ouro já não é muito rentável, irão transferir o seu capital para outros canais de investimento.
Precisamos criar condições que facilitem a compra e venda de ouro.
O Primeiro-Ministro concluiu que o Decreto 24 deve ser alterado em breve e que este requisito deve ser rigorosamente cumprido.
Segundo o Sr. Cuong, a alteração a este decreto deve concentrar-se na eliminação do monopólio estatal sobre as barras de ouro e no estabelecimento de critérios para a seleção de um número de grandes bancos comerciais e de grandes empresas de comércio de ouro e prata que tenham, de facto, capacidade para negociar ouro.
Essas empresas também estão autorizadas a importar e exportar ouro para criar uma conexão entre os mercados de ouro nacional e internacional, reduzindo a diferença de preços. Isso eliminará a escassez e o fenômeno em que barras de ouro da mesma qualidade (pureza 9999) são vendidas por preços significativamente mais altos do que as barras de ouro de marca estatal.
Na realidade, a diferença de preço entre o ouro de marca monopolizado pelo Estado e outras marcas de ouro no mercado interno não se deve à qualidade superior de uma marca, mas sim ao monopólio da marca. Eliminar o monopólio do ouro em barras resolveria parcialmente o problema.
Em segundo lugar, devemos criar condições que facilitem a compra e venda de ouro, eliminando a prática da especulação com o metal precioso para obter lucro. Portanto, precisamos desenvolver o mercado de negociação de ouro e criar uma melhor conectividade.
Uma das melhores ferramentas para a interoperabilidade é o estabelecimento de uma bolsa de ouro. No entanto, segundo o Sr. Cuong, apenas indivíduos licenciados deveriam ter permissão para negociar em bolsas de ouro nacionais, operadas por empresas com capacidade para abri-las e administrá-las.
Os indivíduos podem comprar barras de ouro físico ou ouro através de contas de crédito, que podem manter, juntamente com os registros da corretora, e podem comprar ou vender o metal sempre que necessário.
Fonte: https://tuoitre.vn/can-som-xoa-doc-quyen-vang-mieng-20250526234545103.htm






Comentário (0)