A inteligência artificial (IA) está se tornando um tema em voga no mundo criativo. Ela não só impacta diversos aspectos da sociedade, como também gera preocupação entre escritores. Dado o impacto significativo da IA na música e no cinema, muitas discussões literárias têm abordado diretamente o papel da IA.
Com o algoritmo do Chat GPT, compor um poema, um conto, uma peça de teatro ou um romance usando comandos não é excessivamente complicado. Aliás, observadores temem que até mesmo resenhas de livros ou debates literários estejam sendo conduzidos com o auxílio de IA.
Embora nenhuma competição ou jornal tenha ainda aconselhado os autores a não utilizarem IA, a maioria dos editores e leitores desconfia de textos que soam como fórmulas e linguagem artificial. Certamente, a IA não é apenas uma questão para 2025; muitas outras consequências negativas surgirão no futuro se os autores não souberem cultivar suas emoções e identidade pessoal em seus trabalhos.
Vamos ouvir as reflexões de dois escritores vietnamitas de gerações diferentes. O escritor Ta Duy Anh argumenta: "O cérebro humano tem cerca de 85 bilhões de neurônios... Isso é uma questão puramente numérica e científica , portanto, evidente por si só. Logo, decifrar o cérebro humano, mesmo que bem-sucedido, provavelmente levaria milhões ou bilhões de anos, o que significa que é impossível. Essa é a base para os otimistas não acreditarem que os robôs possam usurpar o poder humano."
O escritor Van Thanh Le afirmou: "Um verdadeiro criador literário sempre buscará a literatura em seu sentido mais puro, aquela que aceita apenas o sentimento de que 'cada pessoa é um mundo em si mesma', algo que nenhuma tecnologia pode 'manipular', garantindo que a obra sempre carregue a marca pessoal e a criatividade do autor."
Desde o surgimento do GPT Chat, a literatura também foi significativamente impactada. Com um simples comando, qualquer pessoa pode instruir o GPT Chat a escrever um discurso, uma redação ou até mesmo algo semelhante a uma obra literária. Anteriormente, muitas pessoas utilizavam inteligência artificial (IA) para auxiliar na escrita, com softwares como Sudowrite, Jasper ou Writesonic.
No entanto, o chat GPT, em um nível tecnológico mais avançado, representa uma ameaça maior às capacidades humanas. Em muitos fóruns, surgiram sugestões sobre como "pegar emprestado" o chat GPT para escrever código para outros com o objetivo de ganhar dinheiro com isso.
O escritor Y Ban expressou: “As redes sociais estão influenciando fortemente a leitura e a escrita, facilmente seduzindo aqueles que querem escrever rapidamente e se tornarem famosos da mesma forma. Eles querem escrever rapidamente sem ter tido tempo para viver, experimentar ou refletir profundamente, então recorrem ao Google ou usam o chat do Google Search Console. Com dados e as mentes mais brilhantes por trás da IA, os humanos podem se tornar dependentes dela. No entanto, nenhuma IA pode substituir os pensamentos e sentimentos, as coisas que pertencem ao coração.”
Nos Estados Unidos, algumas décadas atrás, o público desconfiava da crescente influência das máquinas no campo da criação literária. Desde 1984, a coletânea de poemas "The Policeman's Beard Is Half-Constructed" (A Barba do Policial Está Meio Construída) , do autor Racter, gerou um debate. Os versos rimados, como "Preciso de eletricidade/Preciso dela mais do que preciso de cordeiro, porco, repolho ou pepino/Preciso dela para sonhar", eram extremamente incomuns e cativantes, mas poucos os aceitavam como poesia. Por quê? Porque Racter não era um autor de verdade, de carne e osso.
Racter é o nome de um programa de computador. O Racter foi usado para experimentar a escrita de poesia, medindo até que ponto as máquinas conseguiam imitar a linguagem humana. Comparado ao Racter, o Chat GPT é centenas ou milhares de vezes mais avançado. No entanto, se o Chat GPT consegue produzir poesia suficientemente convincente para humanos não é uma questão simples. Nem mesmo os humanos conseguem definir claramente a forma fixa da poesia, portanto, os algoritmos não conseguem preencher a lacuna entre poetas e máquinas. Mesmo que os programadores "implantem" regras de escrita poética no Chat GPT, ele não conseguirá escrever versos com o estilo distinto de um verdadeiro poeta.
Por muito tempo, especialistas em informática têm usado a poesia como critério para definir os diferentes estágios do desenvolvimento da inteligência artificial. É claro que misturar dados existentes aleatoriamente não é criação literária, e certamente não é poesia. A inteligência artificial (IA) pode derrotar um campeão mundial de xadrez, mas dificilmente conseguirá subjugar um poeta que dedica conscientemente à vida as reflexões pungentes extraídas de suas próprias alegrias e tristezas.
A poesia não é a arte da precisão, com um número fixo de palavras em uma ordem específica. Portanto, o Chat GPT produz apenas versos sem alma e fragmentados. Não pense que a capacidade do Chat GPT de produzir frases cativantes em velocidade relâmpago significa o fim do papel do poeta. Elogiar um poema criado pelo Chat GPT é glorificar a arte artificial. O Chat GPT cria poesia através da manipulação de um escritor "travesso".
As máquinas não são capazes da mesma reflexão ponderada que os humanos. Elas apenas sintetizam e raciocinam de maneira diferente, mas não podem ser exatamente como nós. O valor de um poema reside na consciência humana mais profunda — sofrimento ou alegria, separação ou reencontro, até mesmo o infortúnio tem muitas facetas — que o Chat GPT não consegue compreender ou substituir.
A inteligência artificial continua avançando no processamento da linguagem natural, mas as obras literárias criadas com o auxílio dessa tecnologia ainda precisam comprovar seu poder de persuasão. Embora os algoritmos sejam constantemente aprimorados para encontrar as palavras mais adequadas e organizá-las de maneiras complexas, eles apenas criam surpresa, não emoção. Certamente, nenhum algoritmo consegue programar emoções humanas.
Escritores vietnamitas têm sentimentos contraditórios sobre a tecnologia de IA, mas e os escritores de outros países? O famoso escritor chinês Liu Zhenyun, cujas obras foram traduzidas para o vietnamita, como "Flores Amarelas da Minha Terra Natal", "Eu Sou Liu, o Saltitante" e "Celular ", declarou durante um encontro com leitores na cidade de Ho Chi Minh no final de outubro de 2025: "Alguém usou inteligência artificial para simular meu estilo de escrita, minhas técnicas e minhas características criativas para criar uma obra. Simular meus trabalhos anteriores é possível, mas pedir à IA para criar meu próximo trabalho é impossível. Porque esse trabalho está na minha cabeça, e a IA não pode estar na minha cabeça e saber o que farei em seguida."
O escritor Liu Zhenyun também acredita que tudo está mudando muito rapidamente atualmente, com o notável desenvolvimento da inteligência artificial sendo uma lei inevitável dos tempos. No entanto, algumas coisas mudam muito lentamente, como o fato de o espírito humano permanecer bastante semelhante ao de 2.000 anos atrás. Por exemplo, as mães ainda amam muito seus filhos e os filhos são muito filiais aos pais. Essas mudanças são muito lentas porque estão relacionadas à natureza humana, à alma e às emoções.
Na era digital, talvez cada um de nós precise compreender que a essência da criação artística reside na humanidade e afirmar o papel do artista como a "força poderosa" no processo criativo. Algoritmos baseados em máquinas só podem copiar e reelaborar ideias humanas preexistentes; não podem criar obras que contenham inspiração, novas ideias, reflexão, natureza humana e o resultado de um esforço diligente. Portanto, a verdadeira criatividade pertence somente à humanidade.
Fonte: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html
Comentário (0)