A empresa controladora do SVB Bank entrou com pedido de proteção contra falência.

O SVB Financial Group (empresa controladora do Silicon Valley Bank (SVB)) anunciou em 17 de março que entrou com um pedido de recuperação judicial, nos termos do Capítulo 11 do Código de Falências dos EUA, para buscar um comprador para seus ativos.

A decisão de entrar com pedido de proteção contra falência foi tomada depois que o SVB foi assumido por reguladores dos EUA, e as medidas emergenciais destinadas a restaurar a confiança de clientes e investidores não produziram os resultados desejados.

Em uma petição apresentada em Nova York, o SVB Financial Group listou ativos e passivos, cada um totalizando US$ 10 bilhões.

Mundo - A empresa controladora do SVB Bank entra com pedido de proteção contra falência. — Clientes aguardam em fila em uma agência do Silicon Valley Bank (SVB) em Massachusetts, EUA, em 13 de março. Foto: timeforkids.com

O Silicon Valley Bank é um banco comercial autorizado na Califórnia e faz parte do sistema da Reserva Federal, portanto não está sujeito à falência. Em vez disso, foi assumido pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

Entretanto, a SVB Financial está apta a solicitar a proteção de seus ativos remanescentes e trabalhar para quitar suas dívidas com os credores, incluindo os detentores de títulos.

Segundo um comunicado, a corretora SVB Securities e a empresa de capital de risco SVB Capital também não foram incluídas no processo.

Após a aceitação do pedido, o SVB Financial Group deixou de ter qualquer vínculo com o Silicon Valley Bank ou com o SVB Private (o braço de gestão de ativos e private banking do grupo), afirmou o SVB Financial.

Na manhã de 8 de março, o SVB Bank ainda era uma instituição bem capitalizada, buscando levantar fundos. A situação começou a se deteriorar rapidamente quando, ainda naquele dia, a controladora do SVB, a SVB Financial, anunciou a venda de uma grande quantidade de títulos lastreados em hipotecas para o Goldman Sachs, com um prejuízo de US$ 1,8 bilhão.

Para compensar essa diferença, a empresa tentou captar US$ 2,25 bilhões em ações ordinárias e ações preferenciais conversíveis. No entanto, isso causou pânico entre os principais fundos de capital de risco, que aconselharam as empresas a retirarem seus investimentos do SVB. Em 9 de março, os clientes do SVB sacaram US$ 42 bilhões em depósitos – aproximadamente um quarto do total de fundos do banco.

Um dia depois, os reguladores da Califórnia fecharam o SVB e designaram a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para assumir o controle, tornando-se a maior falência bancária desde a falência do Washington Mutual durante a crise financeira de 2008.

A SVB Financial, juntamente com seu CEO e CFO, foi processada em uma ação coletiva por não divulgar os riscos que futuros aumentos nas taxas de juros poderiam representar para suas operações comerciais .

Nguyen Tuyet (Baseado em CNN, Reuters, Bloomberg)

Fonte