![]() |
A Donut Lab lançou uma bateria que prometia revolucionar a indústria de veículos elétricos, mas novas alegações estão gerando controvérsia. Foto: Donut Lab . |
A promessa das baterias de estado sólido tem sido considerada há muito tempo o "santo graal" da indústria de veículos elétricos. Espera-se que essa tecnologia ofereça maior densidade de energia, vida útil mais longa e maior segurança em comparação com as atuais baterias de íon-lítio. No entanto, a Donut Lab, uma startup finlandesa de tecnologia de baterias, tornou-se recentemente alvo de controvérsia após ser acusada de promover excessivamente sua tecnologia de baterias.
Segundo Ryan Inis Hughes, proprietário do canal Ziroth no YouTube, especializado em análises de tecnologia, a Donut Lab fez afirmações enganosas ao alegar possuir baterias de estado sólido prontas para produção em massa. Após meses de investigação, Hughes concluiu que o produto funciona mais como uma bateria de íon-lítio convencional do que como uma tecnologia inovadora.
A investigação contou com o apoio de Lauri Peltola, ex-diretor comercial do Nordic Nano Group, que anteriormente havia sido apresentado como parceiro da Donut Lab na fabricação de baterias. A Hughes também afirmou ter consultado mais de 20 especialistas independentes na área de baterias, incluindo o pesquisador Julian Zahnow, do Instituto Fraunhofer, na Alemanha.
De acordo com a equipe de especialistas, os dados sobre curvas de voltagem, expansão da célula e assinaturas eletroquímicas indicam que o produto da Donut Lab possui características semelhantes às baterias de íon-lítio que utilizam materiais NMC, e não à tecnologia de baterias de estado sólido, como anunciado pela empresa. Um dos principais pontos de controvérsia reside nos parâmetros previamente divulgados pela Donut Lab, incluindo uma densidade de energia de 400 Wh/kg e uma vida útil de até 100.000 ciclos de carga e descarga. Esses valores superam em muito os da maioria das baterias disponíveis comercialmente hoje em dia.
Hughes alega que o CEO da Donut Lab, Marko Lehtimäki, explorou o prestígio do Centro de Pesquisa Técnica VTT, na Finlândia, para conquistar a confiança dos investidores. Embora a VTT tenha participado de alguns testes, o relatório da investigação afirma que ela não confirmou diretamente as duas alegações mais importantes: uma densidade energética de 400 Wh/kg e uma vida útil de 100.000 ciclos.
Além das questões tecnológicas, Hughes também questionou a estrutura corporativa e as práticas de arrecadação de fundos da Donut Lab. Seu vídeo investigativo de 45 minutos sugeriu que a empresa operava por meio de uma complexa rede de entidades jurídicas, dificultando o rastreamento da origem de sua tecnologia.
Ainda não está claro como essas alegações afetarão a Donut Lab e seus investidores. No entanto, o caso ilustra mais uma vez uma realidade comum no setor de tecnologia energética: promessas muito atraentes às vezes precisam de verificação minuciosa antes de se concretizarem.
Fonte: https://znews.vn/cu-lua-pin-xe-dien-sac-10-phut-di-600-km-post1658330.html










