As disputas de pênaltis são consideradas há muito tempo um dos mecanismos mais brutais, dramáticos e controversos para determinar a vitória em esportes de elite.
Oficialmente incorporado às Leis do Futebol pela Federação Internacional de Futebol (FIFA) e pela International Football Association Board (IFAB) em 1970, esse mecanismo foi criado para substituir métodos puramente aleatórios, como o lançamento de moeda ou sorteios.
No entanto, após mais de meio século de existência, a própria estrutura das disputas de pênaltis tornou-se o foco de um amplo debate acadêmico em todo o mundo.
Jogar primeiro oferece apenas 15% de chance de vitória.
No dia 30 de junho, em apenas algumas horas, duas gigantes do futebol europeu, Alemanha eHolanda, foram eliminadas da Copa do Mundo por adversários mais fracos da mesma maneira: sucumbiram nos pênaltis.
A Alemanha foi a primeira seleção a cair. Após 120 minutos de empate sem gols com o Paraguai, os "Tanques Alemães" perderam na disputa de pênaltis, encerrando sua jornada na Copa do Mundo de uma maneira que ninguém desejava.
![]() |
Marrocos cobrou o segundo pênalti na disputa contra a Holanda, mas acabou vencendo. Foto: Reuters. |
Poucas horas depois, a Holanda seguiu o mesmo caminho. O "Tornado Laranja" empatou em 1 a 1 com Marrocos no intervalo e acabou perdendo nos pênaltis.
Curiosamente, ambas as derrotas seguiram o mesmo padrão: tanto a Alemanha quanto a Holanda venceram o sorteio da moeda e optaram por chutar primeiro.
Pouco tempo depois, a Opta divulgou estatísticas alarmantes. Especificamente, nas últimas 13 disputas de pênaltis em finais da Copa do Mundo, a equipe que cobrou o primeiro pênalti venceu apenas duas vezes, o que equivale a 15%.
Uma taxa de vitórias de apenas 15% é claramente um número desastroso e demonstra que as disputas de pênaltis já não são tão justas quanto a FIFA as apresentou quando as introduziu.
Notavelmente, essa taxa de vitórias de 15,3% contrasta fortemente com as tendências históricas anteriores, em que a equipe que batia primeiro vencia 15 das primeiras 24 disputas de pênaltis, ou 63%.
O colapso abrupto de uma vantagem estatística antes considerada uma verdade absoluta levanta questões fundamentais sobre psicologia comportamental, teoria dos jogos e a evolução da ciência de dados no futebol moderno.
Em 2010, uma pesquisa realizada por Ignacio Palacios-Huerta, professor da London School of Economics, descobriu que a equipe que cobra o primeiro pênalti tem 60% de probabilidade de vencer.
Se uma equipe for bem-sucedida na primeira cobrança de pênalti, a pressão sobre o segundo cobrador da equipe adversária será maior. Se uma equipe errar a primeira cobrança, seu goleiro terá a chance de corrigir o erro na próxima cobrança.
Isso explica por que muitos especialistas e jogadores têm pedido uma mudança no estilo de jogo tradicional ABAB (em que cada equipe joga alternadamente).
Chegou a hora de mudar as regras.
As desvantagens do formato de disputa de pênaltis escalonada vêm sendo discutidas há muito tempo, e a adoção de um formato ABBA, semelhante aos tie-breaks no tênis, tem sido considerada.
![]() |
Nas últimas 13 disputas de pênaltis em Copas do Mundo, a equipe que cobrou o primeiro pênalti venceu apenas duas vezes, ou seja, 15%. Foto: Reuters. |
Segundo uma pesquisa do Economic Inquiry , se o método ABBA fosse aplicado em disputas de pênaltis, a diferença de probabilidade entre chutar primeiro e segundo deixaria de existir. O tênis ainda utiliza esse método atualmente.
A FIFA experimentou com músicas do ABBA em 2017 em torneios juvenis europeus e mundiais. A Federação Inglesa de Futebol (FA) utilizou músicas do ABBA na Supercopa da Inglaterra e na Copa da Liga Inglesa na temporada 2017/18. Os Países Baixos adotaram a ideia na temporada 2018/19.
Durante esse período, a porcentagem de equipes que batiam primeiro os pênaltis e venciam nas disputas era de apenas 50%. Desde que a FIFA experimentou com ABBA em maio de 2017 até sua conclusão em agosto de 2018, houve 36 partidas em que a música do ABBA foi usada em disputas de pênaltis.
Como resultado, as equipes que chutaram primeiro na primeira rodada (A) venceram 18 vezes. As equipes que chutaram em segundo lugar (B) também venceram 18 vezes. A probabilidade de 60-40 é reduzida para 50-50 com base no padrão acima.
No entanto, em junho de 2018, a FIFA anunciou o fim da experiência do ABBA com disputas de pênaltis, uma decisão que posteriormente gerou controvérsia.
Embora ajude a equilibrar as disputas de pênaltis, o futebol permanece, em sua essência, um esporte de simplicidade popular.
O formato ABAB alternado, como um pêndulo, está profundamente enraizado na mente de bilhões de fãs há quase 50 anos.
Na realidade, ABBA é simplesmente um jogo onde os cinco primeiros chutes resultam em vitória ou derrota.
Se as duas equipes estiverem empatadas após 5 rodadas e a disputa for para uma 6ª rodada de pênaltis, a situação se complica. É importante ressaltar que todos os jogadores que permanecerem em campo após 120 minutos deverão cumprir um pênalti. Ninguém poderá cumprir dois pênaltis até que a 11ª rodada seja concluída.
Muitos membros da IFAB acreditam que as coisas ficam ainda mais complicadas se a disputa de pênaltis chegar a dois dígitos.
Essa complexidade e dificuldade recaem sobre os árbitros e organizadores. Os árbitros são responsáveis por registrar os números das camisas e a ordem em que os jogadores arremessam. Para os técnicos, pode ser mais simples, já que geralmente são eles que definem a ordem de arremesso dos jogadores com antecedência.
![]() |
Resultados das disputas de pênaltis dos 36 jogos que foram testados com ABBA. Foto: AER. |
"Do ponto de vista experimental, o estilo de jogo do ABBA parece mais justo, mas é um pouco difícil de entender", comentou David Elleray, Diretor Técnico da IFAB e ex-árbitro.
Além disso, a necessidade de lembrar constantemente quem está filmando qual turno na estrutura do ABBA gera confusão para os telespectadores e para os espectadores no estádio.
Além disso, embora a jogada ao estilo ABBA alivie a pressão constante da perseguição, ela também cria uma nova forma de pressão, igualmente assustadora.
Se a Equipe A marcar no primeiro pênalti, a Equipe B enfrentará dois pênaltis consecutivos. Se o primeiro jogador da Equipe B errar, a pressão psicológica aumenta exponencialmente sobre o segundo jogador, que terá que cobrar o próximo pênalti. Isso pode fazer com que a disputa de pênaltis termine prematuramente, perdendo seu caráter dramático e equilibrado.
Fonte: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html













