Proposta de novo esquema de preços de eletricidade para o varejo.

Se você consumir mais de 700 kWh, pagará quase três vezes o preço normal.

De acordo com a proposta do Ministério da Indústria e Comércio , o esquema de preços escalonados de eletricidade para consumo doméstico, presente na versão preliminar 3, foi aprimorado com base em uma proposta do Grupo de Eletricidade do Vietnã (EVN), reduzindo o número de faixas de 6 para 5. Especificamente, a faixa 1 (0-100 kWh) é de 1.806,11 VND/kWh; a faixa 2 (101-200 kWh) é de 2.167,33 VND/kWh; a faixa 3 (201-400 kWh) é de 2.729,23 VND/kWh; a faixa 4 (401-700 kWh) é de 3.250,99 VND/kWh; e a faixa 5 (701 kWh e acima) é de 3.612,22 VND/kWh. Com essa nova estrutura de preços, o preço de varejo da eletricidade para uso doméstico é de 90%, 108%, 136%, 162% e 180%, respectivamente, em comparação com o preço médio de varejo atual (2.006,79 VND/kWh).

A minuta da decisão sobre a estrutura de preços da eletricidade no varejo propõe a redução do número de faixas de preço para cinco, com a tarifa mais alta acima de 3.600 VND/kWh.

Assim, com essa nova estrutura de preços, os consumidores residenciais de eletricidade que consomem mais de 700 kWh/mês terão que pagar quase três vezes o preço médio de varejo (equivalente a 180%). Esses preços não incluem o Imposto sobre Valor Agregado (IVA). A adição de 8% de IVA significaria que os consumidores que consomem 700 kWh ou mais pagariam quase 4.000 VND por kWh.

Segundo o Ministério da Indústria e Comércio, a estrutura da tarifa de energia elétrica para consumo doméstico mantém o preço atual para usuários com consumo entre 0 e 100 kWh, garantindo a estabilidade de preços para famílias de baixa renda e beneficiários de políticas sociais com baixo consumo de energia. Essas famílias representam aproximadamente 33,48% do total. A diferença na redução da receita com energia elétrica é compensada pelas famílias com consumo entre 401 e 700 kWh. "Os preços da energia elétrica para as faixas de 401 a 700 kWh e acima de 700 kWh foram definidos para compensar as perdas de receita das faixas inferiores", afirmou o Ministério da Indústria e Comércio, enfatizando que os preços da energia elétrica para cada faixa foram definidos para minimizar o impacto sobre os consumidores.

Na realidade, 400 kWh/mês não é uma grande quantidade para uma residência; a maioria das pessoas consome mais do que isso. Isso significa que a maioria das famílias tem que arcar com os custos de eletricidade de outros grupos, o que é injusto e até ilegal.

Especialista em energia Ngo Duc Lam, ex-diretor adjunto do Instituto de Energia (Ministério da Indústria e Comércio)

Especificamente, a proposta adiciona um novo grupo de clientes, "estabelecimentos de hospedagem turística", com preços de eletricidade iguais aos da indústria. De acordo com o Ministério da Indústria e Comércio, o desenvolvimento do turismo contribui para a reestruturação econômica , gera receita para o orçamento nacional, atrai investimentos e promove exportações locais, impactando positivamente o desenvolvimento de setores econômicos relacionados. Os cálculos da EVN mostram que o preço atual da eletricidade para a indústria é inferior ao custo alocado. Portanto, o Ministério da Indústria e Comércio estima que a queda na arrecadação devido à inclusão dos "estabelecimentos de hospedagem turística" poderia ser compensada por uma redução de 4% a 8% no preço da eletricidade fora do horário de pico para clientes da indústria, em comparação com o preço médio atual da eletricidade no varejo. Isso ocorre porque o preço da eletricidade fora do horário de pico para esse grupo de clientes é significativamente menor do que o preço médio da eletricidade no varejo (52% a 56%).

Segundo a agência responsável pela elaboração da lei, essa mudança afetará as empresas do setor industrial, aumentando os preços da eletricidade em 1,27% a 3,85%. Em contrapartida, os estabelecimentos de hospedagem turística terão uma redução nos preços da eletricidade, passando das tarifas comerciais para as tarifas de produção, o que diminuirá significativamente seus custos mensais com energia elétrica.

Reconsidere a possibilidade de subsidiar os preços da eletricidade para a produção em áreas residenciais.

Segundo o especialista em energia Ngo Duc Lam, ex-diretor adjunto do Instituto de Energia (Ministério da Indústria e Comércio), as alterações nas faixas de preço da eletricidade para consumo doméstico e a redução dos preços da eletricidade para serviços turísticos, equiparando-os aos preços da eletricidade para produção, demonstram que a estrutura de preços da eletricidade não melhorou nem se tornou mais acessível aos consumidores, como descrito pela agência responsável pela elaboração da legislação. Isso significa que as famílias com alto consumo de eletricidade continuam a pagar pela eletricidade consumida por aquelas com baixo consumo. O subsídio cruzado nos preços da eletricidade para residências e o subsídio cruzado entre os preços da eletricidade para residências e para produção são inadequados. Em essência, os consumidores de eletricidade que consomem mais de 400 kWh têm subsidiado, subsidiam e continuarão a subsidiar os custos de eletricidade para fábricas, residências com baixo consumo e estabelecimentos turísticos.

"Na realidade, 400 kWh/mês não é uma grande quantidade para uma residência; a maioria das pessoas consome mais do que isso. Isso significa que a maioria das famílias tem que arcar com os custos de eletricidade de outros grupos, o que é injusto e até ilegal. O Estado possui políticas de bem-estar social, e os fundos para subsidiar os custos de eletricidade para famílias pobres e aquelas que recebem benefícios sociais são alocados do orçamento. Portanto, fazer com que os consumidores de baixo consumo de eletricidade subsidiem aqueles que consomem menos eletricidade é irrazoável", analisou o especialista Ngo Duc Lam.

O especialista em energia Ha Dang Son, diretor do Centro de Pesquisa em Energia e Crescimento Verde, também acredita que a manutenção dos preços preferenciais da eletricidade para o setor manufatureiro precisa ser reconsiderada. De acordo com a minuta e as regulamentações vigentes, o preço da eletricidade para o setor manufatureiro fora do horário de pico permanece entre 52% e 67%, enquanto no horário normal é de apenas 78% a 90% do preço médio de varejo. Recentemente, durante a crise econômica global, os pedidos comerciais diminuíram e muitas empresas manufatureiras, principalmente aquelas que processam mercadorias para empresas estrangeiras, demitiram milhares ou até dezenas de milhares de trabalhadores locais não qualificados. A questão é que essas grandes empresas, que operam no Vietnã, utilizam mão de obra barata e não qualificada, recebem incentivos fiscais e se beneficiam de taxas preferenciais de arrendamento de terrenos. Os custos de eletricidade para a produção também são priorizados, e os consumidores domésticos de eletricidade estão essencialmente "subsidiando" essas empresas. No entanto, ao enfrentarem dificuldades comerciais, as indústrias manufatureiras com alto consumo de eletricidade, que desfrutavam de preços favoráveis, estão demitindo seus próprios trabalhadores, muitos dos quais já pagavam e ainda pagam suas contas de luz.

"Para sermos justos e imparciais, a estrutura de preços da eletricidade para o setor industrial precisa ser revista", enfatizou o Sr. Ha Dang Son.

Ao comentar sobre a minuta da decisão, a Associação de Eletricidade do Vietnã declarou o seguinte: Em primeiro lugar, é necessário regulamentar de forma clara e explícita como o orçamento compensará a diferença nos custos incorridos quando a eletricidade é vendida em áreas rurais, montanhosas, fronteiriças e insulares a um preço inferior ao custo de produção e operação da empresa de eletricidade. Em segundo lugar, a estrutura de preços da eletricidade para o consumidor final deve garantir que o preço da eletricidade para uso doméstico não seja superior ao preço da eletricidade para serviços de produção e turismo; ou seja, o preço da eletricidade para uso doméstico não deve ser usado para subsidiar o preço da eletricidade para serviços de produção e turismo. Em terceiro lugar, é necessário incluir, de forma incisiva, o custo do uso da eletricidade (essencialmente o custo de utilização da energia) nas faixas de preço da eletricidade para uso doméstico, que possui cinco faixas, conforme aplicado na Coreia do Sul.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm