Não dê um mau exemplo aos seus alunos!

Quando os treinadores recebem mais cartões vermelhos do que os jogadores: uma imagem triste da V-League.

A 13ª rodada da V-League 2024-2025 testemunhou um fenômeno "estranho", com treinadores recebendo repetidamente cartões vermelhos dos árbitros e sendo expulsos.

No jogo entre Ho Chi Minh City FC e Thanh Hoa FC, no Estádio Thong Nhat, o técnico Velizar Popov recebeu dois cartões amarelos do árbitro Le Vu Linh, o que resultou em sua expulsão da área técnica. Já na partida entre Da Nang FC e The Cong Viettel FC, o técnico Le Duc Tuan foi expulso nos minutos finais por reagir de forma agressiva ao quarto árbitro.

O treinador Le Duc Tuan apontou o dedo para o rosto do árbitro.

Mais tarde, na partida entre Hanoi Police FC e Quang Nam, embora o técnico do time visitante, Van Sy Son, não tenha recebido um cartão vermelho direto, o Comitê Disciplinar da VFF decidiu multá-lo em 5 milhões de VND e suspendê-lo de comandar o time por 2 partidas, com base no relatório do supervisor da partida.

Assim, três treinadores serão suspensos das próximas partidas devido a medidas disciplinares. Especificamente, nos dois jogos entre Quang Nam e Thanh Hoa (jogos adiados das rodadas 11 e 14), nenhum dos treinadores estará presente na área técnica. Da mesma forma, a partida entre Da Nang FC e Ho Chi Minh City FC, no Estádio Tam Ky, não contará com o jovem treinador Le Duc Tuan. É muito provável que Phan Thanh Hung o assuma.

O que une os três treinadores suspensos da 13ª rodada é a reação à arbitragem. O técnico Popov reagiu veementemente à falha do árbitro em apitar uma falta cometida por um jogador do Thanh Hoa após uma colisão, resultando em um cartão amarelo. No final do primeiro tempo, o estrategista búlgaro chutou uma garrafa de água depois de uma falta do zagueiro Thanh Long, recebendo o segundo cartão amarelo.

Embora o técnico Popov tenha explicado que estava apenas expressando sua raiva em relação aos seus jogadores, e não ao árbitro, de acordo com as regras (chutar uma garrafa de água pode resultar em cartão amarelo), o treinador do Thanh Hoa FC estava errado. As regras são claras: o comportamento ofensivo e impulsivo de um treinador pode, sim, resultar em cartão amarelo, independentemente de a ação ter sido direcionada diretamente ao árbitro ou não.

O técnico Popov era habilidoso, mas também tinha um temperamento explosivo.

Quanto aos treinadores Le Duc Tuan (Da Nang) e Van Sy Son (Quang Nam), a suspensão, seja "quente" ou "fria", aplica-se a situações que envolvam reações acaloradas.

Mantenha a calma.

Em uma partida tensa, é inevitável que técnicos ou jogadores reajam com raiva ao árbitro. Isso não é exclusivo da V-League; em grandes ligas ao redor do mundo, é comum ver técnicos discutindo acaloradamente, alegando que as decisões da arbitragem são injustas para seus times.

No ambiente de alta pressão do futebol, não é fácil manter o foco e a compostura absolutos. Qualquer um pode se deixar levar pelo ritmo do jogo e perder o controle das emoções.

No entanto, se todos continuarem a agir de forma impulsiva e instintiva, a liga carecerá de profissionalismo. Veja o caso do técnico Popov, por exemplo. O treinador búlgaro pode "disciplinar" seus jogadores no vestiário ou no campo de treinamento; as regras não proíbem isso. Contudo, em uma partida específica, diante de milhares de espectadores, o estádio não pode se transformar em um local para extravasar a raiva com punições físicas contra os jogadores.

O técnico Popov não estava errado em ficar chateado com seus jogadores. Seu erro foi o momento da sua reação (no meio da partida) e a forma como reagiu (chutando uma garrafa de água). Existem muitas maneiras de expressar raiva que acarretam menos risco de punição do que chutar uma garrafa de água, uma ação claramente proibida pelas regras. Como um técnico temperamental que já foi punido diversas vezes por suas reações, Popov provavelmente entende isso melhor do que ninguém.

Em relação às reações aos árbitros, é necessário distinguir entre a correção ou incorreção das decisões do árbitro e a reação do treinador. Em campo, quando os treinadores não têm o mesmo nível de observação que o VAR e não podem rever replays em câmara lenta para analisar a situação (razão pela qual muitos treinadores se recusam a comentar sobre os árbitros após as partidas), reagir negativamente pode ser contraproducente.

O treinador Van Sy Son foi suspenso de comandar a equipe por 2 partidas.

Por exemplo, o Sr. Van Sy Son atirou um cartão ao campo quando o árbitro Nguyen Manh Hai não apitou uma situação em que um jogador do Quang Nam caiu, mas as repetições em câmara lenta mostraram que o árbitro estava correto. O jogador do Hanoi Police Club não cometeu falta e o golo foi validado.

Quando os treinadores também optam por agir emocionalmente, como irão ensinar seus jogadores a se comportarem com respeito e a manterem a calma?

O futebol, ou o esporte em geral, não é imune a emoções e instintos. E as regras do jogo existem para controlar esses instintos dentro de certos limites. Esperamos que, após as penalidades, os técnicos da V-League demonstrem mais contenção.

Fonte: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm