Não dê um mau exemplo aos seus alunos!

Quando os treinadores recebem mais cartões vermelhos do que os jogadores: imagens tristes da V-League

A 13ª rodada da V-League 2024-2025 testemunhou um fenômeno "estranho", quando os treinadores foram repetidamente expulsos do cargo pelo árbitro, recebendo cartões vermelhos e sendo demitidos.

Na partida entre Ho Chi Minh City FC e Thanh Hoa, no Estádio Thong Nhat, o técnico Velizar Popov recebeu dois cartões amarelos do árbitro Le Vu Linh, sendo obrigado a deixar a área técnica. Já no jogo entre Da Nang FC e The Cong Viettel , o técnico Le Duc Tuan foi demitido nos minutos finais por ter reagido de forma agressiva ao quarto árbitro.

O treinador Le Duc Tuan apontou para o rosto do árbitro.

Na partida entre o Hanoi Police Club e o Quang Nam , o técnico Van Sy Son, da equipe visitante, não recebeu um cartão vermelho direto. No entanto, com base no relatório de monitoramento da partida, a Comissão Disciplinar da Federação Vietnamita de Futebol (VFF) decidiu multar o Sr. Van Sy Son em 5 milhões de VND e suspendê-lo de comandar a equipe por duas partidas.

Assim, até 3 treinadores ficarão impossibilitados de exercer suas funções nas próximas partidas devido a medidas disciplinares. Nos dois jogos entre Quang Nam e Thanh Hoa (jogos de reposição das rodadas 11 e 14), ambas as equipes não contaram com seus treinadores principais na área técnica. Da mesma forma, a partida entre Da Nang Club e Ho Chi Minh City Club, no Estádio Tam Ky, não terá o jovem "general" Le Duc Tuan. Muito provavelmente, o Sr. Phan Thanh Hung assumirá o comando.

O ponto em comum entre os três treinadores suspensos na 13ª rodada foi a reação negativa à arbitragem. O Sr. Popov reagiu de forma veemente quando o árbitro não apitou a falta cometida por um jogador do Thanh Hoa após uma dividida, resultando em um cartão amarelo. No final do primeiro tempo, o técnico búlgaro chutou uma garrafa de água após uma falta cometida pelo zagueiro do Thanh Long, recebendo, em seguida, o segundo cartão amarelo.

Embora o técnico Popov tenha explicado que estava apenas demonstrando sua raiva em relação aos seus jogadores, e não ao árbitro, de acordo com a regra (chutar uma garrafa de água pode resultar em cartão amarelo), o treinador do Thanh Hoa FC estava errado. A regra é clara: comportamento ofensivo e exaltado por parte de um treinador pode, sim, resultar em cartão, independentemente de o comportamento ser direcionado ou não ao árbitro.

O técnico Popov é bom, mas também tem um temperamento explosivo.

Quanto aos treinadores Le Duc Tuan (Da Nang) e Van Sy Son (Quang Nam), as suspensões, sejam elas "quentes" ou "frias", são aplicadas por reações impulsivas.

Mantenha a calma

Em uma partida tensa, é inevitável que o técnico ou o jogador fiquem insatisfeitos e reajam à decisão do árbitro. Não apenas na V-League, mas também em grandes torneios ao redor do mundo, é comum vermos imagens de técnicos discutindo acaloradamente quando consideram a decisão do árbitro injusta para sua equipe.

No ambiente inerentemente estressante do futebol, não é fácil manter o foco e o estado de alerta. Qualquer um pode se deixar levar pelo ritmo do jogo e perder o controle das emoções.

No entanto, se todos mantiverem seu comportamento impulsivo e instintivo, o torneio carecerá de profissionalismo. Veja o caso do técnico Popov, por exemplo. O treinador búlgaro pode "disciplinar" seus jogadores no vestiário ou no campo de treinamento, a lei não o proíbe. Contudo, em uma partida específica, diante de milhares de espectadores, o campo de futebol não pode ser transformado em um local para "agredir crianças" e extravasar a raiva.

O técnico Popov não estava errado em estar insatisfeito com seus jogadores. Seu erro foi o momento da reação (no meio da partida) e a forma como reagiu (chutando a garrafa de água). Existem muitas maneiras de expressar raiva, que acarretam menos risco de punição do que chutar a garrafa de água, um ato claramente proibido pelas regras. Como um técnico temperamental que já foi punido diversas vezes por reagir impulsivamente, talvez Popov entenda isso melhor do que ninguém.

Quanto à reação à arbitragem, é necessário separar o acerto ou erro das decisões do árbitro da reação do treinador. Porque em campo, quando o treinador não tem a mesma capacidade de observação minuciosa que o VAR, e não pode rever o replay em câmara lenta para analisar a verdade (por isso muitos treinadores recusam-se a falar sobre a arbitragem após o jogo), reagir só terá o efeito contrário.

O técnico Van Sy Son foi suspenso de comandar o time em 2 partidas.

Por exemplo, o Sr. Van Sy Son atirou o cartão ao campo quando o árbitro Nguyen Manh Hai não apitou o lance em que um jogador do Quang Nam caiu, mas as repetições em câmera lenta mostraram que o árbitro estava certo. O jogador do Hanoi Police Club não cometeu falta e o gol foi validado.

Quando os treinadores também optam por agir emocionalmente, como irão ensinar seus alunos a se comportarem com respeito e a manterem a calma?

Afinal, o futebol, ou o esporte em geral, não pode evitar emoções e instintos. E as regras do jogo servem para controlar esses instintos dentro de certos limites. Esperamos que, após o pênalti, os treinadores da V-League sejam mais contidos.

Fonte: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm