Não dê um mau exemplo para seus alunos!

Quando os treinadores recebem mais cartões vermelhos do que os jogadores: Imagens tristes da V-League

A 13ª rodada da V-League 2024-2025 testemunhou um fenômeno "estranho", quando os treinadores receberam continuamente cartões vermelhos do árbitro e foram expulsos da posição de treinador.

Na partida entre Ho Chi Minh City FC e Thanh Hoa, no Estádio Thong Nhat, o técnico Velizar Popov recebeu dois cartões amarelos do árbitro Le Vu Linh, que o obrigou a deixar a área técnica. Na partida entre Da Nang FC e The Cong Viettel , o técnico Le Duc Tuan foi expulso do cargo de técnico nos minutos finais devido à sua reação agressiva ao quarto árbitro.

O treinador Le Duc Tuan apontou para o rosto do árbitro.

Na partida entre o Clube Policial de Hanói e o Quang Nam , o técnico Van Sy Son, do time visitante, não recebeu cartão vermelho direto. No entanto, com base no relatório de monitoramento da partida, o Conselho Disciplinar da VFF decidiu multar o Sr. Van Sy Son em 5 milhões de VND e suspendê-lo do cargo de técnico por duas partidas.

Assim, até três treinadores não poderão desempenhar suas funções nas próximas partidas devido a medidas disciplinares. Em ambas as partidas entre Quang Nam e Thanh Hoa (jogos de reposição da 11ª e 14ª rodadas), ambas as equipes não contaram com seus treinadores principais presentes na área técnica. Da mesma forma, a partida entre o Da Nang Club e o Ho Chi Minh City Club, no Estádio Tam Ky, não contará com a presença do jovem "general" Le Duc Tuan. Muito provavelmente, o Sr. Phan Thanh Hung assumirá o comando.

O ponto em comum entre os três treinadores suspensos na 13ª rodada foi a reação ao árbitro. O Sr. Popov reagiu fortemente ao árbitro quando este não apitou a queda de um jogador do Thanh Hoa após uma colisão, resultando em um cartão amarelo. No final do primeiro tempo, o estrategista búlgaro chutou uma garrafa de água quando o zagueiro Thanh Long cometeu uma falta, recebendo em seguida o segundo cartão amarelo.

Embora o técnico Popov tenha explicado que estava apenas demonstrando sua raiva em relação aos seus jogadores, e não ao árbitro, de acordo com a lei (chutar uma garrafa de água pode resultar em cartão amarelo), o técnico do Thanh Hoa FC estava errado. A lei afirma claramente: comportamento ofensivo e irascível por parte de um técnico pode levar a um cartão, seja ou não direcionado ao árbitro.

O treinador Popov é bom, mas também é temperamental.

Quanto aos treinadores Le Duc Tuan (Da Nang) e Van Sy Son (Quang Nam), suspensões, sejam "quentes" ou "frias", são para reações de temperamento explosivo.

Mantenha a cabeça fria

Em uma partida tensa, é inevitável que o técnico ou jogador fique insatisfeito e reaja ao árbitro. Não apenas na V-League, mas também em grandes torneios ao redor do mundo, é comum ver imagens de técnicos discutindo acaloradamente quando consideram a decisão do árbitro injusta para o time.

No ambiente inerentemente estressante do futebol, não é fácil manter o foco e a atenção. Qualquer um pode se deixar levar pelo fluxo do jogo e perder o controle das emoções.

No entanto, se todos mantiverem seu comportamento impulsivo e instintivo, o torneio carecerá de profissionalismo. Veja o caso do técnico Popov, por exemplo. O técnico búlgaro pode "disciplinar" seus alunos no vestiário ou no campo de treinamento; a lei não proíbe isso. No entanto, em uma partida específica, diante de milhares de espectadores, o campo de futebol não pode ser transformado em um lugar para "bater em crianças" para desabafar.

O técnico Popov não estava errado em estar insatisfeito com seus jogadores. Seu erro foi o timing da reação (no meio da partida) e a maneira como reagiu (chutando a garrafa d'água). Há muitas maneiras de expressar raiva, com menor risco de ser penalizado do que chutar a garrafa d'água, um ato claramente proibido pelas regras. Como um técnico temperamental que já foi penalizado diversas vezes por reagir, talvez o técnico Popov entenda melhor do que ninguém.

Quanto à reação ao árbitro, é necessário separar o acerto ou o erro das decisões do árbitro da reação do treinador. Porque em campo, quando o treinador não tem a mesma observação cuidadosa que o VAR e não pode rever o replay em câmera lenta para analisar a verdade (muitos treinadores se recusam a falar sobre o árbitro após a partida), reagir só terá o efeito oposto.

O técnico Van Sy Son foi proibido de treinar duas partidas

Por exemplo, o Sr. Van Sy Son jogou o cartão no campo quando o árbitro Nguyen Manh Hai não apitou quando um jogador do Quang Nam caiu, mas replays em câmera lenta mostraram que o árbitro estava certo. O jogador do Clube de Polícia de Hanói não cometeu falta e o gol foi válido.

Quando os treinadores também escolhem agir emocionalmente, como eles ensinam seus alunos a se comportarem respeitosamente e manterem a "cabeça fria"?

Afinal, o futebol ou os esportes em geral não podem evitar emoções e instintos. E as regras do jogo são controlar esses instintos dentro de uma estrutura. Tomara que, depois do pênalti, os professores da V-League sejam mais contidos.

Fonte: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm