O conflito entre os EUA e o Irã enfrenta novos desafios em sua conclusão.

A aeronave pousou no convés de um porta-aviões da Marinha dos EUA . Foto: Marinha dos EUA .

Na noite de 27 de maio, as forças armadas dos EUA realizaram mais um ataque aéreo contra alvos militares iranianos, alegando a ameaça que esses locais representavam para as forças de Washington e para as operações marítimas na região.

Imediatamente, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) anunciou uma retaliação, atacando uma base americana na região – identificada como a origem dos ataques aéreos ocorridos no início da manhã.

Enviando uma mensagem clara, a Guarda Revolucionária Islâmica declarou que qualquer ato de agressão teria consequências e alertou que Washington enfrentaria retaliações ainda mais severas caso a escalada do conflito continuasse.

O Ministério das Relações Exteriores do Irã acusou Washington de violar repetidamente o acordo de cessar-fogo estabelecido no início de abril. Teerã afirmou que essa ação aprofundou suas dúvidas sobre qualquer compromisso por parte dos EUA. Comandantes da Guarda Revolucionária Islâmica declararam que têm todo o direito de retaliar adequadamente caso os EUA ousem romper o acordo.

Essa nova escalada ocorre em um momento em que ambos os lados estão trabalhando para finalizar os termos de um Memorando de Entendimento (MoU) preliminar com o objetivo de reabrir as rotas de navegação pelo Estreito de Ormuz.

Embora as negociações de paz entre os EUA e o Irã continuem por meio de mediação, a perspectiva de pôr fim à guerra permanece incerta devido às constantes interrupções por ataques aéreos e aos profundos desacordos.

Apesar desses atos diretos de hostilidades, nem os EUA nem o Irã declararam ainda que o cessar-fogo entrou em colapso.

Em Teerã, as sanções americanas e o bloqueio marítimo estão sufocando a economia , mas as pessoas ainda se agarram à esperança de tênues sinais de arrefecimento nos mercados.

Enquanto isso, em Washington, as perspectivas da administração Trump para encerrar o conflito estão sendo seriamente abaladas pela resistência interna de parlamentares republicanos, em meio a pesquisas de opinião que mostram que uma grande maioria do público americano está cansada e cética quanto ao desfecho da guerra.

Os mercados financeiros de Teerã estão em plena expansão em meio a uma onda de ceticismo.

As expectativas de um avanço nas negociações entre os EUA e o Irã refletem-se claramente nos mercados financeiros, mas o sentimento entre a população e os líderes em Teerã permanece dividido.

Uma mulher em Teerã passa por um mural que retrata drones iranianos em 26 de maio. Foto: Reuters.

Em Teerã, os investidores parecem apostar em um cenário de desescalada com Washington. A moeda iraniana reverteu a tendência e valorizou-se em mais de 5% esta semana, chegando a cerca de 1,73 milhão de rials por dólar na manhã de terça-feira, embora permaneça próxima da mínima histórica registrada no mês passado.

Ao mesmo tempo, o principal índice da Bolsa de Valores de Teerã também ampliou seus ganhos, ultrapassando a marca de 4 milhões de pontos após uma reabertura controlada na semana anterior. O índice havia atingido um pico histórico de cerca de 4,5 milhões de pontos no início deste ano, mas despencou após milhares de pessoas terem sido mortas em protestos em todo o país em janeiro, época em que a guerra era iminente.

De forma geral, a economia iraniana está sob pressão devido às consequências da guerra e ao endurecimento das sanções impostas pelos EUA, incluindo o bloqueio marítimo dos portos do sul.

Esse bloqueio, aliado ao corte do papel do Irã como uma importante fonte de importação por parte dos Emirados Árabes Unidos (EAU) – devido à grave deterioração das relações após uma série de ataques com mísseis iranianos contra os EAU – causou danos significativos.

"O abastecimento de mercadorias será uma grande incógnita pelos próximos meses, pelo menos, então nada pode ser dito com certeza", disse à Al Jazeera o proprietário de uma pequena empresa no centro de Teerã, especializada em telefones celulares e dispositivos digitais – itens que eram principalmente importados dos Emirados Árabes Unidos antes da guerra.

"É evidente como o preço pode afastar os clientes. Mas não se trata apenas de preço. Um laptop que você estava de olho na semana passada pode não estar disponível com as mesmas especificações esta semana."

Dariush, um engenheiro civil aposentado que vive a oeste de Teerã, expressou preocupação com os efeitos em cascata da situação atual: "Neste momento, qualquer solução que ponha fim a esta situação precária – nem guerra nem paz, com um futuro incerto – seria bem-vinda. Se isto continuar, as consequências serão catastróficas."

De uma perspectiva diferente, um professor de arte e escultor de 64 anos (que preferiu permanecer anônimo) acredita que o Irã e os EUA chegarão a um acordo, o que colocaria o Irã em uma posição relativamente mais vantajosa do que antes da guerra.

Ela argumentou que as constantes interrupções no Estreito de Ormuz forçariam os EUA a se humilharem, assinarem um acordo e liberarem alguns dos ativos iranianos congelados no exterior.

No entanto, um estudante de 23 anos contestou, argumentando que mesmo se os dois lados assinassem um memorando de entendimento, isso não aliviaria a pressão sobre o povo iraniano por um futuro seguro.

Por que é tão difícil para Trump acabar com a guerra com o Irã?

Embora o presidente Trump tenha declarado no fim de semana que estava no caminho certo para chegar a um acordo de paz com o Irã, essa perspectiva parece completamente inaceitável para os linha-dura dentro do Partido Republicano.

Alguns legisladores chegaram a alertar que o acordo poderia fortalecer o Irã ainda mais do que antes do início do conflito. Se o Irã continuar a manter sua postura intransigente, permanece incerto qual acordo poderia ajudar Trump a manter as aparências e, ao mesmo tempo, encerrar a guerra antes que ela se torne um problema ainda maior para o seu partido.

O presidente Trump mudou de posição repetidamente durante as negociações. Foto: Reuters.

Segundo uma análise do The New York Times , há semanas Trump vem alternando constantemente entre declarações sobre negociações, bombardeios e bloqueios – às vezes tudo acontecendo no mesmo dia. Ele chegou a insinuar mais de uma vez que a guerra havia terminado, apenas para os EUA lançarem novos ataques aéreos contra o país em 27 de maio.

A CNN noticiou que Trump parece ter cometido dois erros graves desde o início: ele não tinha um plano claro e viável sobre como pôr fim à guerra e não conseguiu convencer o povo americano a aceitar plenamente a guerra.

Em vez disso, ele estabeleceu um padrão de sucesso tão elevado que ele e o Departamento de Guerra teriam dificuldades para superá-lo, chegando a declarar aos eleitores, após o lançamento do ataque, que o preço a pagar valeria totalmente a pena.

Na realidade, o público americano tem pouca fé de que o presidente Trump tenha uma boa saída para esse conflito. As pesquisas de opinião das últimas semanas mostram que os americanos estão cansados da guerra com o Irã. Desde o início, eles não apoiaram a guerra, não acreditavam que ela produziria resultados positivos e não esperavam concessões significativas do outro lado.

Uma pesquisa da Fox News realizada na semana passada revelou que apenas 39% dos eleitores registrados desejam que as operações militares dos EUA continuem "até que os objetivos sejam alcançados", em comparação com 61% que preferem um "prazo limitado".

Da mesma forma, uma pesquisa do New York Times/Siena College indicou que 52% dos eleitores registrados disseram que os EUA deveriam encerrar as operações militares mesmo que um acordo com o Irã sobre seu programa nuclear não seja alcançado. Apenas 37% queriam retomar as operações militares caso os dois países não chegassem a um acordo nuclear abrangente.

Segundo uma pesquisa do Washington Post-ABC News, 65% dos americanos "não têm confiança" de que um acordo para pôr fim à guerra impediria o Irã de desenvolver armas nucleares (uma linha vermelha repetidamente levantada por Trump).

Os custos crescentes do conflito com o Irã e a disparada dos preços dos combustíveis estão pesando fortemente tanto sobre as forças armadas quanto sobre a economia dos EUA, às vésperas das eleições de meio de mandato.

No Pentágono, a redução dos orçamentos obrigou as Forças Armadas a cortar verbas para treinamento e manutenção de rotina, levando os líderes militares a pressionar o Congresso por financiamento adicional urgente. Essa situação obrigou a Casa Branca a buscar uma saída antecipada para apaziguar os eleitores, mantendo, ao mesmo tempo, a vantagem nas negociações.

Ao comentar sobre essa pressão interna, o analista Paul Musgrave, da Universidade de Georgetown no Catar, sugeriu que o presidente dos EUA busca um acordo de paz com o Irã "como uma vitória política", para que possa passar rapidamente para as próximas questões em sua agenda.

Segundo Musgrave, facções linha-dura em Washington e Tel Aviv estão trabalhando para contribuir com suas vozes e ações a fim de reformular o processo de negociação. Elas querem garantir que este seja um acordo abrangente e ideal para todas as partes – um objetivo de longo prazo, embora exija etapas mais cuidadosas de construção de consenso.

Fonte: https://znews.vn/ha-man-chien-su-my-iran-them-gian-truan-post1654934.html