Apresenta efeitos positivos, mas continua sendo criticado por ser "demorado".

A rodada de abertura da V-League 2023/2024 contou com 6 partidas e 15 gols (média de 2,5 gols por partida). O grande destaque da primeira rodada da V-League 2023/2024 foi o VAR. Esta foi a primeira vez na história da liga que o VAR foi utilizado em 4 partidas de uma mesma rodada.

Pode-se dizer que a arbitragem teve um início de temporada tranquilo, sem grandes erros. O VAR teve um impacto positivo, ajudando o árbitro principal a corrigir erros em pelo menos três situações cruciais. Entre elas, dois pênaltis que resultaram em gols nas partidas em que o Hai Phong FC empatou com o Hoang Anh Gia Lai e o Nam Dinh FC venceu o Quang Nam FC, e um gol anulado no empate entre Hanoi Police FC e Binh Dinh FC.

O VAR ajudou os árbitros a corrigir erros três vezes na primeira rodada da V-League 2023/2024. (Foto: VPF)

Nas três situações mencionadas acima, o árbitro não determinou que uma falta havia ocorrido no momento da jogada. Somente após consultar os assistentes do VAR e revisar as imagens de vídeo, foi tomada a decisão de marcar o pênalti.

"O VAR é bom para a V-League e para o futebol vietnamita, criando um jogo mais justo", disse o técnico do HAGL, Kiatisak Senamuang, após o empate contra o Hai Phong . O VAR colocou a equipe em desvantagem nesta partida, mas o treinador tailandês não reclamou.

"Eu apoio o VAR porque o resto do mundo já o implementou. Os fatos em campo também comprovam isso", comentou o técnico Van Sy Son, do Quang Nam FC, equipe que também sofreu um pênalti devido ao VAR. Enquanto isso, o técnico Vu Tien Thanh (Ho Chi Minh City FC) expressou sua "inveja" por a partida de sua equipe não ter tido VAR. Isso demonstra que a presença do árbitro assistente de vídeo tem um impacto positivo na V-League.

No entanto, a versão do VAR na V-League ainda não está funcionando de forma ideal. Os motivos residem em fatores técnicos e humanos. Nas redes sociais, muitos torcedores brincam chamando a V-League de temporada 2023/2024 de uma versão "para pobres" do VAR.

Nos três casos em que o VAR ajudou o árbitro a mudar sua decisão, o tempo total gasto na revisão do lance – incluindo as repetições em campo – foi de aproximadamente 15 minutos. O padrão ideal estabelecido pela Federação Internacional de Futebol (FIFA) é inferior a 3 minutos.

Os árbitros ainda passam muito tempo consultando o VAR. (Foto: VPF)

"O VAR precisa de mais ângulos de câmera para fornecer imagens melhores, para que os árbitros não percam tempo verificando", compartilhou Chu Dinh Nghiem, técnico do Hai Phong FC. Os ângulos de câmera limitados e a qualidade da imagem são claramente parte do motivo pelo qual os árbitros demoram mais para tomar decisões.

Além disso, os telespectadores também notaram que houve algumas situações em que as revisões do VAR foram desnecessárias. Tratavam-se de situações claras em que as decisões iniciais do árbitro principal e dos árbitros assistentes em campo estavam corretas. No entanto, nos gols marcados por Vu Quang Nam (Ha Tinh) e Rimario Gordon (Thanh Hoa) na mesma partida, o árbitro ainda aguardou a consulta do árbitro de vídeo para confirmar a decisão.

É importante ressaltar que a introdução do VAR é apenas um método para auxiliar os árbitros a tomarem decisões precisas e minimizarem erros. O julgamento e a capacidade de decisão do árbitro principal continuam sendo fatores cruciais para garantir que a partida não seja significativamente prejudicada pelos efeitos do VAR.

De modo geral, a arbitragem e o VAR tiveram um início tranquilo na temporada 2023/2024 da V-League. No entanto, a versão vietnamita do VAR ainda apresenta muitas áreas que precisam de melhorias e aprimoramentos para operar com a máxima eficácia.

Phuong Mai

Fonte