Fato aceito
Declarações recentes de John Mearsheimer, renomado teórico de relações internacionais e professor de ciência política na Universidade de Chicago, sobre as consequências de um confronto entre os EUA e Israel com o Irã, refletem uma realidade que está sendo gradualmente aceita, inclusive em círculos ocidentais.
Mearsheimer deixou claro que o assassinato do General Qasem Soleimani foi um grande erro e que o Irã poderia sair desse conflito com uma posição econômica e geopolítica mais forte.
Essas observações são significativas porque quem as faz não é um analista próximo ao Irã, mas sim um dos mais proeminentes teóricos realistas dos Estados Unidos, uma figura que critica a política externa americana no Oriente Médio há anos.
Nas últimas duas décadas, a principal estratégia dos Estados Unidos e de Israel em relação ao Irã tem se baseado no aumento da pressão, na imposição de sanções, em ameaças militares e, em última instância, na fragilização da posição regional do Irã, forçando-o a fazer concessões.
Acreditava-se que o assassinato do General Soleimani tinha como objetivo derrubar o Eixo da Resistência e diminuir significativamente a influência regional do Irã. Mas o tempo provou o quão distante esse cálculo estava da realidade da região.
Hoje, até mesmo alguns veículos de comunicação e centros de pesquisa ocidentais reconhecem que a política de pressão máxima não apenas falhou em mudar o comportamento do Irã, como também o impulsionou a desenvolver novos instrumentos de poder.
Nos últimos anos, o Irã aprimorou significativamente suas capacidades de defesa, desenvolvendo mísseis e drones a um novo patamar, tornando-os um dos mais importantes instrumentos de dissuasão na região.
Do ponto de vista geopolítico, o Irã ocupa atualmente uma posição inegável. Um dos pontos mais importantes que Mearsheimer destaca é o papel do Irã no Estreito de Ormuz.
Essa realidade significa que o Irã, mesmo sob sanções, ainda possui uma poderosa influência geopolítica.
Ao contrário de muitos países marginalizados pela pressão estrangeira, a localização geográfica do Irã impede sua completa exclusão das equações regionais e globais.
Por essa razão, as potências mundiais são obrigadas a levar em consideração o papel da República Islâmica do Irã em seus cálculos.
Além da localização geográfica, os desenvolvimentos econômicos também podem beneficiar o Irã no futuro. A experiência ao longo dos anos mostrou que a política de sanções máximas não conseguiu atingir os objetivos declarados.
A estrutura política do Irã não entrou em colapso, nem sua capacidade estratégica foi destruída. Pelo contrário, muitos países ao redor do mundo estão cada vez mais céticos quanto à eficácia dessas políticas dos Estados Unidos.
Adicione mais erros de cálculo
Outro erro de cálculo dos EUA e de Israel foi a incompreensão do conceito de poder regional. Eles presumiram que o poder se limitava a equipamentos militares e à capacidade de destruição.
Mas os desenvolvimentos recentes demonstraram que a vontade política, a capacidade de mobilizar a sociedade, a legitimidade interna e a capacidade de forjar alianças regionais também desempenham um papel decisivo nas relações de poder.
Ao longo dos anos, o Irã demonstrou repetidamente sua capacidade de adaptação a novas condições. De guerras impostas a extensas sanções econômicas e pressão política, o país encontrou maneiras de criar mecanismos de gestão de crises e manter a estabilidade.
Essa mesma característica fez com que muitos planos destinados a enfraquecer o Irã não alcançassem os resultados desejados.
Por outro lado, os Estados Unidos e Israel enfrentam uma crescente gama de desafios. Os elevados custos da guerra, o enfraquecimento das capacidades de dissuasão, o aumento das críticas internas e o declínio do prestígio internacional são consequências que se tornam mais evidentes do que nunca.
O ponto crucial é que o poder nas relações internacionais é um conceito relativo. Embora todas as partes envolvidas em um conflito possam sofrer perdas, a questão fundamental é qual lado alcançou seus objetivos estratégicos.
Se os objetivos dos EUA e de Israel eram conter o Irã, enfraquecer sua influência regional e forçar o Irã a recuar, as evidências disponíveis sugerem que esses objetivos não foram alcançados.
O Irã continua sendo um dos principais atores da região, tendo mantido sua influência geopolítica e desenvolvido capacidades de dissuasão.
Em resumo, pode-se dizer que a lição mais importante dos últimos anos para os EUA e Israel é que o equilíbrio de poder no Oriente Médio não pode ser alterado apenas por meios militares.
O Irã é um país com vastas capacidades geopolíticas, históricas e estratégicas, e sua exclusão das equações regionais é impossível.
Portanto, como Mearsheimer enfatiza, é altamente provável que o Irã não se enfraqueça, mas sim fortaleça sua posição e adquira maior influência no cenário regional e internacional após esses confrontos.
Fonte: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html









